【大纪元2020年12月16日讯】大家好！欢迎收看西岸观察，我是林骁然。最近美国一些主要的左媒，CNN、NBC、《纽约时报》等等，开始报导亨特·拜登丑闻了。这与大选前完全是两种截然相反的姿态。这些媒体为什么在揭露拜登家族丑闻上，有了180度的转变呢？今天的节目就试着和大家分析一下。
听新闻：
（听更多新闻请至“听纪元”平台）
报导亨特丑闻前后不一 “厉害姐”痛批左媒
川普（特朗普）总统的白宫新闻发言人麦肯纳尼（Kayleigh McEnany）被华人网友称为“厉害姐”，因为她言语犀利，常常能一语中的戳穿左媒记者的虚伪面孔。今天“厉害姐”又发威了，痛批左媒虚伪。在记者会快要结束时，麦肯纳尼当着一众左媒的面，先是揭露《纽时》至今不报导民主党众议员斯沃威尔（Eric Swalwell）被中共女间谍渗透拉拢的政治事件。
作为民主党在众议院情报委员会的主要成员，斯沃威尔在所谓川普通俄调查和弹劾调查上非常卖力。麦肯纳尼说，2016年竞选期间，斯沃威尔曾虚假指控，川普是俄罗斯特工，他的团队和俄罗斯有直接或间接的联系，而小川普和库什纳（Jared Kushner）有很强烈和俄罗斯合作的意向。而到头来，斯沃威尔自己却被牵连了，不是俄罗斯，而是中国。麦肯纳尼说，直到今天早上，她在《纽时》网站上，都没有搜索到一条关于斯沃威尔和中共特务的报导。
其实不但《纽时》在替这位民主党的政治新秀掩盖丑闻，其它左媒也在视而不见。根据福克斯新闻的整理，从12月8日Axios独家报导开始，CBS、NBC、MSNBC根本没有跟进报导，而ABC和CNN也只是分别做了2至3分钟不到的小新闻，根本没有深入挖掘中共渗透的内幕。
麦肯纳尼只是把斯沃威尔事件作为一个引子，她随后向记者们展示了大选前后，《纽时》、《华盛顿邮报》和政治新闻网站“Politico”的新闻标题。对于亨特·拜登丑闻，大选前，这些媒体符合左派政客的说辞，称是俄罗斯为了干扰大选，有意通过川普团队释放不实消息，目的是为了打击拜登的竞选；而最近，随着司法部正式调查亨特的税务问题，左媒也开始做一些深入的报导。
麦肯纳尼说，“10月15日，《纽约时报》的标题是，‘关于亨特·拜登，川普说他被警告给了俄罗斯的虚假消息’，而一个多月之后的12月10日，现在你们《纽时》的标题是，‘对于亨特·拜登的调查有可能会持续到拜登就职’。”
麦肯纳尼嘲笑这些左媒记者说，“事件反转非常有趣，对于那些一直报导这事儿的人会很有帮助，不是俄罗斯的虚假信息。”
帮拜登压制丑闻 左媒只提俄罗斯干预
上周，亨特自曝遭到了司法部在特拉华州的检方的税务调查，一石激起千层浪，美国媒体争相报导，CNN、《纽时》的分析文章头头是道，说亨特确实从外国弄来很多钱。NBC更独家报导说，根据外泄电邮，亨特在2014年报税时，没有申报他在乌克兰布里斯玛天然气公司获得的40万美元酬劳。
而根据“Politico”报导，除了税务调查外，司法部和FBI还在调查他和外国的关系，很可能涉及洗钱。另外宾州检方在调查拜登的弟弟詹姆斯（James Biden）与一家已破产的医疗保健公司的关系。《纽时》也披露，宾州检方正基于川普律师朱利安尼提供的相关信息，调查亨特和拜登家族的贪腐指控。
大选前的节目中，咱们几乎每天都在谈论十月惊奇——亨特·拜登的“硬盘门”。当时只有《纽约邮报》和福克斯新闻在大报特报，后来《华尔街日报》也加入了，因为朱利安尼的爆料证据确凿，硬盘的来龙去脉交代得也很清楚。照片和视频都出来了，亨特吸毒、乱性，甚至乱伦，后来又有证人指证拜登确实介入了儿子的买卖，让他利用自己的政治权势来获取利益，大家都知道了拜登就是那个“big guy”。除了从乌克兰、俄罗斯，拜登家族仅从中国就获利几千万美元。美国国会也有报告出炉，与军方关系密切的白手套叶简明是怎样一步一步和亨特勾结的，内幕已经交代得非常清楚了。
可是在事实面前，左媒完全忽视，只是单纯地重复一句话，俄罗斯在背后搞鬼，故意传播虚假消息，好帮川普在选战中击败拜登。推特和脸书更是撕破脸，史无前例地压制拜登家族丑闻的传播。以事实核查为借口，阻止用户川普、《纽约邮报》报导的链接和图片，推特甚至一度冻结了《纽邮》的账号。后来有人发现，脸书和推特当时修改了推荐算法，目的就是为了防止信息扩散。
而在政界，当时民主党内部很少有人出头露面替拜登辩护，只有弹劾川普的主要人物、众议院司法委员会主席、民主党众议员希夫（Adam Schiff）跳出来大声疾呼：“我们知道，对乔·拜登（Joe Biden）的整个涂抹都来自克里姆林宫。”拜登团队还拢络了五十多位美国情报界的官员，写了联名信，信誓旦旦的就是俄罗斯在干预大选。这些官员有的曾在情报界任最高的职务，比如前国家情报局总监克拉珀（James Clapper）、前美国驻俄罗斯大使麦克福尔（Michael McFau）、前中央情报局副局长莫雷尔（Michael Morell）等等奥巴马时期的高级官员。
我还记得，10月22日晚上，川普和拜登最后一次辩论时，川普直言拜登就是那个拿了中共钱的“big guy”，拜登当时反击，就利用了媒体和这五十多名情报界官员给的这个借口。
现在看来，媒体和社交媒体的掩盖，在很大程度上影响了今年大选结果。选后民调显示，七大摇摆州投票给了拜登的选民中，有9.4%表示，如果当时知道了亨特与中共、乌克兰、俄罗斯的官员和企业有不法交易的丑闻，就会改变自己的投票决定。
保守派报刊《联邦党人》（The Federalist）创办人、作家多梅内克（Ben Domenech）昨天对福克斯新闻表示，那些口口声声说是俄罗斯虚假信息的前情报官员们，应该为自己帮忙掩盖拜登丑闻而承担后果。
观众变选手 左媒为何干涉大选
那么，是什么促使左媒回头，开始揭露拜登家族丑闻呢？有分析说，在不危及拜登上台的情况下，这些左媒现在想趁机挽回点信誉。不过也有分析说，左派内的激进派想趁机拉拜登下马，好让代表激进议程的贺锦丽（Kamala Harris）上台。在我看来，第一种推理更有道理。
咱们先来看看这些报导都有那些特点。从时间点上来说，这些报导集中在大选结束，媒体宣布拜登当选、司法部公开调查之后。从报导力度上来看，都没有触及到拜登家族丑闻的核心问题，只是说亨特税务可能有问题，但是还在掩盖亨特借助拜登权势，和外国公司发展业务获取高额回报，以及拜登介入其子生意的事实，属于小骂帮大忙。
最近的节目中我提到过，CNN的内部电话会议被监听了两个多月。爆料显示，大选前，CNN总裁希望尽量压制亨特·拜登的报导。CNN在这么做，其它左媒也在这么做，社交平台也在这么做，他们为何动作如此一致呢？
在我看来，这一切的背后，是反川势力和深层政府统一运作的结果。媒体、司法、舆论全在它们的掌握之中。华尔街这两天报导说，司法部长巴尔（William Barr）至少从今年春天开始就知道了，他领导的政府部门有涉及亨特·拜登的一系列独立调查，知情人说，尽管川普本人和一些共和党人多次向他施压，要求他对亨特采取行动，但巴尔在大选前，努力抵制，避免这些调查被公开。
是谁在背后支持巴尔这么做呢？而左媒明显是在配合司法部，不给他们压力，故意搅混水，往俄罗斯干预大选方向带。
可以说，今年的大选，已经令一众左媒信誉扫地了。大选的选手明明只有川普和拜登两人，但左媒已经不甘心当观众了，放弃了自己的报导准则，上场当起了拜登的助攻，完全丧失了公正性。
今天的节目就到这里了。如果喜欢我的节目，就请点赞、订阅和转发吧。咱们下期再会！
责任编辑：王曦#
