两会前大陆学者直言:人大不是中国人的代表

人气 5774

【大纪元2020年05月10日讯】(大纪元记者张玉洁综合报导)中共两会临近之际,一封由华东政法大学前教授张雪忠发表的公开信在网络热传。

公开信直言,(中共)人大不是中国人民的正当代表,不是一个正当的代议机构,由“人大”制定的中国现行的“(中共)宪法” 是一部伪宪法,中国需要包含国民主权、社会自治、政党竞争、分权制衡、司法独立、新闻自由等政治原则的政体。

张雪忠是大陆知名法律学者,法学博士,公开反对一党专政。2012年支持香港反洗脑运动,同年在微博实名退出中国共产党;2013年因在网络发表《2013反宪政逆流的根源及危险》一文,先后被华东政法大学停课和解聘;2019年被吊销律师执照。

最近这封公开信引发网友热议。有网友在推特留言表示,“总结一下:中国(中共)宪法是假宪法。 中共写宪法的目的是:1)忽悠老百姓;2)忽悠有真宪法的国家。 中共用假宪法治国,简称以假治国。”“应该直接说打倒共产党。”

中共人大只是举手机器  中共宪法是伪宪法

张雪忠在这封公开信中表示,人大代表并非由中国人民自由选举产生,其代表身份并非经过公正的选举而获得,实际上,我们的国家还不存在这样的选举。多年来,人们从来没有看到人大代表就政策问题进行过辩论,开会时“更像是一台台只知道举手的机器,而不是严肃尽职的代议者。”

(中共)人大存在一个“荒诞的恶性循环”——人大的产生和运行必须受到宪法的规范,但它又是宪法的创制者,可以自行制订和修改宪法,“就好比一个人同时是另一个人的父亲和儿子!”

因此产生的 “(中共)宪法”,也同样荒谬和自相矛盾——称“一切权力属于人民”,但又规定单个政党(中共)的永久领导地位。如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某个政党的领导;而如果人民必须接受某个政党的领导,就谈不上一切权力属于人民。

比如前苏联和现在的北韩,单个政党垄断全部政治权力,将一部体现本党意志的“宪法”强加于国民,并在“宪法”中规定自身的永久执政地位。这在专业的宪法学上被称为“伪宪法”,因为它们只是将与现代宪法格格不入的专制政体,用“宪法”这一用语掩饰一下而已。

中国现行的“(中共)宪法”就是一部伪宪法,未包含国民参与的程序,不是全体国民政治意志的体现,只是某个政党的意志体现。这个政党在“宪法”制定之后的统治,其实不是基于“宪法”,而只是基于武力;这样的“宪法”只会是掌权者利用、忽视、轻蔑和任意改动的对象。

中国民众毫无权利和保障

文章表示,一个国家不可能通过一部伪宪法,来实现政治体制和社会治理的现代化。在中国,人们不但被剥夺了政治参与权利,不能自由选举各级政府官员,而且连民生、财产权、人身权也缺乏有效的保障,社会治理极为落后。

比如,此次(中共病毒)疫情爆发后,很多民选政府的普遍做法是从各级财政中拨款发给民众,帮助大家渡过难关。但在中国,整天高喊“执政为民”的(中共)政府,却恰恰不愿这样做。为什么会这样?因为各级政府官员都不是民众选举出来的。

另外,疫情初期政府对民众的隐瞒、压制披露疫情的民众、没有独立调查与报导,这些都可见政府对社会的压制是何等的严密与专横。“对本国民众生命安全如此不负责任的态度,可谓是举世罕见!”

在武汉“封城”后,大量的疑似患者不能得到及时的检测和有效隔离,大量的实际感染者不能得到及时的治疗,一线医护人员得不到最起码的后勤保障,各地发生大量截取物资和侵犯人权事件。这些都表明“过去七十年,无论是在国家构建方面,还是在社会治理方面,都是一场彻头彻尾的失败。”

除疫情之外,还有政府强制拆除私人合法住宅,随意侵吞企业合法财产,甚至强行而野蛮地铲除民众祖先的坟墓,拆除合法建造的教堂十字架,限制访民的人身自由,民众因言获罪、律师无法对一些案件进行正常辩护,等等。

在中国,财政收入优先满足官员,被他们以各种明目、途径和手段归入私囊。整个官僚系统和公务员群体更像是无底线地吞噬社会财富的怪兽。

政府官员普遍贪腐,司法公正普遍缺失,自然环境普遍恶化,食品、药品及疫苗安全事故反复出现,物价相对于居民收入过快上涨,社会保障领域亏空与失信,企业经营日趋艰难,城乡居民就业日益困难。

造成这些危机的根本原因,就是权力被少数人垄断的政治体制。

责任编辑:高静

相关新闻
【十字路口】赖清德抗共补这招 中共夺台梦碎
被控助中共间谍活动 英前陆战队员陈尸公园
【秦鹏观察】莱希走了 习悼“好朋友”藏何信息
【名家专栏】为何中国需要通胀却求而不得?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论