【大纪元2020年07月19日讯】最近，中共喉舌媒体都在纷纷转载美国哈佛大学发布的一份报告。报告中最扎眼的一组数据显示，“在调查开始的2003年，中国中央政府已获得了民众86.1%的满意度，到2016年，民众的满意度进一步提高，达到93.1%”；“多年来，民众对中央政府的满意度在90%以上”。
数据惹眼，却令人感到荒谬。这种荒谬在命题时就已存在。因为在谈“中国民众对中央政府的满意度”之前，我们必须先回答另一个关键问题，那就是中国民众对中央政府能表达“不满意”吗？
就在今年6月，中共当局还向其麾下党员发出警告，要他们“谨言慎行”。在文件公开提出的20个“不准”中，就有“不准妄议中央”这一条。既然连中共党徒们都不能“妄议中央”，那就更别提普通老百姓了。中国人能否公开讲真话、甚至表达不满，从下面两则具有现实与讽刺意味的笑话中也可窥其一斑。
笑话一：有匈牙利人到布达佩斯警察局申请移民到西欧。警员问他：“你在这里不快乐吗？”那人说，“没有怨言。”
“你在这里的工作不好吗？”他回答：“没有怨言。”
“你不满意目前的生活环境吗？”他回答：“也没有怨言。”
“那么，你为什么要去西欧？”那人终于给出了不一样的回答——“因为在那里，我可以有怨言”。
笑话二：前苏联红场上，有个人正在派发传单，一位军官逮捕他时，发现传单都只是些白纸。军官想了想，对那人说，“你以为我不知道你想写什么？”
放眼中共执政下的中国，不正是这样吗？迫于暴政淫威，中国人甚至连“不”字都不敢说。在央视“你幸福吗？”的街采中，大量的回答都是“政府好”、“感谢政府”的言论。长期被洗脑之后，中国人的这种言论也未必都是违心的。只是，完全听不到“不满意”、“不幸福”的声音，不就更加证实了中国这个“和谐社会”的荒诞、虚伪吗？
为了钳制中国人的思想，中共经常威逼利诱民众向“党妈”表忠心。在这种情况下，不说话、不表态是不行的。哪怕有人站在街头、手拿白纸，表达着无声的反抗，都会被中共视为犯了“思想罪”。对那些噤若寒蝉的中国人来说，如今的哈佛调查与当年的央视街采又有何本质差别？况且，能让哈佛大学调查到的中国受访者，也都处在中共的监控之下。他们一旦公开面对话筒和镜头，根本就别无选择，只能发出中共最想听到的和谐声音。
其实，要想真正了解中国人是否对中共政权满意，最行之有效的办法就是让他们选举投票。连台湾人都能人手一票的选出政府和领导人，大陆人为何不行？在任何一个正常国家，选票就是民意的最佳凸显。对任何一个政府或领导人来说，人民把你选上台或选下去，都是他们表达对你满意与否的最有效方式。
这么多年，中共一直都绕着真正的民选而行。中国人甚至都不知道选票长啥样。可见，所谓“中国特色社会主义民主”就是彻头彻尾的极权专制，实则与民主背道而驰。中共从篡政起，就靠暴力与谎言治国，不让民众选举，不给他们说话的权利。然而到今天，却又很欣赏他们对政府的“满意度”。这种自相矛盾的操作只能暴露出中共的极度心虚和不自信。
至于哈佛大学的那个调查，从2003年开始，到2016年就截止了。按照中共高层每五年一个任期来看，喉舌们难道是在说“这届政府不行”吗？“好汉不提当年勇”，且在这个“十灾”之年，中共都敢承诺“决胜全面小康”。既如此，中国老百姓都应该喜大普奔才是啊！中共也应该赶紧彪炳一下此时的丰功伟绩，何必再提那“当年勇”？试想，若非中共民心大跌、已丧尽公信力，恐怕也不至于如此吧！
中共自欺欺人，却从未解释过中国为何会出现如下这些足以令世界哗然的参数：
其一、打开国库、倾举国之力打造防火墙，切断中国与世界间的资讯往来；
其二、中共每年用来“防民”的维稳费高于“防敌”的军费；
其三、退出中共党、团、队组织的中国人（包括海外华人）已超过3亿6千万；
其四、近日“退党”一词在谷歌上的热搜度自2004年之后，再度攀升至100分（满分）；
其五、中国的移民人数几乎在所有移民国中都排名第一；
其六、2011年，中国“难民境外庇护”人数排名世界第二；截至2018年，中国已成为美国和印度最大的难民来源国。
仅看这六个参数，中共就该反躬自省，到底何时让中国人满意过。若不是千方百计的洗脑、愚民，但凡民智、心智正常的中国人，都不会把中共“比作母亲”。人质爱上绑匪，是病、不是爱。中共拿病人的话来给自己贴金，不就更是病入膏肓了吗？中共穿着“黄帝的新衣”，还自认为是人人拥戴；其实，就是疯到已接受不了自己“如过街老鼠人人喊打”的这一现实罢了。
责任编辑：莆山
