【大纪元2020年08月20日讯】8月14日，中共商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，突然公布了一个爆炸性新闻：中共在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部28个政经发达城市进行央行数字货币试点。
与此同时，各类官宣、专家齐上阵为数字货币试点高唱赞歌，新浪财经微博官方账号称其为“人民币史诗级变革”，更有媒体将“数字货币试行”与“大国战疫”并称成为2020年，中共两大世纪性战略攻坚胜利。
诸多小粉红跟进，又开始鼓吹“厉害了我的国”、“人民币国际化”、“人民币挑战美元将取代美元霸权结算地位”。很多国内的百姓不明真相，感觉科技改变生活，也真的使国家变得强大了。
真的是这样吗？中共历来的宣传口径，往往是放大它想要你知道的，却极力掩盖它不想让你知道的，但它掩盖的恰恰是事物的本质和原貌。本文就来浅析一下中共的数字货币到底是怎么一回事，中共急推央行数字货币的背后究竟是什么用意。
什么是数字货币？
按照中共自己的解释，数字货币就是电子纸币（Digital Currency Electronic Payment）。央行数字货币研究所所长穆长春此前表示，数字人民币的功能属性与纸币完全一样，只不过是数字化形态而已。换言之，它是具有价值特征的数字支付工具。
拿到百姓生活层面就是，以后纸币将不存在了，手机里面只要下载一个数字货币的APP，里面的电子纸币就如同实物纸币一样，消费时拿它支付就行了。
中共鼓吹的数字货币好处
对于普通百姓，它的好处是：
1. 便捷性，不像纸币一样占空间，且无磨损和消耗；
2. 可双向离线支付。目前在大陆，因为微信和支付宝支付功能的普及，纸币流通已经大量减少，而数字货币比微信和支付宝要更便捷，前两者需要网络在线，而数字货币只要手机有电就行，两个手机一碰，就可完成货币权利转移；
3. 安全性，微信和支付宝的支付功能是属于第三方支付，用户最终划走的是商业银行账户里面的钱，就是银行卡里的钱，商业银行业存在破产问题，但数字货币不同，数字货币是双层运营体系，央行DC/EP给商业银行，商业银行再发给用户，用国家信用做担保，不存在破产问题；
4. 数字货币防伪、防盗，环保等；
5. 数字货币匿名，但可控。就是你使用的时候，像纸币一样，能实现个人隐私保护，国家不知道你在买啥。但国家要追查贪官洗钱，是可以追查到数字货币流通全程痕迹的。
对于国家来说，数字货币可大大减少交易成本，因为印钞、押运、库存是要花成本的，数字货币统统省了；同时增强货币的流通性，刺激经济；反洗钱反避税；再一个就是有利于人民币国际化，冲击美元地位，反制美国制裁。
中共数字货币与西方数字货币的不同
一般百姓看完中共上述的解释，当然会拍手称赞，于国于民的大好事。中共早在2014年，就由当时的央行行长周小川提出建立数字货币的设想，后国务院下令开始研发，2019年下半年央行要求加快推进研发，仅一年不到的时间，就大规模试点。速度之快，情势之急令外界讶异。
其实数字货币本身并不是新鲜事，西方国家早就在研发和使用，比如比特币和脸书的天秤币，所不同的是，西方使用数字货币的是民间性的，且是去中心化，就是用户完全可以保护消费隐私。比特币是有发行总量上限，超出一定数量就不再发行了，这样不会造成货币贬值和通货膨胀问题。
而中共的做法，同西方完全相反，首先是央行中心化，国家发行，无上限，且具法偿性，就是法律规定必须用，不能拒绝使用，拒绝就是违法。想发行多少就发行多少，还不用成本，键盘敲数字就行，百姓和一般层级的人根本不知道到底发行了多少，利用通货膨胀来洗劫草民割韭菜变得轻而易举了。
另一个不同点就是，中共央行的数字货币一旦全面使用，用户的隐私权将完全消失，你买根牙签，它都知道，就会运用大数据分析你是要剔牙，还是要干嘛，假如你家的房子刚被强拆了，它要是假想你将用牙签戳村长的眼睛，10分钟之内你就被捕了。
中共的数字货币，说白了，某种意义上是“老大哥”的电子眼，时时刻刻盯着你，实际上危害远不止如此。
中共急推数字货币的背后
2020年对中共来说，并不是它表面描述的那么平静与淡定，中共肺炎（武汉肺炎）疫情所引发的经济大幅下滑和国际追讨，香港国安法的强行落地所导致的美国制裁与西方谴责，中共长年在美国经营的黄红蓝计划，在今年大规模遭遇滑铁卢惨案，华为、抖音、微信、千人计划、孔子学院，这些打着文化与科技交流旗号进行的国家性间谍活动让西方洞彻了中共渗透全球的野心与张狂，同时，美国等国家不再姑息，发起各种制裁，强势斩断中共黑手。
中共内外交困，日子过得并不舒坦，甚至岌岌可危，洪灾蝗灾产生的粮荒、二波疫情威胁，国际情势的被动与急转直下，这些都动摇到了中共统治的根基，政治维稳、保政权变成了中共的头等大事。
中共急推数字货币是打着为百姓谋福祉、为国家谋发展的幌子，目的是为中共续命。其背后的原因不可告人。
1. 央行数字货币变相推进消灭私有制
财产不可公有，权力不可私有，否则人类将打开灾难之门。共产主义反其道而行之，中共近年来时不时地就要抛出“不忘初心”：共产主义的最终目的就是要消灭私有制。从2018年至今，民营企业不断遭到挤压割韭菜，公私合营悄然进行。
有人说，我是个打工的，也不想当老板，政府割不了我的韭菜。其实不然，这两天，大陆有房贷压力的朋友肯定注意到了一个问题，8月12日，中共五家商业银行发布了强行把个人商业房贷利率符合转换条件的转换成贷款基础利率LPR的通告。中国人买房几乎把三代的工资都提前预支了，有专家预判，如果民众选择LPR利率偿还房贷，越是经济泡沫、通货膨胀，个人房贷将越沉重。换句话说，中共的这一花招，很可能使你长年负债于中共。
数字货币则更意味着，你的货币财产变相掌控在中共手中。举个简单的例子，以前，你把自己的钱活期存在银行，银行给你个折子，这个折子是银行欠你钱的凭证。同理，现金是你劳动所得，手里有现金，意味着国家对你负债的凭证或契约。现在“老大哥”要对你说：“喂，哥们，我欠你的那个欠条，现在你给我吧，我替你保管！”而且这“老大哥”有权有势有枪，你觉的你的钱安全吗？
有人可能还有疑问，反正我数字货币钱包里的钱，我自己能花就行，那就是我的。对，一般情况下可能是那样，但某些情况下就不行了。比如，发生粮荒，你要想多买点米，政府在你的钱包里锁定一人每月只能买15斤，你钱再多也没用。那有人说，这好啊，免得社会发生紊乱。但是，你别忘了，它能锁住你的钱包支付功能，也能增强它的什么权贵、二代的钱包支付功能。这就是为什么“财产不能共有，权力不能私有”的根本原因。
数字货币使得民众的钱看似在你自己的口袋里，其实并不在你自己的口袋里，你是否能自由支配你自己的劳动所得，已经不单纯取决于你的消费偏好与支付能力了，很大程度上取决于政府的意志了。从这个意义上讲，私有制的权限在数字货币中变相减弱直至消失。
中共目前宣称的是数字货币只取代M0，就是纸钞和硬币，不包括M1和M2的活期存款与定期存款，并宣称并不取代微信与支付宝的第三方互联网支付功能。但这仍有待观察。因为现实生活中，大陆百姓用纸币支付的体量越来越少，中共大肆炒作数字货币意义何在？它取代微信与支付宝支付的方式有多种，可强制性完全取消，也可以借“民意”渐次取消，当工资都用数字货币来支付的时候，人们为了消费方便，自然呼吁数字货币介入网购，逐渐再蔓延到所有支付。那个时候，数字货币就不只是传统意义上的M0的货币体量了。
可以这么说，随着央行数字货币越来越普及和适用体量越来越大，公民私有制消亡的可能性与可操作性越来越增强。
2. 为闭关锁国、计划经济做准备
中共强调央行数字货币是主权货币。这在全世界是第一家。自由亚洲电台8月17日发表题为“中国四大银行测试数字货币 学者称为重回计划经济作准备”的文章。文章引述山西商人董永琪说：“对于老百姓来说，肯定是弊大于利。大多数人看宣传，并不了解数字货币对于个人隐私的侵犯。所以数字货币就是回到票据时代，回到计划经济之前的准备。”
海外自媒体“财经冷眼”8月15日发表评论说，“数字货币就是为计划经济作准备！其特征是对货币使用和物资分配的控制。可以把数字货币理解为数字时代的粮票、肉票、出门通行证、交通旅行介绍信、大型购买许可证”。
金融学者司令认为：“如果数字货币大力推行，有可能是21世纪的公私合营，也就说国民的财富，如果政府失去信用，他完全可以一夜之间变成公有制。”
2019年4月，大陆著名经济学家向松祚表示，中共最高决策层集体学习《共产党宣言》，很多企业家开始忧虑恐慌。因为谁都知道，《共产党宣言》的核心主张就是消灭私有制。据天风证券（TF Securities）2019年1月份数据，中共从2018年10月开始，地方政府及所属实体迅速筹集了大约1,000亿美元的“纾困资金”，主要用于国企参与入股民营企业。
近期，中共高调宣唱“经济内循环”，被指重回计划经济意味浓厚。
3. 数字货币是全民监控帮凶、国家维稳工具
中共一味强调央行数字货币的匿名性，但同时又说是可控的。本身就自相矛盾。中国经济学者胡星斗表示：“它应当被称之为电子货币，它就是货币的电子化。它与数字货币的私密性，可监督可回溯等等具有很大的差别，也就是说数字货币具有个人私密性，其他人是不能够知道的，甚至政府也不能够知道，数字货币只有参与的本人才能知道。”
比特币实际上是真正意义上的数字货币，使用完全是自由和私密的。而央行数字货币是电子货币，点对点的电子货币。你在你的数字钱包里消费了多少钱，国家知道、你知道，第三者不知道，国家又并非民主国家，如果国家想制裁你的话，你是百口莫辩，无旁证。
美国UCLA安德森管理学院经济学家俞伟雄表示，中共数字货币的一个功能是，加强对中国境内人员使用货币的监控，堵住资金外流，同时它觉得你让它不高兴了，它可能一下子就宣布冻结，你的数字货币钱包就不能用了。
大陆业内人士表示，数字货币、健康码、人脸识别、GPS、数字ID等综合使用，使个人资产全数字化，完全掌控在政府手中。大陆金融分析师任中道认为：网格化管理范围内的每个人都在一个格的范围内活动，他一旦超越这个格后，就会触发一个记录，如果这个人是敏感人物，或者是公安国安盯上了，一旦在一个地方有交易，马上就会触发警报，三五分钟就可以被定位。
中共央行的数字货币其目的完全是用来维稳百姓，控制民众的。过去，一个人躲避政府的非法迫害还可以带着现金消费，全面货币数字化后，逃亡几乎是不可能的了，政府锁住你的钱包，买瓶水喝都不可能了。
4. 反贪腐反洗钱是假，内斗掌控权力是真
中共央行数字货币研究所所长穆长春表示，数字货币的可控性会加大政府反洗钱、反贪的力度。表面上看是这样的，如果行贿受贿、洗钱、资金外逃的每一笔钱，都是有记录的，那谁还敢干呢？
但是，再稍往深处想，中共说的根本不是那么回事。官员财产公示制度为什么千呼万唤不出台？美国对中港官员的经济制裁和瑞士的公投计划为什么让中共那么胆战心惊？真想反贪，那就财产公示好了。
数字货币借口是反贪，目标却是内斗，打击政治对手，根本目的还是维护中共政权。无论是当年周永康的900个亿还是最近赖小民的17个亿，没有一分钱是流到了百姓的口袋里，相反，中共还大肆宣传“粒粒皆辛苦”，白岩松等文人们不知廉耻地怀念“饥饿改造”的美好。
还有一种情况，在政府信用逐渐消失、银行面临破产、国家将灭亡的这些较特殊情况下，传统的纸币，你赶个早，在银行还能挤兑点出来备用，数字货币使这一可能性完全消失。政府的银行在倒闭之前，提前一天你都不可能知道。
数字货币只是在为中共续命，哪里是什么反洗钱！
5. 对抗SWIFT国际结算系统，痴人说梦
外界分析，原定三年推出的数字货币，结果在今年就推出了，这么着急的原因跟中共危机四伏的国际形势有关，美国的制裁动了中共的奶酪。中共为了摆脱以美元为核心的SWIFT国际结算系统，而打算另辟蹊径，躲开美国制裁。在观察家看来，中共是痴人说梦，但中共在国内吹得厉害，糊弄住了一些百姓。
8月7日，美国因中共国安法侵犯香港人权，破坏一国两制，对中港11名官员实施经济制裁，在港的中资银行也不得不站在美国一边，原因是这些中资银行持有美元外汇，害怕美国的二级制裁。这使中共既恨又怕。
维基资料显示，环球银行金融电信协会（英语：Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，缩写：SWIFT），是一个国际合作组织，运营着世界级的金融报文网络，银行和其它金融机构通过该组织提供的安全、标准化的和可信的通道与同业交换报文（message），从而完成金融交易。SWIFT还向金融机构销售软件和服务，其中大部分的用户都在使用SWIFT网络。到2015年为止，SWIFT的服务已经遍及全球二百多个国家和地区的一万一千多家银行和证券机构、市场基础设施和公司客户，每日处理的报文次数达到1500万。
因为美元是世界上国家信用最好的货币，因此国际金融结算和清算都以美元为核心地位，SWIFT系统也是为此而展开服务的。所以美国一旦对某国某人、某机构实施经济制裁，影响非同小可。因此中共也一直想搞个独立结算、清算系统，所谓的人民币国际化。
但是，货币是以国家信誉为基础，国家信誉得到业务往来国的一致承认才存在搞独立系统的可能性，数字化货币只是从区块链技术上提供了可能性，但在国家实力和国家信誉上，中共根本就不可能使人民币走向国际化的，它最多只能找它的那些共产小兄弟们、还有一带一路的非洲国家参与，但是那些国家也不可能甩开美国啊，委内瑞拉、北京，哪个独裁国家的高官的钱没放在美国，哪个国家的外汇结算能一直撇开美元呢，直接能撇开，间接也无法躲开。
从硬件上讲，区块链技术只是提供了可能，但由于世界对中共自身的邪恶认识得越来越清楚，美国的电信、社交软件系统正在义无反顾地和中共脱钩，会带动更多国家这样做，人民币数字货币如何在西方主流国家个人和企业用户终端体现？中共的APP直接就被禁了。
对抗SWIFT国际结算系统，中共如同痴人说梦。
国家数字货币本质是共产邪恶主义
现金持有和支付可以说是人类人权在经济生活中的体现。现金的匿名和不可追踪性，即便在高科技度的今天，也依然在各国保持相当比例的支付量。2000年至2016年间，美国的银行卡支付额占GDP的比例从15.8%上升至31.7%，欧元区、日本也有成倍的增长，但欧元区、日本现金的存量占GDP的比例也有同等的增长，美国则保持稳定。
清华大学金融科技研究院“数字货币与现代货币体系”研究课题系列文章中的《央行数字货币能让现代货币理论（MMT）成为现实吗》一文披露：“（中共）央行数字货币的某些主要倡导者也在学术思想上存在着与现代货币理论相同的渊源。……在他们的设计中，央行数字货币、负利率和政府债务货币化可以成为应对长期经济停滞的‘三支箭’，这实际上已经具备了一些现代货币理论的核心主张。”
文章还指出：“现代货币理论则走得更远，由于承认了政府债务和央行货币的共同信用支撑都是政府，因此它直接将二者视为同质的凭证，将政府财政赤字的货币化过程视为两种债务的替换关系，在市场未达到充分就业的状态之前，政府任何水平的财政赤字和债务规模都是可以接受的。新凯恩斯主义者对政府参与经济活动的极限几乎止步于量化宽松政策，现代货币理论则没有红线的概念，这正是典型的极左。”文章直言：“在现有的新凯恩斯主义为基础的经济运行框架下，现代货币理论无疑是近乎谬论的。”
上面的话，简单一点说，就是政府可以打着发展经济、促就业的名义，任意举债投资，所造成的赤字，可以通过发行数字货币、制造通胀，一波一波地割14亿民众韭菜来解决。最近中共又搞数字货币，又搞什么未来连续15年，投资高铁，修建翻一番的规模，达7万公里，目前国铁公司负债已达5.48万亿元，届时债务也将翻一番，走的不正是这个套路吗？
传统文化讲，人类个体的财产是自身的福分和福德所致，财产私有化本身不是自私，恰恰是对自身价值的肯定与鼓励。孟子说“无恒产者无恒心”，即便是在皇权时期，几千来的传统经济社会也是尊重保护民众的私有财产。共产邪恶主义来了，通过暴力要剥夺他人财产充“公”，这个“公”是谁？谁给它掌控他人财富的权力？建立了政权以后，这套机制变得更加隐秘和专业化，名目更多，手段也更具规模化与国家威权特征。
中共的数字货币是以共产邪恶主义为理论基础的，是建立在专制与极权基础上的，而不是建立在国家信用基础上的。在中共行将结束的今天，世人们不要再被它的谎言所欺骗。
责任编辑：萧明#
