【大纪元2021年11月13日讯】（大纪元记者Patricia Tolson报导/闻慧编译）在因中共病毒（COVID-19）大流行而过渡到网路课程之后，加州社区大学已被不断传来的“假学生、机器人”和财政援助欺诈指控所淹没。
金‧李奇（Kim Rich）是加州伍德兰山（Woodland Hills）洛杉矶皮尔斯学院（Los Angeles Pierce College）的刑事司法教授和政治学、司法行政、经济学和墨西哥裔研究的系主任。2008年至2010年期间李奇担任兼职教授，自2010年以来她一直担任全职工作。2020年3月COVID-19疫情爆发时，李奇被任命为远程教育专家，以协助培训学校教师向在线课程过渡。这让李奇更容易获得学生的注册信息。
有执法背景的李奇告诉《大纪元时报》：“我一直都很擅长抓骗子，我有这方面的诀窍。因此，在大流行病发生后，我负责做不同类型的培训，我开始教其他教师如何促进学术诚信，如何抓住作弊的学生以及如何防止作弊。”
据李奇说，许多大学使用Canvas，这是一个基于网络的学习管理系统，供学习机构、教育者和学生访问和管理在线课程学习材料。在Canvas中，学生可以上传头像，也可选择默认头像。为了保持活跃并参与在线大学课程，学生必须完成各种任务，譬如与其他学生进行讨论，完成上传的作业，并参加在线测验和考试。然而，李奇很快意识到，四名学生提交的所有作业显然是由一个不是该班学生的人完成的。
“当我进一步调查，”李奇说，“我意识到，在我的班级里，大约有三分之一的学生，也就是说，大约有30名学生，实际上是假学生。”
“在我看来，似乎至少有两个不同的骗局，”李奇解释说。“一种是‘假学生’入学，然后可能付钱给其他人来做最少量的工作，保持上课的‘活跃性’，以便有资格获得财政援助。另一种骗局似乎涉及‘机器人’，骗局背后的人只是试图将尽可能多的‘假学生’或‘机器人’注册到系统中，他们进入系统，获得财政援助后便退出。这些‘机器人’做的工作很少。”
基于这些发现，李奇开始调查这些“假学生”在上她的课之前，参加了哪些课程。她发现，许多人在夏天上了同一位教授的同一门课程。李奇还意识到，她的11名可疑的新“假学生”是人类学专业的。
“这是闻所未闻的，”李奇说。“我的任何一门课都没有11个人类学专业的学生，这让我觉得机器人已经入学，并选择了人类学，我相信这是从字母表的顶部往下读的第一批专业之一。（因为）这是不可能的。”
然后，李奇注意到头像从默认设置变成了一个个实际图像，似乎是从互联网上上传的。
有个疑似“假学生”的照片头像，自称是保罗‧德萨尔沃（Paul Desalvo）。经由互联网搜索她发现多张图片，包括明尼苏达州明尼阿波利斯市Kipsu公司商业智能经理保罗‧德萨尔沃的Linkedin的个人资料图片。另个自称奎妮娅‧威尔逊（Quiannia Wilson）的头像，实际来自奎妮娅的妹妹拉塔莎‧威尔逊（Latasha Wilson）的讣告，她于2012年2月去世。
而凯莉‧林克的照片，其实来自明尼苏达大学医学中心全科住院医师培训的助理教授和医学主任；还有索尼娅‧斯通（Sonja Stone）是作家、厨师和母亲的Twitter账户头像。
接下来，李奇查看了这些学生在2021年秋季入学的课程。大多数人至少有一门课是相同的，许多人有几门共同的课程。“每次我检查他们的共同课程时，我都会在这些课程中发现更多的‘假学生’，然后引导出更多（出问题）的课程，”李奇说。“这是一个多米诺骨牌效应。”
李奇还查看了学生的身份证号码。
她说，很多人都是序列号的。“比方说，最后两个数字是76，然后是79或80，然后是82。他们的顺序都很接近，这是不可能的。所以我开始看更多，并开始建立大量关联。”所有的“假学生”不仅在暑期上了类似的课程，现在他们也注册了同样的秋季课程。
据李奇说，这些为期8周的“晚开课（late start）”课程帮助找出了数百名假学生。
“我们也有能力将在线注册人数从40名增加到80名，我一般不喜欢这样做，”李奇解释说。“但是系里没有更多的教师教课，而且有等待名单，有需求，所以我让一位教师将他的课增加到80人。”
李奇说，为了容纳等待名单上的学生，周一增加了40个名额。到了周三，40个名额都被填满。“这真是见所未见，”李奇坚持认为。“这种情况从未发生过。我不知道历史上是否发生过这样的情况，在不到48小时的时间里就招满了40名学生。”
李奇开始调查新注册的学生。大多数是假学生。一位同事请她调查其它系的“晚开课”班，那里的注册率也在增加。她发现了“大量的假学生”。
她说：“我开始查看所有晚开课课程，发现‘晚开课’班的许多假学生目前注册了传统的16周课程。所以我开始开发矩阵。我将通过一个班级，列出所有我认为是‘假学生’的人，我将看看他们正在学习什么，他们已经学习了什么，以及他们目前注册的内容，我将它们与其它课程联系起来。我发现了更多的‘假学生’。从几十人开始，然后发展到成百上千。”
然后，李奇开始怀疑。如果皮尔斯学院的“假学生”如此猖獗，那么有多少其它社区大学也有同样的问题？她开始查看该地区的其它学院，并随机选择课程。李奇的猜测得到了证实。“是的，这也发生在我们的其它校区。”
寻找帮助却陷入死胡同
8月23日，李奇通过电子邮件联系了学生参与部（Student Engagement）主任胡安‧卡洛斯‧阿斯托加（Juan Carlos Astorga），让他知道她发现了“假学生”在注册线上课程。
“谢谢您让我知道这件事，”阿斯托加回复说。“现在我们正在处理一起作弊事件，学生们雇用来自肯尼亚和尼日利亚的硕士水平的人，为他们做所有工作。”阿斯托尔加承认这个额外的问题是“全区性的”，但声称只有“九个学生是皮尔斯主校区的”。“我将等待提交，然后要求IT部门运行一个IP地址，看看他们来自哪里，”他告诉李奇。
李奇告诉阿斯托加，她并不关心谁在为学生“做工作”，而是关心这些学生本身是假的，皮尔斯学院被用于诈骗，有人从中获得了成千上万的财政援助。
“我认为，”李奇告诉阿斯托加，“除了付钱给别人做这些工作之外，还有其它问题。”
李奇给洛杉矶社区大学学区（LACCD）负责网络安全的首席信息安全官帕特里克‧卢斯（Patrick Luce）发了电子邮件，问他是否知道发生了什么，以及他是否正在调查这个问题，他尚未回应。学术事务临时副校长唐娜‧梅‧维拉努瓦（Donna-Mae Villanueva）也被告知。事实上，李奇参加了每月一次的系主任会议，维拉努瓦在会上“提到了入学率是多么惊人”，以及他们“需要增加入学率”。
正是在这次会议上，李奇应一位同事的要求，做了一个关于“假学生”的小型演讲。李奇说，有人在会上说，他们被告知学区正在调查假学生的问题，但这是一个“缓慢的过程”，要确保不能有悖法律。
根据加州学生中心资助公式，该公式使用学校规模来决定每所社区大学获得的资金数额，如果“假学生”从注册记录中删除，皮尔斯学院将损失大量资金。基于李奇的这些发现，她相信，如果从目前正在进行的秋季班中剔除这些“假学生”，那么注册人数将减少1/3到1/2。
其他教师发表意见
A.J.在不愿透露姓名的情况下告诉《大纪元时报》：“我关心的是，那些真正需要资金的学生能否得到资助。”
“有一次我问自己：‘他们为什么不让IT（信息技术）人员来看一看？’”A.J.说。“马上就要开课了，他们却把这个问题交给我们。我没有任何工具来处理这个问题。”
另一位不愿透露姓名的皮尔斯教育工作者帕特里克（Patrick）说，他也被告知解决这个问题是自己的事，他对此感到失望。
玛丽（Mary）是皮尔斯学院教授，她在匿名情况下接受了《大纪元时报》采访。玛丽说：“我注意到这个学期的招生非常缓慢。”
“然后突然之间，”玛丽说她的课程爆满，她很快意识到很多人在在线课程中没有回应，也不提交作业。她开始给他们发电子邮件，通知他们如果不回应，她将不得不让他们退出课程。她说：“而我已经放弃了很多学生。”
然后她看到了李奇的演讲。“这让我大吃一惊，”玛丽说。“我当时没有意识到有假学生的问题，校园里有一些讨论，这不仅仅发生在皮尔斯，”玛丽说。“我已经放弃了许多学生。我的班级注册人数已经下降到20%。”
不是第一次了
8月31日，《洛杉矶时报》报导说，加州社区大学系统正在“调查潜在的广泛欺诈行为，涉及假冒的‘机器人学生’注册课程，官员怀疑这是一个骗局，以获得财政援助或COVID-19救济金。”
根据该报告，一位发言人说，洛杉矶社区大学学区“没有发现任何涉及申请或经济援助的问题”。
9月，《大纪元时报》报导，加州社区大学系统正在调查一个看似大规模的欺诈案件，其中涉及65,000多份由可能是机器人的“学生”提交的欺诈性经济援助申请。EdSource在11月5日报导，“至少有六个加州社区大学学区怀疑他们已经向今年就读大学的假学生发放了资助。”“该系统有115所传统大学，招收了约180万名学生，正在分发超过16亿美元的联邦COVID救济援助，因此，可能有更多的钱被送到假学生手中。”
皮尔斯学院是洛杉矶社区大学学区的九个学院之一，是全国最大的多学院学区的一部分。
据李奇说，皮尔斯的财政援助经理安娜菲‧罗宾逊（Anafe Robinson）在为晚开课的教员举行的特别会议上告诉大家，学区审计师要求提供实质性活动的证据，以及与Canvas内积极参与的学生互动的证据。
然而，当有人在副校长维拉努瓦出席的会议上问及已知的奖助金欺诈学生是否被除名时，罗宾逊答道没有。为什么呢？罗宾逊说：“从班级中除名不是财政援助部门的责任。”
《大纪元时报》联系了洛杉矶社区大学学区主席史蒂夫‧维拉斯（Steve Veras），恳请他就皮尔斯学院发生的涉嫌经济援助欺诈行为，以及有关该学区知道但没有采取措施来制止的指控发表声明。
结果，沟通和对外关系主任威廉‧博耶（William H. Boyer）告诉大纪元记者：“学区完全了解这一情况。您信息中的其它指控是错误的。然而，由于该问题正在由学区积极审查，我们目前无法分享其它信息。不止LACCD有这个问题，我们建议您与位于萨克拉门托的加州社区大学校长办公室联系，以了解全州范围内更准确的情况。我们非常重视所有关于欺诈或滥用资金的指控，并彻底审查此类指控，以采取适当的措施和跟进行动。”
《大纪元时报》还联系了学生参与部主任阿斯托加、副校长维拉努瓦以及报导中提到的无辜受害者，他们的名字和图像遭盗用于涉嫌欺诈助学金。◇
责任编辑：方平
