【大纪元2021年11月04日讯】（大纪元记者李思齐采访报导）院士王安被审查了——中共纪律检查委员会于10月29日公布了此消息，但公布的简历中没有提到王安是中国工程院的院士。王安于1982年参加工作，从采矿管理员做起，官至中国国际咨询有限公司的党委书记、董事长，是名中共体制内的高官院士。
王安是内蒙古凉城人，首家工作单位是内蒙任乌达矿务局，在中国国际咨询有限公司前曾任职神华集团和中国中煤能源集团。据中国工程院官网介绍，王安被称为现代煤矿采矿工程专家，于2009年当选为中国工程院院士。但中国工程院网站已于10月30日，撤销了王安的个人信息网页。
虽然中共官方尚未披露王安被查的原因，但去年审判的孟伟案件有参看价值，因为孟伟也是名高官院士，和王安一样2009年当选中国工程院院士。案发前，孟伟是中国环境科学研究院（简称中国环科院）院长、中共人大环境与资源保护委员会原主任委员。 2020年7月15日，孟伟因犯受贿罪被判刑14年。
靠山吃山 院士司机受贿超百万
中共官媒曾发文称，孟伟在生活中表现得很节俭，袜子破洞了还继续穿。但实际上，孟伟把中国环科院建成自己控制的“独立王国”，并在每一个环节中“抽利”。据徐州市检察院的指控，2003年至2017年，孟伟利用职务之便和自己的关系网，为有关单位和个人在参与国家科研课题、承接环境治理工程项目、以及公司经营等事项上谋取利益，非法收受的财物共计折合2046万多元（约合307万美元）。如浙江某大学教授为争取在“水专利”中设立课题，向孟伟送了几十万。
孟伟的原专职司机、人称中国环科院的“二院长”苗勇也因受贿另案处理。江苏省徐州市沛县检察院在对苗勇的起诉书中称，17年间受贿金额超120万元（约合18万美元），其中利用孟伟影响力受贿超100万元（约合15.1万美元）。
公开的信息显示，孟伟不是不知道苗勇有问题，但公开表示“谁说苗勇不好就是对我有意见”，并违规将苗勇聘任为中国环科院物业公司副经理。更有甚者，苗勇常跑到各个二级单位要报销他的私人花费，并曾开着车直闯原环保部机关，把大门的起落杆都撞断了，而孟伟正坐在车里，对此默不作声。
院士在国外是学术界的荣誉头衔，但中国的两院院士除荣誉外，还享有一些特别待遇，除工资和住房外，院士还能影响中国科技资源的分配。
早在2011年，就有人公开评论“（中国的）院士评选早就背离了初衷，已经成为特权、财富、关系的博弈”，建议“院士增选可以无限期地推迟，让中国科技界静下心来，埋头苦干”。 2015年，中共官媒刊登文章《搞关系，拉选票——院士评选内幕大起底》。文章说：虽然两院院士章程中严禁候选人搞关系、拉选票，但少数候选人所在的单位、省市依然会通过各种渠道帮候选人暗地里“活动”，花费不菲。
“官霸”进军“学霸”无所不用
原首都师范大学教育科学学院副教授李元华日前对大纪元说：“说到底就是‘官本位’，学术界的腐败和中共整个社会的腐败是相通的。一些官员因为在研究机构任职就想评上院士，能评上院士本身就是件很荒唐的事。”所谓“官本位”就是以官为尊、为贵的价值观。
他说：“中共想在科技领域崭露头角，科研投资很大，尤其在高端领域，但实际上没真正能用到科研上，而是让腐败的人给学术分赃了。有裙带关系的互相投票就把资金给分了，和‘学霸’、‘官霸’没关系的分不到。这样的环境中，海归人士也得搞关系，静不下心来真正搞科研。”
李元华还谈到了航天投资控股有限公司原党委书记张陶为评院士打人。航天投资控股有限公司是由中国航天科技集团有限公司及其所属单位控股的公司。
今年6月6日，张陶因寻求王晋年和吴美蓉推荐其成为国际宇航科学院（IAA）院士不成，在晚餐和餐后送两位院士回住处期间，对二人大打出手。结果85岁高龄的吴美蓉院士胸椎轻度压缩骨折，腰椎滑脱；54岁的王晋年院士肋骨骨折、全身多发性软组织损伤。 6月12日，王晋年到朝阳公安分局奥运村派出所报了案。
IAA院士不同与通常说的两院院士，即中国科学院院士和中国工程院院士。张陶为推荐IAA院士不成可大打出手，两院院士评比中的竞争如何呢？可以从学生举报导师的事件中看出门道。
学生举报院士导师
2013年11月8日，中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院王正敏教授被学生王宇澄举报了。王宇澄在北京向中科院递交的举报材料涉及论文数目造假、专著抄袭以及临床试验造假等诸多方面，指控王正敏利用不规范的专著、论文获得了院士头衔。
学生公开举报导师，对象还是个院士，这在中国学术界是头一回。除学生的身份外，王宇澄还曾是王正敏教授的助手，一度被视为王正敏最亲密的伙伴。
王正敏从1999年开始就已经申报中国工程院院士，申报了三次院士都没当选，因此改为申请重视理论方面的科学院院士。王宇澄不仅辅助做了申请院士的材料，并通过亲戚帮助王正敏联系到了两位院士推荐人。 2005年，王正敏以耳鼻咽喉头颈外科专家的身份被增选为中科院院士。
据媒体报道，王宇澄举报导师抄袭的导火索是辛苦付出，但“未获回报”。不管其中纠纷如何，但复旦大学学术规范委员会因在2012年2月收到王宇澄的举报材料，研讨一年半后出炉的报告能说明一些问题。
复旦大学学术规范委员会于2013年8月19日出具的调查报告认为：王正敏在申报科学院院士过程中存在“不实事求是”的行为，如“一稿多投”，以及在自己学生的论文上署自己名字，并且作为自己学术成果的情况；认为王正敏应应该就这些问题“向中国科学院做出说明”。
对于图片、内容抄袭的质疑，报告认为仅仅是“不规范”—— 因为被抄袭的Ugo Fisch教授曾为王正敏的书写序，表明原作者无异议，因此不违规。但复旦大学在2011年的《复旦大学对学术不端行为的处理规定》中明文规定，“将他人论著中的内容，录作为自己的研究成果而不注明出处”，“将外文作品的全部或部分翻译或改写作为自己著作的内容，而不加明显的注释的行为等”均属于抄袭，并无“被剽窃者无异议便不属于剽窃”的规定。
降低的院士推荐门槛和落选的人才
今年2月院士增选启动后，各地公示的推荐候选人名单中，有两位候选人引发网络不满和讨论。一位是茅台集团总工程师王莉，另一位是时任山东黄金股份公司（简称山东黄金）董事长陈玉民。
公开资料显示，陈玉民长时间从事管理工作，唯一突出的是参与的海底大型金属矿床高效开采与安全保障关键技术获得了2012年度国家科学技术进步奖的二等奖，他的名字在十名参与人中，列在了第一位。但自2009年4月开始，陈玉民已身兼数职，在任山东黄金副总经理、党委委员的同时，兼任山东黄金矿业股份有限公司董事长、党委书记。中国职场不成文的惯例，众人做出成果后，领导的名字一般都会放在首位，但这并不意味着领导在研发中起了主导作用。
2021年1月，陈玉民在任山东黄金董事长的同时，兼任山东省政协经济委员会副主任，7月才正式离开山东黄金。行政工作为主的官员到底有多少时间做科研得画个问号，如何能过数道关卡进入院士推荐候选人名单更让人质疑，自然在网络上启发了热议。
或许舆论压力太大，王莉和陈玉民最终在4月落选。网民们在讨论“茅台院士”和“黄金院士”的同时，也叹息哪些未评上院士、最终因不同原因去了美国的杰出人才——北大许晨阳和清华的颜宁。
2017年，数学天才许晨阳和清华建校以来“最年轻女博导”颜宁都在院士评比中落选了。许晨阳从美国学成归来，在北大任教5年后再次选择离开，到麻省理工学院数学系任教，现在普林斯顿大学当教授。许晨阳临走前留下三句话：国内学风浮躁，不适合潜心搞学术；对年轻学者支持不够，申请项目要论资排辈；学术造假严重，而且得不到惩处。
颜宁于2017年离开清华大学，成为普林斯顿大学首位雪莉·蒂尔曼终身讲席教授；2019年，当选美国国家科学院外籍院士；2021年，当选为美国艺术与科学院外籍院士。@
责任编辑：邵亦
