【大纪元2021年12月17日讯】（大纪元记者蔡艾莎、赖玟茹台湾台北报导）美国前国务院官员王晓岷（Robert Wang）和唐伟康（Kurt Tong）及智库学者史剑道（Derek Scissors）一致认为，反美猪进口的公投是把科学的问题交由政治做决定。王晓岷说，任何背离科学的决定将有损台湾民主模范生的形象。
中央社报导，王晓岷16日在夏威夷接受媒体视讯专访，他观察，台湾人以身为防疫模范生为傲，模范生的名声对台湾而言极为重要。
他强调，当一个决定背离科学时，会减损典范的形象。他鼓励台湾人在12月18日对公投案进行投票决定时，要以科学的方式，而不是用政治的角度看问题。
唐伟康以电子邮件受访表示，从经济政策专家的角度来看，符合美国食品药物管理局（FDA）莱克多巴胺残留量的猪肉，对消费者是“安全、可在台湾销售”。
唐伟康警示，若公投的结果禁止台湾进口美国猪肉，会让其他国家认为台湾是以政治而非科学制定政策，从而对台湾作为公平合理贸易伙伴的信心降低。除了影响台湾加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP）的资格，也可能对美台经济关系带来挫折。
“选民要慎思自己公投的一票是否可能加剧台湾的孤立”。美国企业研究所（AEI）亚洲经济问题与趋势研究学者史剑道表示，如果这次公投通过反莱猪，台湾面临的成本会高于多数其他国家，并让台湾的国际伙伴认为“商讨贸易协议没意义”，加剧台湾在国际的孤立形象。
他以“台湾向美国出口塑胶制品”为例对比，假设有美国人担心台湾塑胶制品的环保问题，那些美国人应自由表达观点并说服他人，而非完全不让美国人使用台湾塑胶制品。
台湾联合国协进会理事长涂醒哲说明，莱克多巴胺在药理学上属肾上腺素受体激动素(β2-adrenergic receptor agonist)，或称乙型受体素的一种，添加于动物饲料中则可增加家畜家禽的瘦肉比例、降低脂肪比例及减少饲料用量等优点，从这点来看，还算是对地球减碳有帮助的，不过有些国家考量健康、农业经济因素，至今仍尚未核准使用或允许添加瘦肉的肉品进口。
“在还没有订允许残留量之前，任何饲料添加物或食品添加物都是违法的，都会被要求零检出。”涂醒哲说，这也就是为什么2012年以前，虽然美国已经有在使用莱克多巴胺饲养猪牛，陆续经各种动物实验资料累积，及美国等国多年的无害饲养经验，联合国国际食品法典委员会(CODEX)于2012年订定莱克多巴胺在牛肉、猪肉各部位的允许残留量后，莱牛也已进入台湾市场。
涂醒哲指出，莱牛曾是食安问题，但在2012年Codex以科学方法订定莱克多巴胺在牛猪各部位的允许残留量后，莱牛已经不再是食安问题，而成为卫福部及农委会的食品管理问题，而莱猪也和莱牛一样，不再是食安问题，并认为，把莱猪炒作成食安议题，无视于莱牛已经进口十年，逻辑上的错误是显而易见的，“明显是政治操弄！”
根据卫福部食药署的猪肉仪表板显示，今年元旦起开放含莱克多巴胺的猪肉（莱猪）进口，不过到目前进口猪肉都不含莱剂，反观国产猪肉的自给率不断上升，前年为87%，去年微增至90%，今年在上升至93%。
中华民国养猪协会理事长杨杰表示，从国产猪自给率结果来看，开放莱猪进口后，更突显国产猪的优势，特别是加工业者、大型通路、餐饮业者现在都转为采买国产猪，都有助国产猪的自给率提升。
另外，杨杰表示，产业不碰政治议题，但莱猪议题实际与外交及经贸等议题，有着重大关系，政府要审慎评估所有人的最大利益后；台湾虽开放莱猪进口，不过进口商也会考量市场及利润等因素，观察到民众认为莱猪有食安疑虑，进口商自然也就不会进口。
责任编辑：玉珍
