【大纪元2021年05月01日讯】（大纪元记者施萍美国纽约报导） 一个最新民调显示，纽约市的民主党选民中高达七成的人支持纽约市的特许学校，他们反对州议会对此类学校的数目限制，希望开设更多的特许学校。华裔教育组织也支持纽约市有更多的教育选择，而好的特许学校就是其中的一个。
一个提倡特许学校的组织“纽约学生第一”（StudentsFirstNY）委托民调公司本南森集团（Benenson Group）做了一个调查，调查显示，在纽约市的1558名民主党选民中，80%的人表示，“特许学校对他们的学生最好”，其中黑人选民中这个比例为84%；西语裔选民中为81%。
特许学校是一种和公校一样使用公共资源，但却由私人经营的学校，其中的教师也可不加入工会。纽约市目前共有260所特许学校，学生人数为12万多。
民调中有一个问题写道：“可能您已经知道，州里限制了允许开门的特许学校的数量，而且纽约市已经达到了这个限制。这意味着，即使家长们有需要以及学校通过了严格的审核过程，（纽约市）也不能再有合法的特许学校了。下面哪一个回答更接近您的观点？”
在两个选择——“继续阻拦开特许学校”和“如果家长需要就允许新的特许学校开门”中，70%的民主党选民选择了第二个。其中黑人选民中的73%和西语裔中的75%希望增加特许学校。
学校的目地在于“教育”而不是别的
纽约同源会资深教育专家陈慧华（Wai Wah Chin）表示，华裔学生和家长也持同样观点，即纽约市应该扩大特许学校的数量，因为特许学校是真正“搞教育”的。
“特许学校给很多学生以高质量的教育，纽约市迫切需要这些学校来教育我们的孩子。”陈慧华说，“实际上，纽约市最好的前25个学校中，特许学校占了18所。他们为什么成功？因为特许学校是抓教育的。”
她想要强调的是，特许学校也是公校的一种。因为特许学校的资金同样是纳税人的钱，学生也同样是免费入学的。所以，她认为，问题的关键不在于什么种类的学校，而在于学校的质量；市教育局的目标应该是开设好学校，越多越好，如果家庭需要好的特许学校，那么有多少需求就要建设多少。
“我们应该让家庭选择；纽约市教育需要有更多的选择，好的特许学校就是一个好选择。”陈慧华说，“而那些失败的学校，不管是特许学校，还是传统公校，或者是私校，都不应该继续开门去扩大他们的失败。”
虽然纽约家庭需要特许学校，但却被对教育有管理权的州立法者及政府限制了数量。陈慧华说，阻挠力量来自于管理者、教师工会以及空想家们。
“反对特许学校的是那些把孩子们和教育放在他们利益之后的根深蒂固的势力。”她说，“虽然教育系统应该把教育放在第一位，可是传统的纽约公校却没有这么做。”
她说，她说的“教育”是指最基本的阅读、写作、算数、科学以及非意识形态的真实的历史等科目的学习，这些才是教育局应该集中精力做好的事情，而不是变着法的搞什么“多元化培训”、“学校整合咨询”……这种动辄投资数千万、数亿美元的项目“对学术指导毫无用处”，相反，却“助长了种族分裂”。
前一天今年特殊高中学生开榜，有人又跳出来呼吁取消特殊高中入学考试，借口还是因为“亚洲学生比例高”的时候，陈慧华一针见血地指出了这种逻辑中的荒谬。
“亚洲人不属于特殊高中，也和解决学校中的问题无关！”她说，“教育局对他们的教育失败不承担责任，却把努力学习并取得好成绩的亚洲人当做他们的替罪羊。”
责任编辑：李薇
