【大纪元2021年05月16日讯】（大纪元记者李晓彤香港报导）“港版国安法”在香港强制实施之后，在中共当局对香港的法治体制提出改革，香港的司法独立以及日后香港的法律系统是否会趋同中国大陆而备受国际关注，香港的另一个角色——国际仲裁中心的地位也因此受到外界持续关注。
近期伦敦大学玛丽皇后学院（Queen Mary University of London）公布了最新的国际仲裁调查报告，提为“2021年国际仲裁调查：使仲裁适应不断变化的世界”（2021 International Arbitration Survey: Adapting arbitration to a changing world），在全球最受欢迎仲裁地区排名中，新加坡则与伦敦为并列第一，香港排名第三。在亚太地区范围的受欢迎程度上，香港亦不敌新加坡位居第二。
对于仲裁机构的排名，总部设于巴黎的国际商会国际仲裁院（ICC）最受欢迎，其次是新加坡国际仲裁中心（SIAC），香港国际仲裁中心（HKIAC）位仍居于新加坡之后，位居第三位。
报告指出，受访者认为，这些仲裁地被认为是安全、明显的既定品质选择。伦敦、新加坡以及香港，三地的受欢迎程度同比增加，可能反映出与该地区有商业利益相关的双方也越来越愿意“就地”解决争端。有趣的是，看看如“一带一路”倡议，会否继续影响这一点。
对比此前年度的调查，在受访者的选择中，新加坡的受欢迎程度较2015年出现大幅上升。2015年有19%的受访者选择新加坡，到2020年时，这个比例已经上升至54%。香港也出现了显着百分比增长。
香港仲裁中心受理案件总数下降
前香港法律界人士Shirley Chan向香港大纪元表示，虽然疫情以及港府推出的封关与隔离措施未影响国际仲裁的进行，以视像方式解决了疫情下的仲裁问题，但是有行业人士曾透露，目前不少法律纠纷（Legal dispute）都是和大陆生意相关，而“港版国安法”已凌驾香港司法之上，令商业人士担忧来到香港做仲裁是否真的会得到公平中立的审理。
今年初，英国《金融时报》在1月31日发文指，多间在亚洲有业务的大型国际公司正考虑将香港排除在法律合同之外，原因是担心中国大陆缩紧对香港的政策可能会影响香港的法治。
报道引述一位在港工作资深美资律师行合伙人说，“我们有大量私招股权客户，以往，他们从未关心过关于仲裁条款的简单问题”，但现在他收到大量查询，即“以香港作为仲裁所在地是否安全？”
Shirley表示，当事人双方在签署协议或合同时，会涉及仲裁条款（Arbitration clauses），在条款中，双方可以约定仲裁中心以及适用的《仲裁条例》。若合约中将香港从管辖法律和仲裁条款上排除，则该合同不会使用香港的《仲裁条例》及香港国际仲裁中心（HKIAC）处理。不过，她坦言，自己在离开香港之前尚未接触到报道中提到的情况。
她补充说，新加坡和香港在仲裁方面一直存在竞争，客户如果对香港的法律环境有顾虑，则很可能会转去新加坡做仲裁。
参考香港国际仲裁中心（HKIAC）的数据，2020年，HKIAC受理的仲裁案件为318宗，高于2019年的308宗，但HKIAC在2020年受理案件总数（包括仲裁、调解和域名争议）为483，低于2019年的503宗。
从2015年至今，虽然HKIAC受理仲裁总数按年出现了增长，但在2015年到2018年的4年期间，HKIAC受理案件总数保持在520宗的水平上下，除了2016年仅有460宗。从总案件数量来看，HKIAC每年接受案件数量在2020年出现显着下降。
与此同时，根据新加坡国际仲裁中心（SIAC）发布的报告显示，新加坡国际仲裁中心在2020年共录得1,080个新案件，创历史新纪录。这是SIAC的年案件量首次超过1,000件，较2019年的479件新案件，增加了125.5%。
并且，值得注意的是，在2019年SIAC受理的案件中，有33宗来自香港客户，香港是SIAC的第十大海外客户；到了2020年，来自香港客户的案件数量上升至60宗，香港也成为SIAC的第七大海外客户。
《金融时报》在报道中引述日本四大律师事务所之一的“Anderson, Mori & Tomotsune”高级合伙人古田启昌（Yoshimasa Furuta）的话说，对于一直担忧中国大陆作为仲裁地的日本客户而言，关于香港的问题变得越来越尖锐，“现在日本企业会直接问：以香港作为仲裁地是否仍然安全？”
来自中国大陆的仲裁员人数上升
Shirley补充说，香港一直以来都有请不少具有大陆背景的律师，因为在香港的很多机构和人士很看重和大陆生意。
在香港国际仲裁中心（HKIAC）的统计数据中，近一两年，中国大陆的仲裁员人数出现了上升。在选择国家或地区HKIAC仲裁员的名单中，来自中国大陆的仲裁员的数量从2018年的5人上升至2020年的16人。而来自英国的仲裁员数量在2020年出现了下降。
责任编辑：郑桦
