【大纪元2021年05月07日讯】（大纪元记者LEE HARDING报导／周行编译）一位卑诗省父亲反对他十几岁的孩子接受跨性激素，但在法庭上输了官司。该父亲的代表律师林德（Carey Linde）说，“取消文化”已经渗透到社会的各个方面，包括法律界。
该孩子出生时是女性，现已转为男性。其父亲因公开孩子的身份信息而入狱后，最近已获保释。原因是法院下令，该孩子的身份必须保密，以保护其隐私。
法院还裁定，该父亲必须使用其孩子选用的名字和代词。
多伦多大学心理学教授彼得森（Jordan Peterson）在2016年曾发表过一个著名的观点：要求所有公民使用某人偏爱的代词，将是从很滑的斜坡向下滑的开始，那时，政府强加的言论将变得规范化，并导致一个更加集权的社会。
代词的使用问题最近在法律界引起了争议。去年12月，卑诗省首席法官吉莱斯皮（Melissa Gillespie）发布了一项指示，其中包括：“当相关方或律师自我介绍，或介绍其委托人、证人或其他个人时，他们应向法官或法院提供每个人的姓名、头衔（例如‘Mr./Ms./Mx./Counsel Jones’）和在诉讼中使用的代词。”
卑诗省法院的一份新闻公告说，该指示是为了帮助律师和法官“识别正确的代词”，并“支持专业实践的转变”。此新举措是为了提供一个“不偏不倚、公正、一致的平台，并确保所有人享有平等机会”。
法律界声音受压制
并非所有律师都欢迎新的代词要求，有人向温哥华律师协会出版的杂志《The Advocate》提交了一篇反对该举措的文章。不过，该杂志称，他们被敦促拒绝该文章。
该杂志在2021年3月版的社论中说：“我们被非常激烈地警告，说在《The Advocate》刊登的东西可能导致针对我们的人权投诉。我们也被告知，这不是一个可以公开辩论的话题，对该指示的批评可能等于仇恨言论。”
“有人暗示，如果我们发表与律师协会相反的观点，《The Advocate》的资金来源可能出现风险……”该社论说，“在出版或不出版的问题上被人欺凌，我们感到不舒服。关于此事，这2项指示都使我们感到被欺凌了。”
该杂志的编辑贝恩（D. Michael Bain）对《大纪元》说：“提交给《The Advocate》的那篇文章，后来由杂志《Canadian Lawyer》刊登了。然后，在有人提出抗议后被撤回。”
《大纪元》向《Canadian Lawyer》出版社征求评论，但没能在发稿前收到回复。
林德参与过多宗父母不希望自己的孩子在18岁以下接受变性手术或激素治疗的案件。他说，他担心关于此问题的辩论不会再有了。
“论点只能是一方面的，不会两方面的都有了。”林德说，这种导致取消文化的意识形态从大学流传出来，并已“进入一切领域”，包括“每个意识形态、每个政治哲学、每个理事会、每个人”。
责任编辑：岳怡 #
