【大纪元2021年05月09日讯】（大纪元记者张原彰台湾综合报导）美国对台湾的态度，是该维持既有的“战略模糊”或转为“战略清晰”引起激烈辩论，学者分析，即使美国不提军事协防台湾的意愿，实际上仍正在形塑台海周边航道的重要性，让它变成不可发生战争的区域，这形同在确保台湾的安全。
在过去四十多年来，美国对台海采取“战略模糊”，并不表明若台海发生战争，美方是否会出兵干预。不过，近期在美国的政界、学界，不断有人倡议改采“战略清晰”。
美国智库“外交关系协会”（CFR）会长哈斯（Richard Haass）与研究员塞克斯（David Sacks）去年9月首先发声，指出战略模糊恐无法再协助维持台海和平，美国应承诺，北京若武力犯台，将出兵捍卫台湾，降低台海发生战争的概率。
参议院军委会空陆小组共和党首席议员柯顿（Tom Cotton）认为，若美方清楚宣示会协防台湾，北京会有所节制；前美国国防官员包士可（Joseph Bosco）也认为，美方不只应清楚宣示会捍卫台湾，也应表明若中共出兵攻击，会立即给予台湾外交承认。
不过，美国白宫印太事务协调官康贝尔（Kurt Campbell）则认为，战略清晰会导致不利的后果；华府智库“德国马歇尔基金会”（GMF）亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）则说，战略清晰恐激起中国对台湾发动攻击。
中山大学亚太区域研究所教授郭育仁受访时指出，在美国与中共建交后，台湾的角色定位一直是被华盛顿讨论的热点，过程随着国际局势，台湾的角色也数次被重新定义，包括：早期的弃台论，以及战略模糊、战略清晰等，这都对应着当时国际间的时空背景。
郭育仁说，虽然美国内部有部分说法，仍趋向战略模糊的态度，但据他的解读，美国是否愿意协防台湾，并不只是军事意愿的问题，背后还牵涉许多外交、经济上的具体作为。
他说，从2017年川普执政开始，至2020年间，美国推动许多友台法案，同时，美国正逐步推升台湾在国际间的地位与外交角色，而拜登政府也延续川普时期的力道，支持台湾加入国际体系，且强化台湾本身的防卫能力。
郭育仁说，当今的环境，已不能用战略模糊、战略清晰去概括地形容，他说，美国正在形塑台海周边环境的重要性，让这里变得无法进行军事作战，这是维护台湾安全的重要保障。
他说，从川普任期的最后一年，再到现在的拜登执政，美国持续强化四方联盟，以及跟欧洲、加拿大等盟友，共同维护印太地区国际航道的畅通与安全，其中台海就是重要的区域。
郭育仁说，中共试图在东海、南海与台湾西南空域进行挑衅，而美国正在联合日本、印度、澳洲与加拿大、英国、德国与法国进行反制，展开军演，形同遏止中共的武力扩张。现在的感觉是，并不是针对台湾在提军事安全，而是着墨在台湾周边的航道，因为台湾四方环海，确保航道安全也等于保障台湾的安全。◇
责任编辑：玉珍#
