【大纪元2021年07月15日讯】在过去的20年里，中共当局对内加强镇压，对外四面树敌的举措令许多人感到困惑。一方面他们认为中共对内加强镇压是缺乏安全感的表现，另一方面实行战狼外交四面树敌好似又显示北京对自己的力量有信心，要挑战现有国际秩序。但专家认为，中共对内对外的表现都是担心自己来日无多的一种焦虑感的反映。
据美国之音报导，研究中国国力和军力问题的美国塔夫茨大学政治科学副教授迈克尔·贝克利（Michael Beckley）通过他多年研究得出的结论是，中共当局近年来对内对外咄咄逼人的行为是因为中共发现自己处于一种难以摆脱的困境并试图强行突破困境的结果。贝克利指出，中共当局这种内外同时树敌的做法不是自习近平上台的时候才出现的，而是在他上台之前就出现了，其出现的时间跟中国经济增长放缓同时。
多年来研究大国竞争、尤其是研究美国和中国之间大国竞争问题的贝克利，先前曾在美国国防部、以及兰德公司和卡内基国际和平基金会等智库工作，在担任教职之际继续为美国情报界和美国国防部提供咨询。
贝克利强调，中共看似强大的国力只是个虚幻。他在《无可取代：为什么美国将继续是世界唯一超级大国》（Unrivaled: Why America Will Remain the World’s Sole Superpower）一书中，以及在在多家媒体上所发表文章中，列出了跟美国相比，北京所面临的一系列经济、外交、政治、人口、环境、食品和能源供应、国内安全等方面的弱点。
贝克利接受美国之音的专访时表示，中共威权主义政权的特点是可以很快动员起人力物力来打造规模庞大的基础设施建设，挪动资金，迫使农民迁居，建设当局想建设的鬼城。在军事方面，习近平可以下达指令使技术公司为中共军方服务，为中共安全部门服务。相比之下，美国总统就不能迫使谷歌公司为美国军方提供最新的技术。
贝克利表示，从长期趋势来看，就在几十年的时间里产生可持续的经济发展而言，就外交和内政产生更为稳妥的政策、建立更为有持续性的军事态势，或者就“不犯灾难性的错误”而言，民主政体要比威权主义政体表现得更好。
他说，原因很简单。因为民主的政权都是有竞争的，总是有反对党试图批评你，试图找到比执政党更好的做事方式。苏联的经济崩溃有好几个原因。因为政府主导的经济在创新和创业方面做得不好。
中共并未获得南中国海的控制权
中共近期加大在南中国海地区的挑衅，引发国际社会关注。贝克利认为，中共并没有巩固对该地区的控制权。从实际上讲是不可能的，因为南中国海面积辽阔，而中共只是占据了其中的七个小岛礁。中共的战舰数目有限，无法巩固对那里的控制权。
贝克利还说，从更重要的意义上讲，尽管中共取得了短期收获，但激起了不仅是南中国海周边国家、而且也激起了其它地区国家甚至欧洲地区国家派遣军舰到南中国海去，以向中共宣示世界其它国家大都公认那里是国际水道。
“中国（中共）要用武力来巩固其控制权，就要受到强烈的反对，有可能要面对由美国领导的十几个强大的国家的反对。”他说。
“东升西降”之说荒唐离谱
至于习近平所说的所谓的当今世界大势是“东升西降”，这在贝克利看来更是无稽之谈，荒唐离谱。
贝克利2020年12月在《外交政策》杂志上写道：“中国（中共）作为一个正在崛起的大国已经进入了一个特别危险的时间段——它获得了扰乱现有秩序的能力，但其行动窗口正在收窄……
“自2007年以来，中国经济年增长率下跌了一半多，劳动生产率下跌了10%。与此同时，债务猛增八倍，到2020年年底要达到国内生产总值（GDP）335%。中国（中共）没有多少希望扭转这些趋势，因为在今后30年里，中国将失去两亿工作年龄的成年人，增加三亿老年人。在经济增长下跌之际，社会和政治动荡的危险上升。中国（中共）领导人明白这一点。习近平主席多次发表讲话警告有可能出现的苏联式的崩解，而中国的上层精英则把他们的钱财和家小转移到国外。”
在《无可取代》一书中，贝克利陈述了中国所面临的严峻前景。他说，“到2050年，中国将失去三分之一的劳动力，人口老化比历史上任何社会都来得急速，工作者与退休者的比例从今天的八比一上升到二比一，其政府机构滋生腐败，遏制创新，在政策错误之后又阻碍改革，其自然资源因过度开发和污染而减少。”
他指出，中共当局在面临来自国内的重重挑战之际，其外部环境也在恶化，全球反中国（中共）的情绪猛增，中共跟印度等诸多邻国不和，在南中国海的咄咄逼人的态势不但引起周边国家的反对，而且也引起欧洲国家反对。
在对比世界大国综合国力时，贝克利从其研究中得出的结论是，迄今为止的相关研究文献错误地测量了综合国力，“大部分研究用一些宽泛的经济指标和军事资源来评估各国国力，如用国内生产总值和军事支出来评估。这些指标把相关国家的资源加起来，但没有减去那些国家用于管控、保护、提供服务给其人民所要付出的成本。因此，这种通常的衡量指标会夸大贫穷又人口众多的国家如中国和印度这样的国家的国力。这些国家生产量很大，军队庞大，但这些国家也背负巨大的福利和安全负担要消耗其人力物力资源。”
中共的强势是虚幻的
贝克利指出，即使是在中共当局投资最大的军事力量领域，北京的所谓强大或强势跟美国相比也是虚幻的，经不起推敲的。他在《无可取代：为什么美国将继续是世界唯一超级大国》一书中写道：
“中国（中共）的武器系统的能力只是美国的大约平均一半；中国的军人、飞行员、海军水手所获得的训练还不到美国军人的一半，行动运营经验有限，实战经验阙如；中国（中共）军队人员的费用比美国至少高25%；本土和安全维护行动耗费中国（中共）军事预算至35%，占用了中国一半的现役武装力量，而美国军方则是把这类事情和成本移交给文官机构。”
中共体制内人士也曾披露中共的脆弱本质。旅居美国的中共中央党校退休教授蔡霞在7月1日前夕敦促美国放弃对四十年来实施的对华接触政策的“天真”希望，同时警告说，中共的领导层实际是纸老虎，比表面看起来更脆弱。
责任编辑：张婷#
