【大纪元2021年08月13日讯】（大纪元记者李言综合报导）中共病毒（武汉肺炎）大流行之际，受疫情影响缴不起房租的美国房客一再获得驱逐禁令保护。一些长期收不到房租的纽约业主因此提告。美国最高法院周四（8月12日）做出裁决，解除纽约州原定于8月31日到期的驱逐禁令。
路透社报导，大法官们批准了房东们的紧急请求，称纽约州做得过火——一味保护租户，牺牲房东利益。在相关诉讼继续进行之际，解除驱逐禁令。最高法院九名大法官中有三名自由派法官对这一决定持反对意见。
房东们在诉状中说，驱逐禁令侵犯了他们在美国宪法下享有的正当法律程序和言论自由的权利。下级法院于6月驳回了这一说法。
纽约州去年（2020年）12月通过一项法令。其中规定，如果租户提交声明，说明他们正经历经济困难或搬家会带来大流行相关健康风险，就可以获得驱逐暂停保护。该法律同样保护小业主的抵押赎回权不被取消。
该法令原本5月到期，之后州议院将有效期延至8月底，五位纽约房东于是提告，要求取消驱逐暂停令。房东们说，他们已经被“推到了灾难的边缘”。虽然他们所有的租户都停止支付租金，有些甚至在大流行之前就已停交，而他们却无法进行驱逐。
诉讼书说，纽约驱逐禁令允许租户通过“困难”声明拒绝他们的法律追索权，这侵犯了他们根据宪法第14修正案获得的正当程序权利。
该法令还要求房东向租户提供声明表格，房东们认为这是强迫他们传递他们不支持的信息，违反了第一修正案赋予他们的言论自由权。
《华尔街日报》报导，最高法院的命令说，纽约拒绝让房东举行听证会来质疑租户提交的（困难）证明，这种做法违反了宪法正当程序条款，即“通常情况下，任何人都不能成为自己案件的法官”。
最高法院三位自由派法官提出异议，其中斯蒂芬·布雷耶法官（Stephen Breyer）写道，房东们的诉求没有达到让最高法院立即干预的高门槛。
他认为，租户们“现在将被迫比预期更早地面临驱逐程序”。他补充说，在这种情况下，“我不会怀疑政治上负责任的官员如何最好地‘保卫和保护’纽约人民的决心。”
原告律师兰迪·马斯特罗（Randy Mastro）在最高法院做出判决之后说：“纽约持续的暂停令侵犯了业主的宪法权利，使小业主在生存线上挣扎，甚至没有机会在法庭上发言。”
作为回应，纽约当局认为，在该州分配联邦批准的租房援助资金时，需要对驱逐程序进行临时暂停，以提供全面保护。
州检察长办公室没有立即回应《华日》评论请求。
纽约州部分房东仍可能面临另一个障碍。美国疾病控制和预防中心（CDC）于8月3日发布新一轮联邦驱逐禁令，将原定于7月到期的驱逐暂停令延期60天，旨在遏止COVID-19（中共病毒引发的疾病）传播，尤其是在疫情热点地区。
最高法院拒绝提前取消之前的暂停令，但表示所有的新一轮联邦驱逐禁令可能都无法通过法律审核，除非得到国会的授权，而国会还没有这样做。
责任编辑：林妍#
