【大紀元2021年08月13日訊】（大紀元記者李言綜合報導）中共病毒（武漢肺炎）大流行之際，受疫情影響繳不起房租的美國房客一再獲得驅逐禁令保護。一些長期收不到房租的紐約業主因此提告。美國最高法院週四（8月12日）做出裁決，解除紐約州原定於8月31日到期的驅逐禁令。
路透社報導，大法官們批准了房東們的緊急請求，稱紐約州做得過火——一味保護租戶，犧牲房東利益。在相關訴訟繼續進行之際，解除驅逐禁令。最高法院九名大法官中有三名自由派法官對這一決定持反對意見。
房東們在訴狀中說，驅逐禁令侵犯了他們在美國憲法下享有的正當法律程序和言論自由的權利。下級法院於6月駁回了這一說法。
紐約州去年（2020年）12月通過一項法令。其中規定，如果租戶提交聲明，說明他們正經歷經濟困難或搬家會帶來大流行相關健康風險，就可以獲得驅逐暫停保護。該法律同樣保護小業主的抵押贖回權不被取消。
該法令原本5月到期，之後州議院將有效期延至8月底，五位紐約房東於是提告，要求取消驅逐暫停令。房東們說，他們已經被「推到了災難的邊緣」。雖然他們所有的租戶都停止支付租金，有些甚至在大流行之前就已停交，而他們卻無法進行驅逐。
訴訟書說，紐約驅逐禁令允許租戶通過「困難」聲明拒絕他們的法律追索權，這侵犯了他們根據憲法第14修正案獲得的正當程序權利。
該法令還要求房東向租戶提供聲明表格，房東們認為這是強迫他們傳遞他們不支持的信息，違反了第一修正案賦予他們的言論自由權。
《華爾街日報》報導，最高法院的命令說，紐約拒絕讓房東舉行聽證會來質疑租戶提交的（困難）證明，這種做法違反了憲法正當程序條款，即「通常情況下，任何人都不能成為自己案件的法官」。
最高法院三位自由派法官提出異議，其中斯蒂芬·布雷耶法官（Stephen Breyer）寫道，房東們的訴求沒有達到讓最高法院立即干預的高門檻。
他認為，租戶們「現在將被迫比預期更早地面臨驅逐程序」。他補充說，在這種情況下，「我不會懷疑政治上負責任的官員如何最好地『保衛和保護』紐約人民的決心。」
原告律師蘭迪·馬斯特羅（Randy Mastro）在最高法院做出判決之後說：「紐約持續的暫停令侵犯了業主的憲法權利，使小業主在生存線上掙扎，甚至沒有機會在法庭上發言。」
作為回應，紐約當局認為，在該州分配聯邦批准的租房援助資金時，需要對驅逐程序進行臨時暫停，以提供全面保護。
州檢察長辦公室沒有立即回應《華日》評論請求。
紐約州部分房東仍可能面臨另一個障礙。美國疾病控制和預防中心（CDC）於8月3日發布新一輪聯邦驅逐禁令，將原定於7月到期的驅逐暫停令延期60天，旨在遏止COVID-19（中共病毒引發的疾病）傳播，尤其是在疫情熱點地區。
最高法院拒絕提前取消之前的暫停令，但表示所有的新一輪聯邦驅逐禁令可能都無法通過法律審核，除非得到國會的授權，而國會還沒有這樣做。
責任編輯：林妍#
