【大纪元2021年08月07日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）在加州知名大城市，包括洛杉矶、旧金山，都正在进行罢免地检长的行动。在旧金山罢免切萨．鲍丁（Chesa Boudin）的运动中，发起罢免的，共有2批人：一是以共和党员格林伯格（Richie Greenberg）为代表发起的罢免运动；二是由民主党温和派发起的罢免行动。这两个行动，互相钳制分散了力量。
到8月6日为止，共和党前市长候选人格林伯格发起的罢免运动，共征得近51,000个签名，格林伯格坦诚，由于可能在资格筛查中会失去一些签名，目前要征得更多签名，以保证有效数，有些困难。
而由民主党中的温和派，政治顾问安德雷．萧特（Andrea Shorter）和蒋美琴（Mary Jung）发起的罢免行动，则获得相当可观的捐款，很可能在明年年初成功将罢免鲍丁的选项放入选票。截至8月5日，他们共获得了44,000个签名，可能到10月底签名数能够达到门槛。
洛杉矶现任地检长贾斯康（George Gascon）是原来的旧金山地检长；现任的旧金山地检长是革新派（progressive）的人物，在选举中鲍丁因为2位温和派（moderate）候选人互相钳制分散了选民，利用旧金山优先选举体制而获胜。鲍丁作为革新派的政治人物，在竞选中就提出，主张大规模缩减监禁人数、改革司法制度等。这些被认为对旧金山的公共安全造成了切实的伤害。尽管罢免行动由格林伯格首先发起，第二个罢免行动，则刻意与第一个罢免行动疏离。
一些政治观察家认为，这2个罢免行动成功与否，很大程度上取决于财力。由民主党温和派发起的运动，花钱雇用了专业征签人士在征签，而格林伯格发起的罢免行动，则完全靠志愿者的努力。
政治顾问吉姆．罗斯（Jim Ross）认为，要有足够的时间和财力，才能征集到足够多的签名，能够将罢免选项放入选票。罗斯认为，格林伯格发起的罢免行动很可能最终签名数不够，但第二个罢免行动则可能会成功。
8月5日释出的文件显示，格林伯格领导的罢免运动，从2月至7月底，共筹集到277,000美元，其中捐款大户有：高科技投资人大卫．山克斯（David Sacks）捐了7.5万美元；芝加哥的投资人丹尼尔．奥基夫（Daniel O’Keefe）捐了5万美元。
而由民主党温和派发起的罢免运动，从4月起就筹集了715,000美元，其中45万美元来自一个叫做“为更好旧金山的邻居”（Neighbors for a Better San Francisco）的政治行动委员会，以“停止所有对亚裔的仇恨”（Stop All Asian Hate）和“旧金山常识选民指”（San Francisco Common Sense Voter Guide）这些组织的名义发出的捐款，但这些捐款都是来自同一个地方。
加州文件显示，“为更好旧金山的邻居”在6月这一个月，就从8个个人身上筹集到了67万美元，其中包括：旧金山社交名媛、共和党金主迪迪．威尔西（Dede Wilsey）、私募股权公司Thoma Bravo合伙人霍顿．斯帕特（Holden Spaht）、里维斯（Livi Strauss and Co.）董事咪咪．哈斯（Mimi Haas），以及Route One Investment Co.的杰森．莫门特（Jason Moment）和比尔．杜哈梅尔（Bill Duhamel）；政治顾问茱莉．爱德华兹（Julie Edwards）筹集了255,000美元，主要来自政治委员会Real Justice的捐款。
罗斯说，格林伯格发起的罢免行动，相当于给第二个罢免行动探路。政治顾问艾力克．杰伊（Eric Jaye）则表示，罢免鲍丁的运动，最初由草根推动，而现在则由民主党温和派所掌控。
杰伊说，格林伯格发起的罢免行动，是针对政治精英的民粹主意的反抗，他们唤醒了后来人。
格林伯格一方，目前还有一些有限的时间加紧征签，他说，征签如果数目不够，主要是由2个原因导致的，一个是鲍丁的支持者们，给征签的一方故意留下了假名字；另外一个原因是，民主党发起的第二个罢免，把选民们搞糊涂了。
格林伯格说，第二个罢免行动实际上是在削弱他们发起的罢免。但格林伯格表示，如果他发起的罢免行动未能成功，他将会被迫不情愿地在第二个罢免上签字。◇
责任编辑：陈柏州
