site logo: www.epochtimes.com

宗教团体状告政府 要求法庭紧急禁止疫情封锁

9月2日,一个由基督教和犹太教会以及教友组成的多方团体联合向澳洲联邦法院提交了一份法庭诉讼,要求对政府现行的Covid-19疫情封锁政策实施紧急禁制令。图为法庭示意图。(Fotolia)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2021年09月03日讯】(大纪元记者李睿澳洲悉尼报导)9月2日一个由基督教和犹太教会以及教友组成的多方团体联合向澳洲联邦法院(The Federal Court of Australia)提交了一份具有里程碑意义的法庭诉讼,要求对新州和维州政府现行的Covid-19疫情封锁政策采取紧急禁制令(Injunction)。

图为2021年8月27日,在中共病毒(武汉肺炎)疫情封锁期间,悉尼中央商务区的街道空空荡荡。(SAEED KHAN/AFP via Getty Images)

向法庭提出的诉讼包括两项关键诉求:一是对新州和维州的封锁政策加速实施禁止令,允许新州和维州的犹太人在9月6日星期一开始的宗教节日Rosah Hashanah期间在犹太教堂聚会;二是对新州、维州政府以及联邦政府提起更广泛的诉讼,指政府违背宪法规定的普通法权力剥夺了新州和维州公民的宗教自由,包括他们在指定的礼拜场所履行特定宗教义务的权利。

代表原告的Ashley, Francina, Leonard & Associates律师事务所(简称AFL律师事务所)在9月2日的媒体公告中称,新州和维州政府有选择地歧视宗教团体,关闭礼拜场所,但却允许超市、报刊亭和酒类商店等零售场所开放。

1月3日,北悉尼曼利(Manly)海滩区,一家超市的员工的背心上写道:保持社交距离。(Jenny Evans/Getty Images)

“礼拜场所为新州和维州的社区成员提供了重要的精神、心理和情感支持,特别是对那些在经济上和心理上受到新州和维州政府封锁政策影响的人。”

“新州和维州政府在各自的公共卫生令下不加区分地选择必要和非必要的场所,没有强有力的科学或医学证据支持。”

据《澳洲人报》获悉,该诉讼由前联邦议员、现大律师彼得·金(Peter King)和AFL律师事务所的律师尼科利奇(Tony Nikolic)代表七位原告申诉。其中,原告包括史密斯菲尔德浸信会(Smithfield Baptist Church)的牧师阿瑟夫(Christopher Athavle)、墨尔本的犹太拉比卡米内茨基( Menachem Kaminetzky)和代表基督教的原告之一、前政府经济学家亚当斯(John Adams)。

被告是新州卫生厅长哈札德(Brad Hazzard)和维州卫生厅长帕库拉(Martin Pakula)。

公告称,在澳洲的联邦法院提起诉讼之前,美国最高法院也采取了类似行动,裁定美国各州政府没有宪法权力,不加区分地关闭礼拜场所而允许其它场所继续开放,剥夺美国人的宗教自由。

尼科利奇说,“我的客户试图与新州和维州的州长及部长、以及新州、维州和联邦议员接触,以便以外交和尊重的方式解决他们的不满情绪”。

“不幸的是,新州政府一直不愿意与我的客户进行任何有意义的对话”,“另外,与维州政府确实进行了有意义的对话,但维州政府未能承认和尊重我客户的宗教自由。”

“因此,向澳洲联邦法院寻求禁止令是原告保护其宗教自由的最后途径”。

“我们在这次行动中所代表的教会和犹太教会很乐意满足新州和维州政府的所有卫生令,包括使用洗手液、带口罩、使用二维码和保持社交距离。”

“如果这些措施对超市、报刊亭和酒类商店来说是令人满意的,那么我们认为这些措施对礼拜场所也应该是令人满意的,特别是考虑到澳洲人有宪法和普通法规定的宗教自由的权利”,尼科利奇说。

责任编辑:宗敏青

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au
(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论