【大纪元2022年12月11日讯】（大纪元记者林燕综合报导）中共国家卫生健康委员会的高官在1个月以内变换说词，将中国每10万人口拥有的重症监护室（ICU）的平均数从不4张变成接近10张。国际卫生专家嘲讽说，中国是在搞ICU床位扩张大跃进吗？
11月12日，卫健委副主任雷海潮说，中国每10万人口不超过4张ICU病床。但是12月9日，卫健委的医政司司长焦雅辉说，中国每10万人口有接近10张ICU病床。
纽约智库外交关系委员会的全球卫生问题高级研究员黄延中（Yanzhong Huang）12月10日推文质疑官员们前后矛盾的说法是“中国ICU床位扩张的大跃进？”
他还提到，在北京，现在每天接到的120急救电话数量从五千个增加到三万个，据说大量的电话来自无症状和轻微症状的人。
一直跟踪中国疫情的黄延中表示，中共政府放松清零政策显然是被11月底几个城市发生的罕见的抗议活动吓坏了，但要将中国从清零卫生政策的“泥潭中解救出来充满了危险”。
黄延中表示，北京领导人“很清楚他们自己资金不足、设备不全的医疗基础设施和中国人口老龄化的弱点”。他认为，即使是最平稳和有序的过渡，中国也不可能阻止感染病例激增的现象。
在过去三年，美国有一百多万人，巴西有近69万人，印度有53万人死于COVID-19或该病毒导致的疾病。而中共官方报告的COVID-19死亡人数因低得不合常理，一直被外界视为故意瞒报。
黄延中以欧美的情况对中国进行过估算。他发现，如果中国与美国和欧洲在Omicron上的感染率保持一致，那么在放松清零的头六个月内，有四分之一的中国人口染疫，那么可能会有约3.63亿人被感染，约62万人死亡，每天有3.2万人进入ICU。
令人担心的是，中国显然没有那么多ICU，更没有那么多专业的ICU护理人员。如雷海潮在11月12日国务院联防联控机制新闻发布会上回答提问时说的，“我们国家的医疗床位经过这些年的有序发展，每千人口的医疗床位达到6.7张，每10万人口的重症医疗床位才不到4张，这些指标与发达国家之间还是有不少差距的，这就是我们的国情，也是卫生方面的实际情况。”
根据经济合作暨发展组织（OECD）数据显示，2020年每10万人的ICU床位数，德国28.2张、美国21.6张、日本13.8张。
根据中国卫生部门公布的数据，2020年每10万人的ICU床位数仅3.6张，不到美国的17%。就算按照焦雅辉在12月9日国务院联防联控机制新闻发布会上说的，重症医学床位接近10张/10万人的水平，也不到美国一半的量。
在2020年这场大流行病爆发初期时，疫情曾对美国医疗系统造成的严重压力，出现ICU床位不足、医护人员不足等现象，最后是总统下令往东、西两岸各派出海军医疗舰，以帮助提高当地医院的医护能力。
大陆媒体《时代财经》12月初的一篇文章（题为“ICU之困：一张床位百万配置，部分基层医院空有设备，却无医护和病人”），也介绍了中国ICU少的无奈。
国家卫健委是提出ICU床位应达到医院总床位数10%的要求，但即便是全国排名靠前的三甲综合医院尚不能达到这一标准，其它地区普通医疗机构的ICU床位数则更加不足。
淮南朝阳医院综合ICU主任袁振华证实，全国很少二级医院或普通三级医院能够达到占总床位数10%的水平。
ICU少的原因主要有两个，一个是一张ICU病床仅设备配置就可能高达百万元，另一个是缺乏ICU医护专业人员，人才不是一天就能培养出来的。此外，因用药情况与治疗方案的不同，ICU一天一床的价格大约在几千元至上万元不等，即便有些基层医院有设备，也缺医护，同时也不是每一个患者都能负担得起。
海外网民荣剑在推特上写道：“事实证明动态清零政策已经彻底失败，而且为这个失败付出了巨大代价，仅全国核酸检测和建方舱的钱估计就花了上万亿元，如果将这些钱用于建ICU，用于购买救护车，用于建立新冠定点医院，该多好！动态清零失败，是长官意志的失败，是决策定于一尊的失败。撞到南墙才回头，要知错认错纠错！”
责任编辑：方明#
