【大纪元2022年12月05日讯】（大纪元记者殷瑞娜编译报导）根据上周五（12月2日），马斯克（Elon Musk）和独立记者兼作家马特·泰比（Matt Taibbi）公布的推特（Twitter）内部通信，一位湾区国会议员曾向推特的一位高层管理人员发送电子邮件，对这家科技公司，在2020年大选期间，压制有关乔．拜登（Joe Biden）儿子的爆炸性报导，表示担忧。
国会议员罗．卡纳（Ro Khanna）表示，对推特阻止分享《纽约邮报》根据在当时的总统候选人拜登的儿子，亨特．拜登（Hunter Biden）的笔记本电脑上发现的文件所做的报导，他感到疑虑。
在激烈的2020年大选中，《纽约邮报》报导了在小拜登的笔记本电脑上发现的电子邮件，这些电子邮件显示，小拜登把他当时是副总统的父亲，介绍给了一家乌克兰能源公司的高层管理人员，不到一年，老拜登向乌克兰政府官员施压，以解雇一名调查该公司的检察官。
当时，推特公司的代表说，这篇报导违反了该社交媒体公司，关于发布私人信息和直接连结到黑客材料的政策。
推特禁止用户在其平台上分享该报导，甚至因分享该报导，而暂停了当时白宫新闻秘书的账户。
在电子邮件中，卡纳对推特对其政策的解释提出质疑，说它“似乎违反了第一修正案的原则”。
“记者不应该为消息来源的非法行为负责，除非他们积极帮助黑客”，他在10月14日写给推特的前法律、政策和信任主管维贾亚．加德（Vijaya Gadde），“我是作为一个拜登的民主党员说的，并确信他没有做错什么。但现在的故事，已经变成了关于审查制度的问题，而不是相对无害的电子邮件，它已经成为一个更大的问题。”
上周日，卡纳办公室的一名工作人员，证实了这些邮件的真实性。这位议员在给《旧金山纪事报》的一份书面声明中说，他认为，“我们的宪法和第一修正案是神圣的”。
“作为代表硅谷的国会议员，我觉得推特的行为，违反了第一修正案的原则，所以我提出了这些担忧。”声明中说，“只有当我们对思想领域持开放态度，并与我们持不同意见的人打交道，我们的民主才能茁壮成长。”
卡纳在他的电子邮件中还说，这一事件引发了遏制第230条的严肃努力，该条款为网络平台提供了豁免权，使其免受基于第三方内容的民事责任。
他写道，虽然他同意推特选择屏蔽阴谋论者团体QAnon，但他不同意限制一个新闻机构，特别是在竞争激烈的总统选举期间。
他说：“但在激烈的总统竞选中，限制报纸文章的传播，即使《纽约邮报》的帖子是极右的，似乎会招致更多的反对，而不是做好事。”
泰比在推特上说，卡纳是“唯一的民主党人”，对压制小拜登笔记本电脑事件的报导提出质疑。◇
责任编辑：宋佳怡
请关注我们Facebook主页（请点击），和精彩网站（请点击），及时获得更多资讯。
