【大纪元2022年12月05日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港综合报导）香港民主派两大党昨（3日）进入新阶段。公民党的执委会改选到昨中午截止报名时，未有收到任何有效提名，将会进入解散程序。民主党则选出新一届正、副主席及中委，党主席唯一候选人罗健熙成功连任。但是有消息指民主党未来将不获政府接纳，或最终亦走向解散。学者黄伟国分析，民主党要思考未来的发声空间，如果在一个不是正常政党政治生存的环境下解散，“光荣结业对一个政党都是善终”。
有超过16年历史的公民党即将在本月17日，举行第十七次周年大会，但是该党主席梁家杰上月已经表明，如果无人参选新一届执委会，将研究公民党清盘。梁家杰昨确认执委会、守则及标准委员会及纪律委员会选举，在报名期内都没有收到任何有效提名表格，按党章现届执行委员会将于周年大会后，成为“临时执委会”，履行权力不多过一年，会处理后续清盘工作，例如委任清盘人、定出特别会员大会时间等，解散决议届时须获四分之三出席党员支持通过。
梁家杰：清盘是预料之中
黄伟国：公民党兴衰代表法治兴衰
梁又指，“临时执委会”运作时有人“接庄”是唯一转机，但由于大环境转变及过去一年半载的发展，相信只有清盘一途。
浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国指，公民党创党时是以法律界人士为主，例如吴霭仪、汤家骅、余若薇、梁家杰等，以“法治”为象征符号，公民党的兴衰亦代表法治的兴衰，解散是香港法治死亡的证明。公民党亦有陈家洛等学者、专业人士，很大程度是精英为主的政党。解散亦代表支持民主、自由、法治，有不同意见的精英，在香港政坛甚至香港社会上消失，“好像现在香港社会只有官方或官方喉舌的声音一样”。
黄指出，公民党的成立代表泛民阵营不再只有民主党，或民主色彩不是那么浓厚的民协。他形容，公民党进取度比民主党大，梁家杰与曾荫权竞选时构成威胁，亦突破泛民参选限于议会的情况。
黄伟国称，民主党和公民党对香港的民主化依赖理论，透过增加议席、《基本法》赋予的权力制衡政府，到2014年后，本土/自决派兴起后，更显出没甚从体制以外的社会运动等争取。此外，他认为公民党的基层政治参与比民主党弱很多，可能因公民党当初成立时无对党的长期路线、经营策略有很大的想法，只针对立法会，直到2014年后才有多一些人透过公民党参与区议会。
民主党罗健熙连任主席：有空间尽量做
消息：政府拟封杀民主党
另一方面，民主党昨举行的周年会员大会，先通过将中央委员会人数下限修订至10人，再选出新一届正、副主席及中委。党主席唯一候选人罗健熙成功连任后解释，缩减委人数下限是因为党内的工作量比以往少，并希望减少需承受风险的人数，即使现时不会感受到很强烈的风险，但风险仍然存在。
对公民党正面临清盘，罗认为不能排除民主党日后会否面对同样情况，故目前仍会继续尽力工作，为港人发声。罗强调，民主党对地区工作有长期承担，由90年代港同盟至今，没停止地区工作，有空间尽量做，无论政府怎样想。
《明报》政情专栏“闻风笔动”上月21日曾引述政府中人消息，指民主党对“爱国爱港”的标准应该心中有数，加上该党在“民主派初选案”中参与程度很高，未来政府亦未必予其走入建制甚至参与选举，相信其“生存空间有限”，最终走向解散“不足为奇”。
罗健熙在上周四（1日）刊出的《明报》专访中，指国安法实施后太多政党组织解散，形容民主党面临解散也不足为奇，毋须苟延残喘。
黄伟国：民主党要思考发声空间
黄伟国指出，公民党解散或其他民主派政党因政治审查不能参选，代表香港的政治体制和选举认受性“基本上是零”。他并说，要视乎罗健熙、刘慧卿等活跃的党员，如何看在国安法下“新香港”的存在价值，虽然民主党称会继续发声，不过“都是一种说辞”，国安法后民主党发声是否个别人士接受访问，“观点是否都是小心奕奕对政府的做法给意见，而不敢批评？进行批评可能被告煽惑罪，甚至收到国安部门警告”。
黄又说，如果对评论时事避忌，“有限的空间，他自己都心中有数，其实同无空间基本上是一样”，又提出疑虑指：“等什么时候国安跑完之前的数后，会否要针对民主党？”他认为，民主派如果不是如冯检基“乃共（舔共）投诚”，都不会心存侥幸认为“不讲不做”就能生存下去，因为当局可以秋后算账，以其很久以前的作为针对。
黄分析，民主党即使不解散，其中的危机是部分党员会“挂住民主党的名走去乃共（舔共）”，“扮（假装）民主派”，如果就此惩处，会否打击党的声誉亦是疑问。他续指，如果在一个不是正常政党政治生存的环境下解散，“光荣结业对一个政党都是善终”。
公民党创党宣言提致力与中央沟通
回顾面临解散的公民党在2006年3月19日成立，前身为探讨落实2007、2008年双普选的“45条关注组”，更早可以追溯到反对2003年基本法廿三条粗暴立法的“23条关注组”。由于骨干多为资深大律师，在坊间有“大状党”之称。
其创党宣言提到，香港“民生与管治出现的问题，法治与宪制受到的挑战，民主普选的遥不可及，令香港人陷入悲观的情绪”，认为要发挥团结精神，完成“在中国主权之下，按照“一国两制”原则，建立真正由港人治港、高度自治的新制度，在《基本法》规定之下，以普选产生行政长官及立法会、维护法治、并确保所有香港居民均享有受到有关国际公约保障的一切自由和权利的制度”，又指“定必致力与中央政府紧密沟通”，与公民社会发展伙伴关系，积极鼓励社会各界各阶层参与公共事务。
到2016年，该党的《公民党创党十周年宣言》以“为香港而立：本土、自主、多元”为题，提到“一国两制”正在走样，立志做好长远的准备，“誓必捍卫港人权益，守护我城价值，维系香港整体的福祉”，并说曾相信“致力与中央政府紧密沟通，有助妥善调整城市和大陆之间的平衡点”，但是中央的政策愈趋重一国而轻两制，冲击香港一制的独特性和完整性，必要时会诉诸公民抗命的方式，抗衡崩坏的制度。
参与特首选举 发动五区公投
讲到公民党的“经典”之一，可谓时任立法会议员的梁家杰成功入闸，参与2007年的特首选举，对撼当时获北京祝福，竞逐连任的曾荫权，并举行电视特首候选人答问大会。不过最后在小圈子选举下，梁家杰以123对649票败选。
2010年，公民党和社民连5名立法会议员辞职，发动“五区公投”，以“尽快落实双普选，废除功能组别”作为全港补选立法会议员的变相公投议题。但是在特区政府的冷处理和亲共派杯葛下，投票率最后只有17.19%，但5名辞职参与补选的立法会议员，全数重返议会。
同年，在立法会表决政府提出的政改方案前夕，时任公民党党魁余若薇应特首曾荫权之邀，参加政改电视辩论，但是曾辩才不及作为资深大律师的余若薇，港大调查指七成受访者认为余若薇表现较佳，认为曾荫权表现好的只有15%。但是该次政改方案在民主党与中联办密室谈判后，最终获通过。
由泛民第二大党到解散
在议会选举方面，公民党成立后，成为泛民主派继民主党后的第二大党。2012年及2016年立法会选举中，皆于全港5个地方选区取得议席，另外法律界的功能组别席位亦是该党的囊中物。直到原订在2020年举行的立法会选举，公民党杨岳桥、郭荣铿、郭家麒报名参选寻求连任之际，被指原则上反对《港区国安法》、寻求外国干预、拒绝承认中国主权或香港宪制地位等遭DQ，最后遭中共全国人大常委宣布丧失议员资格，引发立法会民主派议员总辞。
2021年1月，警方国安处大举搜捕参与民主派初选人士，当中有4名公民党成员，包括前立法会议员杨岳桥、郭家麒、谭文豪、区议员李予信，他们被落案起诉一项“串谋颠覆国家政权”罪，4人及后退党，之后向前党友发公开信，表示保释期间已提出解散公民党，随着被人大DQ议员资格，及初选案中法庭和控方态度都表明，公民党在立法会层面已再无参政空间，“写在墙上的政治事实是：公民党已经完成了历史任务。”当时梁家杰回应时，表示就解散公民党的想法，党员曾多番在党内真诚沟通。经历反复及深入讨论后决定保留公民党，并积极重整发展方向，愿继续与香港人和公义良知并行，并感谢各位曾经和将继续为公民党贡献的人。
区议会方面，相比民主党，公民党被认为地区工作较弱，但在反送中运动期间的2019年区议会选举，民主派大胜，公民党取得32个议席，成为继民主党后的区议会第二大党。不过，自从2020年中共强立《港区国安法》，在其阴霾下该党区议员纷纷退党及辞职，现该党并无区议会议席。
公民党在其网页提到，以“执政党”为志向，“意义是表达我们以有建设性及负责的思想和态度面对问题，而非为反对而反对”。不过在中共“爱国者治港”旗号下，强行改变选举制度，加上日后特首选举和立法会选举办法和表决程序的修改权，遭中共改为落入全国人大常委会之手，普选遥遥无期下，此将随公民党告终成为绝响。@
责任编辑：陈玟绮
