【大纪元2022年05月01日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）对于台北市长柯文哲抛出“快筛阳性视同确诊”说法，台北市议员苗博雅1日指出，现在以准度99%以上的PCR为确诊标准，且确诊和强制隔离绑在一起，是强度非常高的人身自由限制，如果以准度只有85%至97%的快筛作为依据，政府很容易被挑战合宪性问题，未来如果取消强制隔离，确诊标准就可从PCR改成快筛。
苗博雅透过脸书指出，现在的规定PCR才是确诊标准。她在市议会质询时问柯文哲，民众自行快筛阳性时，如何处理？柯文哲回答“快筛阳性就是确诊”是答非所问。
她提到，现在“确诊”和“强制隔离”绑在一起，确诊者10天、密切接触者3天单独隔离、足不出户，必要时还会强制收容到指定处所，是强度非常高的人身自由限制。如果以快筛作依据，政府很容易被挑战合宪性的问题，会被质疑，凭什么以准度只有85%至97%的快筛作为关10天的依据？
她说，随着感染比例升高，未来很有可能朝向“缩短强制隔离天数”甚至“取消强制隔离”的方向走。如果未来强制隔离政策取消，改为纯建议、没有罚则，确诊标准就可以从PCR改成快筛。随着疫情度过高峰，隔离管制逐渐解除，用快筛阳性作为轻症确诊标准，把医疗院所量能保留给中重症和其他患者，都是可预期的走向。
苗博雅认为，地方政府只要按部就班把事情做好，放下身段把辖区内从教学医院到基层诊所的力量整合起来，广设医院之外的社区PCR采检站，让快筛阳性的患者不要外溢到医院急诊，就可望即时有效纾解联医、万芳、关渡采检站和各大医院急诊的压力。“这才是台北市政府该办的正事”。
责任编辑：李薇
