【大纪元2022年08月23日讯】（大纪元记者林一山英国报导）今年7月1日，英国首相约翰逊（Boris Johnson）公布已经有12万名香港人透过BNO签证计划移居英国。在2020年7月《港区国安法》实施后成立的“英国港侨协会”（Hongkongers in Britain），于港人移民潮之下肩负起支援居英港人的重要任务。港侨协会在今年2月设立实体办事处以来已经半年，本报记者再次专访创办人郑文杰（Simon）。
Simon首先透露，港侨协会在过去半年已经完成了先行计划，服务了超过一万名BNO港人，而他们的社区服务将会继续提供到至少下年年初。关于未来的工作方向，虽然会有一些调整，但不会有特别大的改变，例如心理咨询、查询服务、就业咨询和社区融入活动都会继续进行。
他特别提到，将会在“就业培训”方面投放更多资源，包括增聘一名职员人手协助处理履历辅导、就业培训辅导和倡议工作；亦会设立新的工作指标，例如招募一定数量的港人担任外展团队义工，让他们有更多机会参与社区。
加强创业支援、政策研究
恒常工作方面，他说，“个案跟进”会有所调整，例如把经常接获的查询问题辑录成小册子，让港人快速寻找到常见问题的答案；继续提供“心理健康”服务，如有需要，可到港侨协会伦敦会址面对面倾谈问题；“就业辅导”团队将会稍微做多一些创业支援，但他坦言这方面是港侨协会的“弱项”，因为他们争取民主的政治立场鲜明，创业人士未必愿意跟他们接触；加强在英港人的劳权教育，让港人认识到自己的劳工权益；分布全英国12个行政区域的“外展团队”亦会加强工作，团队入面有几位前香港区议员将继续推出不同社区活动。
Simon透露即将获得一笔新的资助，让港侨协会在未来2年进行政策研究工作。港侨协会将每半年发表一份研究报告，内容围绕在英港人的教育问题、安全问题、歧视问题等，以及《港区国安法》对在英港人的影响和威吓。他认为政策研究很重要，因为能够提供相对客观和去政治化的数据，方便英国政府公务员和其他人士使用那些“政治中立”的数据。
今年7月，英国港人组织“英伦好邻舍教会”（Good Neighbour Church England）和“欢迎香港人计划”（UK Welcomes Hong Kongers）发表“迎接挑战：BNO香港人在英国的公民参与和社会融合”研究报告（这里）。调查发现，虽然大部分受访者表示关心英国政治，高达81.1%受访者已经登记成为选民，56.2%受访者曾在今年5月地方选举投票，但只有19.3%受访者曾参与英国的政治活动，80%受访者似乎与英国政治活动保持距离。
因此，Simon认为在英港人组织应该为港人在这方面“充权”（empower），例如让港人认识英国的选举制度和政党。他认为，有政策分析能力的在英港人应该进入英国本地政治和建制，让民主倡议活动迎接一个新的阶段，在建制内表达为何移居英国及港人的使命。
中共统战英国侨领
另一方面，Simon在专访中提及，2019年之后移居英国的港人有时候难免会跟所谓“老华侨”发生磨擦。这两批港人或华人群体相当不同，2019年之前移居英国的港人会选择加入华侨组织、思想较“大中华”，多数是经济移民，不少从事饮食业；多年前移民英国时生活相对艰困，所以成立不同的华人组织；当中教育程度较高的人士、有律师资格等人士渐渐成为“侨领”（海外华侨社团的领袖），为华人争取权益。
Simon指出，那些侨领起初表现得颇正常，但随着中共向海外拓展国际影响力，部分侨领渐渐受到中共影响，为中共宣传，“有些中共对侨领的影响，侨领是知情的，但有些是不知情，他们可能很单纯地觉得在促进中英两国正常交流，或因自己是少数族群就激发所谓的‘爱国心’，但同时都是被中共利用的机会”。
新移英港人与“老华侨”存矛盾
Simon强调，2019年反送中运动后移居英国的港人带着被中共迫害的心情，意识形势和政治立场跟那些“老华侨”完全不同。部分“老华侨”甚至觉得在英国有表达支持中共的言论自由，香港人不能够“独裁地”针对亲共人士。
相反，近年移居英国的港人又质疑，为何离港后仍会遇到那些“蓝丝”（亲共人士）和中共的宣传，担心他们会将港人在英国的活动通报给香港国安，影响居英港人的言论自由和集会自由，甚至威胁人身安全。
Simon认为这个结构性问题没有被解决，这类冲突和矛盾越来越明显。他透露，自己都曾经收过恐吓信件和讯息，亦有人尝试寻找他的住址去恐吓他。
英政府资助亲中组织支援港人？
今年4月，有传媒揭发两个华人团体“伯明翰华人社区中心”（Chinese Community Centre-Birmingham, CCC-B）和“南安普敦华人协会”（Chinese Association of Southampton, CSA）的部分理事或创办人有亲共背景，但仍获英国政府资助支援香港人融入当地（相关报导）。
Simon认为相对来说，英国的公务员、非政府组织和慈善机构缺乏政治敏感度，他们会邀请一些长期扎根英国的“老华侨”组织参与支援港人的活动，但问题是那些“老华侨”组织十居其九都与中共有某些关系。“究竟哪些关系有问题，哪些算是正常，其实暂时仍没有统一的标准。所以大家人人自危，这个信任危机已经出现了一段时间。”
另外，今年7月，英国华裔、上议院议员韦鸣恩勋爵（Lord Wei of Shoreditch，Nathanael Ming-yin Wei）被曝遭中共统战渗透（相关报导），他在7月31日发表声明，宣称为了避免这些指控引发香港移民社区的安全担忧，他已辞去“欢迎香港人委员会”（Welcoming Committee for Hong Kongers）主席职务。
Simon回应指，长远需要由一个独立委员会去厘订一套较客观公平的守则，去处理究竟哪些跟中国的往来是有问题和不能接受，尝试化解港人的信任危机和疑虑。
他指出有些组织虽然获得英国政府资助，但人事安排有时候令人不解。他们宁愿邀请一些曾发表“中英两国要合作”的言论、跟中共统战组织有联系的人士担任组织要职，也不去邀请一些能获得新来英港人信任、支持香港民主自由的人士。另外，Simon又指一些言论较为亲中的保守党人士，反而获安排担任公职去支援港人，令人不解。
他建议香港人要不断提醒英国政府和社会，BNO签证移民政策的出现是因为中共推出《港区国安法》破坏《中英联合声明》历史承诺。否则整个社会都会忘记香港的民主运动和中共的迫害，英国社会和慈善机构就会缺乏政治敏感度，“一旦忘记过去，香港人便有机会被统战”。
对“香港议会”乐观其成
7月下旬，数名身处海外的香港民主派人士宣布筹组“香港议会”（Hong Kong Parliament），计划明年举行投票，让世界各地的香港人投票选出代表在国际上发声。香港保安局随即发出声明严厉谴责发起人袁弓夷、何良懋及梁颂恒等人涉嫌违反《香港国安法》“颠覆国家政权”罪，宣称必定会依法追究，将他们缉捕归案。
2020年12月，Simon曾经推出“香港影子议会”（Hong Kong Shadow Parliament）的构思（这里），希望建立投票选举代表等民主参与机制，让所有香港人能够表达诉求。
在今次专访当中，Simon对“香港议会”表示乐观其成，因为在原则上能够让港人透过民主机制发声。不过，在投票方法等问题未解决前，只能够暂时用“论坛”和“峰会”去代替“议会”，但缺点是出席峰会的所谓“社运精英”其实没有经过人民授权的洗礼。
根据“香港议会”Facebook专页的资料，现时“香港议会”筹委会主要成员包括筹委会主席何良懋、公共关系小组主席梁颂恒及国际事务小组主席袁弓夷。何良懋是前《星岛日报》加拿大卑诗版总编辑；梁颂恒是前香港立法会议员，在2016年因被裁定宣誓无效而失去议员资格，2020年12月宣布流亡美国；袁弓夷是工业实业家，自2019年爆发反送中运动后，开始于网上评论时事，前人民力量主席袁弥明和学者袁弥昌是他的子女。
7月27日，“香港议会”筹委会在加拿大召开记者会宣布筹组“香港议会”。他们希望在明年通过一人一票方式，让全世界的香港人直接选出代表在国际上发声。袁弓夷在记者会上表示，正游说外国政府根据联合国宣言，承认香港人的“公投自决权”。
责任编辑：陈彬#
