【大纪元2022年09月03日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）8月27日，韩裔民间团体“联合创始人”（ReFoundersUnited）在橙县举办“保护我们的孩子”演讲活动，马萨诸塞大学洛厄尔分校经济系教授迈克尔‧辛姆（Michaei Sim）受邀为大家分析在全球主义意识形态影响下，美国在经济、外交和政治等方面政策的变化。
全球化和全球主义
全球化（Globalization）是指技术、产品、信息等在全球各国之间的传播和交流。辛姆说，由于技术的进步，特别是交通和通讯技术的发展，让这个世界变得越来越小，人们的联系和商品的交换越来越方便。
全球主义（Globalism）是一种基于人、信息和商品应该能不受限制地跨越国界的意识形态，但它不是建立在以国家为基础的信念上，而是体现在，在全球范围内规划或实施经济和外交政策。
全球主义大概从20世纪90年代开始壮大。第二次世界大战之后，世界被划分为资本主义和共产主义阵营，美国和苏联是两大阵营的代表；大约在六七十年代，共产主义势力在世界上一度非常强大。
1989年，中共的6‧4大屠杀给世界带来震惊之后，1991年苏维埃15个加盟共和国宣布独立，苏联解体；然后是东欧各国抛弃了共产主义的统治，共产主义政权在世界上控制的范围变小了，人们欢呼冷战结束。
“一些美国人欣喜若狂，认为打败了共产党，世界不再有两个超级大国之间的竞争，整个世界将变成自由的世界。”辛姆说，“美国政策的制定者幻想着让这个世界变得和平，并认为可以寻求永久的和平。苏联解体后，美国开始改变其经济和外交政策。”
经济全球化
在经济学上有一个“比较经济理论”，就是让每个工厂、车间或个人做他们各自擅长的事情，以降低成本，提高生产率。比如说，你自己去种地，建造房子，制造各种生活必需品，一方面很难，另外，在经济学上就是生产效率低，相比于分配你种地、他盖房子，其他人制造产品，然后互相交换。
辛姆说，美国政策制定者认为，现在全世界（基本上）都是自由民主国家了，那么就应该到劳动力多且便宜、生产成本低的地方去生产，比如中国、印度等。但这样做的一个结果“就是美国制造业的衰落和流失”，美国工人失业、贫困、财富转移以及商品依靠由外国来供应，如中共病毒（COVID-19）疫情爆发初期，美国就缺少口罩、防护服和呼吸机等医疗卫生用品。
“但是世界上并不都是自由民主的国家，比如（还有）共产主义政权的中国、古巴和北朝鲜，比如（还有）没有人权的独裁政府、中东国家。当你想让全世界都接受自由民主的理念时，那些政府并不想要。”辛姆说，“美国政策的制定者就幻想，我们可以克服这些制度上的缺陷，在政治上通过各种国际组织来规范其成员；在经济上让大家加入国际货币基金组织，成为世界银行的会员。”
美国政策的制定者描绘了一个理想蓝图，但前提是这些国家应遵守共同的游戏规则。“当中国成为世贸组织成员时，全世界都震惊了，一些人认为经济全球化真的实现了。”辛姆说，这种试图以帮助中国发展经济，从而推进其自由民主进程的努力并没有实现。
“三十多年来，美国政府一直执行这样的政策。民主党和共和党同样地珍惜和热爱在世界推动这种自由霸权主义，让其它国家也像美国这样。”辛姆说，“只有一届美国政府没有执行这样的政策，就是上一届的川普政府。”
辛姆说，当川普宣布竞选时，很多人认为这家伙疯了，不论是学者还是社会精英，还有大媒体，都坚持认为全球主义是正确的，而川普总统提出让美国优先。
2016年，川普赢得了总统大选压倒性的胜利，“当川普谴责世界自由主义霸权时，美国人民知道他说的是什么，他也知道美国人民这些年经历过什么”，辛姆说。
全球主义带来的变化
全球主义的经济、政治、外交和文化政策实行以来，人们逐渐地感到有些不对劲，比如世界并没有如设想般地保持着和平。
2001年9月11日，激进和极端的伊斯兰基地组织派出了19名恐怖分子，劫持4架美国民用飞机，头两架撞毁了纽约世贸中心的双子塔楼，第三架撞击了五角大楼，最后一架准备袭击华盛顿特区，但在机上乘客的反击下没能得逞，飞机坠毁在宾夕法尼亚州郊外地区。这是第一次在美国本土上发生的重大恐怖袭击，造成了近3,000名美国人死亡。
随后，美军和盟军发起了阿富汗战争，打击恐怖主义，但未能如愿地建立起一个民选的民主自由的阿富汗政权；2003年以美国为首的多国部队攻入伊拉克查找大规模杀伤武器，并推翻了萨达姆政权，也没能改变其政治制度。辛姆认为，美国在叙利亚、也门、利比亚等国以及对付共产主义残余、独裁者上的反应，也只是证明了全球主义外交政策的失败。
第二次世界大战后，美国实行了马歇尔计划，帮助战败的德国和日本重建经济。之后，德、日从战败后的一片废墟中日渐强大，并成为了美国的盟友。
“在苏联解体后，美国人也想把这个经验用到帮助中国经济起步上，以促进中国的民主，但那里是共产主义的意识形态，只可能改变（中共）局部的战术，但无法改变（中共）整体上战略。”辛姆说，一些国家会觉得美国的外交政策侵犯了它们的国家主权，它们会做出强烈的民族主义的反应。
辛姆认为，一些大公司本质上就是全球化的，它们把产品销往全世界。最好就利用当地的原材料和人力，在当地生产和销售。大公司从全世界获得利益，它们喜欢这样全球化的政策，不想退回原来的政策，不想让美国优先。◇
责任编辑：李欣#
