【大纪元2023年01月12日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港综合报导）香港部分亲共立法会议员11日向港府提出要与大陆建立恒常的跨境器官捐赠及配对机制，其中葛珮帆更提议将现时器官捐赠的“自愿捐赠”改为“预设默许”。医务卫生局局长卢宠茂指，港府对探讨与大陆医疗机构建立恒常的器官捐赠分享机制，“持积极开放态度”。言论引发网络抗议声音，亦有研究指，无证据显示“预设默许”机制能提升器官捐赠率。
葛珮帆在11日的立法会会议上提出书面质询，问政府会否尽快与大陆开展器官捐赠、配对、运送、认证等技术和程序事宜的探讨，及有关器官捐赠及配对合作的法律框架讨论，又问当局会否考虑与大陆协调，把两地器官捐赠及配对的合作常规化。
港府探讨与大陆建立恒常器官捐赠分享机制
卢宠茂回应，在探讨是否设立香港与大陆医疗机构分享遗体器官的恒常机制时，政府须研究“一篮子因素”，包括但不限于两地遗体器官捐赠、获取、分配、移植以至进出口等法规和安排，器官运送的安全性（如运送模式和时间限制）、与本地器官分配制度和轮候名单的衔接等，确保不论是香港或大陆的捐赠器官，得以经过适当的机制和安排，“安全、合法、公平、公正地应用于两地最有需要的病人身上”。
卢宠茂补充基于2022年12月，香港一名女婴获大陆捐赠心脏作移植的个案，政府对探讨与大陆医疗机构建立恒常的器官捐赠分享机制，持积极开放态度。
有网民闻言表示，“他（卢宠茂）好像很积极推动不要填（器官）捐赠卡”、“香港人真是要自求多福”，并有人语带讽刺称“好啊！明买明卖！可以将香港打造成国际人体器官交易中心！”，又有人说“将会有好人被消失”。另外有网民直言，“先处理内地器官贩卖问题”。
上月17日，4个月大、患有“扩张性心肌病变”出现急性心衰竭的香港女婴芷希，在香港儿童医院和其母亲11月底的捐赠心脏呼吁不果后，由卢宠茂要求，经中港双方安排下，获得来自港大深圳医院一名脑干死亡、在大陆找不到合适的配对的大陆幼童的心脏，完成换心手术，是香港首宗接受来自大陆人的器官的移植手术。当时有舆论质疑大陆一向在器官移植方面声名狼藉，担忧先例一开，香港会成为大陆器官贩卖勾当的一员。
芷希个案开“特事特办”先例
现时根据《人体器官移植条例》，器官输入香港作移植用途，需附有相关的进口器官证明书，载有各项法例所需的资料，包括器官的取得已符合出口地方的一切适用法律，及无任何人曾为提供该器官而作出或接受付款等。
不过在芷希换心后，医管局联网服务总监邓耀铿被问到引入大陆器官是否首例，此前是否有程序时，形容事件属于“特事特办”，并没有回应如何确保没有器官贩卖等情况。
中共官方新华社当时透露更多“特事特办”的细节，指卢宠茂是在12月初致函大陆“国家卫健委”和“国家海关总署”，称“恳请国家允许，在内地出现符合香港患儿芷希医学需求的脑死亡捐献者，且内地没有合适接受者的情况下，可顺利通关共享至香港用于拯救芷希的生命”。
报导续称，事后卫健委和中共人体器官捐献与移植委员会“高度重视”，卫健委医疗应急司和国际司配合大陆的海关部门全力支持，要求“中国人体器官分配与共享计算机系统”（COTRS）建立联络协调中枢和应急预案协调。最后经过大陆与香港24个部门和65名医疗与管理专家的合作，两地医疗团队以及深圳与香港海关均进行紧急模拟演练，将通关时间压缩至8分钟，终完成此项移植。
卢宠茂昨亦在回应葛珮帆书面质询时表示，会继续与负责COTRS的单位商讨，并密切留意各地包括大陆在器官移植方面的发展，“以病人福祉为依归”，以探讨与任何地方，包括大陆的分享遗体器官机制。
大陆器官捐赠来源惹国际质疑
坊间以至国际社会对大陆器官捐赠的质疑，一直未能释除。事实上，大陆器官买卖的情况在国际间早已声名狼藉，矛盾焦点在于每年捐献器官数量的稀少，与庞大实际移植器官数量的巨大差异。由全球各地不同专业领域的医生所组成的“反强摘取器官医生组织”（Doctors Against Forced Organ Harvesting, DAFOH）曾经引述中共官方2017年数据，登记器官捐赠者与完成器官捐赠人数比例为1.4%，远高于美国的0.008%及英国的0.01%。
另外，在中共2015年宣称不再用死刑犯的器官做移植，公民自愿捐献成为器官移植来源的唯一合法途径后，DAFOH发现2015年12月30日至12月31日一天内，器官自愿捐献系统新增2.5万名器官捐献者登记，2016年12月有一个星期，新增超过8.83万人。当时亦有国际医学界人士质疑并警告，死刑犯的身体部位可能仅仅被重新归类为“捐献”而继续使用。
此外，国际心肺移植学会（ISHLT）去年发表声明，称大量证据证明，中共政府持续系统地从死刑犯身上摘取器官，因此禁止向该学会提交任何使用中国大陆器官或人体组织的研究。
立法会研究：无证据“预设默许”机制能提升器官捐赠率
葛珮帆则指香港是全世界器官捐赠率最低的地方之一，认为社会要认真讨论，将现时器官捐赠的“自愿捐赠”改为“预设默许”，所有市民自动成为器官捐赠者。又声称“问过好多人”，有人不抗拒死后捐赠器官，但无动力签署器官捐赠卡，有人即使签了器官捐赠卡，“家人亦未必同意（捐赠器官）”，并考虑修订法例以“延续生命”。
但是立法会秘书处资料研究组在2016年7月的一项研究指，没有明确数据证明采用“预设默许”机制能够提升器官捐赠率，尤其是几乎所有实施该机制，并取得较高捐赠率的国家， 均会先征得死者家人同意才进行器官移植。研究中称，硬性实施“预设默许”机制，即任何人若在生前没有提出反对，死后将自动捐出器官，政府无须征询其家属的意见的情况，实施国家甚少。
除在征求家属同意的做法不同外，采用“预设默许”机制的国家，器官捐赠率亦各异，例如2015年西班牙每百万人中高达 39.7 名捐赠者，希腊每百万人中仅有 5.6 名捐赠者。该研究认为遗体器官捐赠率，取决于个人是否愿意在死后捐出器官，以及家人能否接纳他们捐赠的意愿，并无明确数据显示采用“预设默许”机制能够提升器官捐赠率。@
责任编辑：李薇
