【大纪元2023年10月16日讯】（大纪元记者Noé Chartier报导／周行编译）加拿大最高法院以5比2的多数票裁定，自由党政府的环境评估计划“很大程度上违宪”。
首席大法官理查德‧瓦格纳（Richard Wagner）写道，环境保护“仍然是当今最紧迫的挑战之一”，议会“有权制定环境评估计划”。但他补充说，议会还有义务“在宪法规定的持久权力分工框架内采取行动”。
亚伯塔省之前对联邦政府《2019年影响评估法案》的合宪性提出质疑。亚省前省长康尼（Jason Kenney）将该立法称为“不再有管道法案”，因为它建立的监管，阻碍建设更多管道。
该立法允许联邦政府对资源和基础设施项目进行进一步的环境评估。亚省在其它省，以及一些原住民团体的支持下，指称该法律侵犯了省级管辖权。
亚省于2019年9月提起诉讼，2022年5月，亚省上诉法院在关于此事的不具约束力意见中表示，该法案违宪。
不久后，联邦政府将此事提交给加拿大最高法院，以解决有关该法案合宪性的争议。
该法案对创建会对环境产生负面影响的指定项目设置了障碍。这些项目可能涉及矿山开发或省际高速公路。
首席大法官瓦格纳写道，该法案的指定项目部分，超出了宪法规定的议会立法权。
各方反应
与渥太华在能源政策上存在分歧的亚塔省省长丹尼尔‧史密斯（Danielle Smith），就该决定在社交媒体上发文称：“亚伯塔省获胜！加拿大赢了！”
萨斯喀彻温省省长斯科特‧莫（Scott Moe）10月13日在X平台发文表示，政府现在应该反思其在省管辖范围内其它可能的侵权领域，例如渥太华要求各省电网的净零政策，以及影响石油和天然气生产的法规。
联邦环境部长吉尔伯特（Steven Guilbeault）和自然资源部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）强调说，《2019年影响评估法案》并未被法院推翻。他们表示，法院的意见可用于修改该法案。
“我们不是在谈论重写该法案，我们是在谈论修改它，以进一步定义其中的某些要素。”吉尔博特在10月13日的一个新闻会上说。
保守党自然资源评论议员香农‧斯塔布斯（Shannon Stubbs）表示，最高法院的意见，对自由党政府来说是严重打击。
“它裁定该法案在很大程度上违宪，并强调了对所有越权、管辖权明确性、项目清单，以及对许多原住民社区的负面影响担忧。”她在社交媒体上写道，保守党在针对该法案的辩论中，曾多次指出这一点。
责任编辑：岳怡#
