特斯拉自动驾驶系统涉致命车祸 陪审团裁定无罪

人气 1193

【大纪元2023年11月01日讯】(大纪元记者王量编译报导)本周二(10月31日),陪审团裁定,特斯拉(Tesla)自动驾驶(Autopilot)系统,在2019年发生的一起致命车祸中无罪。对于特斯拉来说,这是一个重要时刻,该公司正面临一系列涉及驾驶辅助软件,涉嫌参与事故的诉讼。

这起案件涉及37岁的迈克尔‧李(Micah Lee)之死。

据称,当时他正使用特斯拉Model 3的自动驾驶功能,以65英里/小时的时速,载着家人在南加州河滨县(Riverside County)的高速公路上行驶。

根据法庭文件,汽车突然冲出路面,撞上一棵棕榈树,并燃起大火。

李在车祸中受伤,不治身亡,而他的未婚妻和她的儿子则受了重伤。

李的遗产律师辩称,这辆车的技术出现故障,导致它偏离道路并撞入棕榈树。

法庭文件还声称,特斯拉公司在出售汽车时就知道,其辅助驾驶技术和增强的安全功能存在缺陷,并且该公司推销Autopilot功能的方式,是让驾驶员在使用该软件时,产生一种错误的自满感。

但特斯拉公司辩称,驾驶员最终控制着车辆,他们在使用该功能时,必须将手放在方向盘上,眼睛盯着路面。

目前,至少有10起涉及特斯拉Autopilot的诉讼案件正在进行,其中有几起诉讼,预计将在明年进入法庭。

这些案例的判决可以提供一个先例:当自动驾驶仪引导的车辆出现问题时,软件是否应该承担部分责任,或者司机是否应该承担全部责任。

根据《华盛顿邮报》对美国国家公路交通安全管理局数据的分析,自2019年以来,特斯拉的Autopilot已与700多起事故有关,并导致至少19人死亡。

《华盛顿邮报》最近的一项调查还发现,Autopilot技术严重依赖人工干预。

在《华盛顿邮报》调查的一起2019年致命事故中,一名男子在Autopilot并不适用的道路上驾车行驶时,从一辆半挂卡车的车底下猛冲过去,在撞击中丧生。

司机家属的律师说,Autopilot系统多次失灵,车辆没有进行刹车;应对在行驶路线上的半挂卡车,车辆没有发出警告。

特斯拉辩称,司机对汽车的行驶轨迹负有最终责任。

此案预计将在未来几个月内,由陪审团审理。

如果特斯拉继续在这些与Autopilot相关的案件中获胜,该公司可以继续部署这项不断发展的技术,而不会产生任何法律后果,或监管障碍。

然而,针对该公司的多项判决,可能会威胁到特斯拉的声誉,及其财务生存能力。◇

责任编辑:宋佳怡#

相关新闻
加州检方对肇事特斯拉车主 发起刑事起诉
加拿大电动车车型越来越多 但普通人买不起
纽森前往中国之前先访问以色列
下个华为? 美智库吁调查中国宁德时代
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论