【大纪元2023年11月02日讯】（大纪元记者张瑛瑜采访报导）中共国务院前总理李克强上周猝死，引来种种猜测。资深传媒人程翔认为习的所作所为，导致李克强早逝。
程翔向大纪元表示，“李克强今次死得这么快，68岁，在中国领导人行列中算是非常年轻”。按党内不成文规定，自邓小平年代起，太子党与团派“轮流做庄”，领导人则“七上八下”（编按：指担任政治局常委者，若是67岁即可留任，倘若年届68岁即须离任），但是这些规定都被习近平一一打破，拉他（李克强）下来，加上被当局监视生活，推断李克强因此“郁郁不乐”。
程翔指出，今年“十一”的国宴后，网上盛传习脱稿演说；但是由于没有实际凭据，外间引述得不多。不过李死后，回看当日的即兴发言，仿佛看到李克强之后的状态，他“郁郁成病”变得有可能。
程翔引述消息称，习脱稿演说提到，“我们这次二十大权力交接，外界传闻很多，但我要告诉大家，我们是和平的权力交接，既不违宪也不违规，我们废除了所谓的‘七上八下’、隔代指定的所谓规则，使老人干政成为历史，共产党人当官要能上能下，不能形成文字的规则，都应该废除。”
程翔认为，上述内容以堂而皇之的理由废除作为团派一员的李克强的接班顺序。李年届67岁亦应该接班，但最后未遂，反映习无道理地废除规则。程翔反问，“如果形成了文字的规则，为何你（习）又废除？”指出大陆宪法原本规定国家主席两届任期的规定，“为何你（习）够胆废除？”另外中共党章写明中共集体领导，但现实行“一人独尊”。
传习违对元老承诺 阻李克强接班
程翔继续引述消息，称习的脱稿言辞提过“在二十大之前，我听了各方面的意见与建议，（江）泽民、（胡）锦涛、宋平等同志建议让（李）克强与汪洋组成班子干一届，这些都是老同志的建议，我当时是点头同意的，然后海外网络上一片‘习下李上’的声音，这很不好，我就与克强、汪洋单独交换意见，他们非常坦率，认为无法担当使命，认为没有敢打敢冲的威权领袖，不足以担负大任。”
程翔指，习当时是敷衍中共的“老同志”，另一方面“单独交换意见”，在背后劝退他们，“你哋无得捞（你们没得做）”，令李只能顺其意退下。
程翔续引述消息称，习提到“二十大过程中的常委会议是闭门会议，常委与会人员之外，没有一个人知道党和国家决策机密，连（胡）锦涛同志也不知道，这样就有了锦涛同志在大会表决现场有些失态的一幕。”
程翔说，当时是胡想看名单，却被习找人架出人民大会堂，“岂是胡锦涛失态的问题？”
李克强“实际上处于被看管的状态”
坊间盛传的脱稿内容又指，“后来，我让克强亲自去他家给他做了解释，锦涛同志情绪就稳定了，克强、汪洋都是好同志，他们与我有观念差异，但他们不斗不争”，“克强前不久还去敦煌参观，精神状态很好，他提出申请外出参观，我就立即批了，为什么？因为他是个好同志”，“都能坚持自己观点，也能保留自己观点，不拉帮结派，不搞斗争，不给党中央添乱，不会带来恶性的党内分裂。”
程翔分析，这点看出习近平同意由李克强及汪洋组班，但出尔反尔要他们退下，违背对“老同志”的承诺，并因此要保密名单，连胡锦涛这样的“老同志”都不能看，最后在想看时被架走。程认为，李克强在退下后，“实际上处于被看管的状态”，因为李还要申请外出参观，一举一动要报习批准，“讲得严重点是软禁”，“正常退下来的人，出去参观不需要向习近平申请，如果他不是处于被监视的状态，他无理由去申请。”
境况与89年万里类同
至于李克强是到上海而非北京休息，程翔联想到1989年民运期间，人大委员长万里访美，部分人大委员担心李鹏及邓小平镇压，请万里返回北京召开人大常委会紧急会议，通过人大权力制止李鹏动武。但是邓下令飞机转飞上海，实际上软禁万里，并游说他不召开人大常委会会议。“上海在这个时候产生微妙的角色，就是北京有党争的时候，要解决一些涉及党争的人物，就要在上海被看管起上来”，认为李的情况与万里相似，“远离权力中心”。
“相当肯定地说，他（李）因为长期郁郁不乐导致今次产生心脏病。”程翔认为李首先是不能接班，其次是处于被看管的状态，“足够造成他抑郁成病”，情况如同1987年时任中共总书记胡耀邦，因为八六学潮被党内“老顽固”指责反资产阶级自由化不力，遭邓小平连同老左派拉下马，之后胡耀邦郁郁不乐，终在1989年心脏病发死亡。
官方低规格处理禁悼念
习对李的不满，亦显示在是次宣布死讯的安排上，香港《文汇报》、《大公报》等中共官媒均无将李的死讯及讣告放在头版，“这是非常不寻常”，“起码从新闻处理的规格上将李克强贬低”。曾任《文汇报》副总编辑的程翔说，看见该报的头版标题“我真的说‘岂有此理’”。他表示当日头版为“完全不重要”的新闻，而在内页才刊登李的死讯，“绝对违背新闻取材的原则”。大陆的报纸亦是将习的消息放在李的死讯之上，以中共报章刊登的新闻位置、标题大小、篇幅绝对要听从中宣部，“《文汇》、《大公》绝对无这样的胆量将李克强的消息不放在头条”，清晰显示习刻意压低李克强。
2023年10月28日的《文汇报》，头4版均是3日前的施政报告延伸报导，两篇社评均无提及李克强之死，到A5版方以一版篇幅，原文照录新华社通稿及回顾李生前访港情况。
2023年10月28日的《大公报》，要到A6版方报导李克强之死，版面排位更在港人北上消费及大陆旅客来港深度游的专题报导之后。同日两篇社评同样无提到李克强。
2023年10月28日的《人民日报》头版以不足半版篇幅，报导李克强之死。
另外，中共当局不准老百姓悼念李，包括单位接到通知要开紧急会议，要以不准文字传达及纪录的方式，传播不准悼念的消息，不能超出官方讣告的内容，及不能自行发表带有感情的文章。程翔认为，这“禁不来”，李的故居门外依旧放满鲜花。他认为当局担心重要领导人去世，令群众宣泄不满造成社会动荡，因类似时间以往曾发生过，如周恩来、胡耀邦去世，导致第一及第二次天安门事件。而到赵紫阳去世时，当局就如临大敌，甚至封闭赵居住的富强胡同。
内部斗争未完
至于对政局的影响，程翔表示，不清楚官方与老百姓悼念两者的较量如何，要视乎当局会否“镇压”。如不镇压，群众像以往聚集天安门，反抗习近平专制的可能性不会很大；反之民众的怒火或会“烧遍全国”。程又认为，“大家对习近平的政权已经无信任”，故而坊间流出李克强被杀的传言，“如果他（习）对自己有还信心，他不需要动用专制力量，国安、公安这些禁绝人民的悼念。”
被问到中共内部的权力斗争是否可告一段落，程翔认为“不一定”，习近平在二十大后已经无什么人拥有挑战他的力量，但是习亲自挑选的国防部部长李尚福、外交部部长秦刚，均因种种原因被逼下台，加上“火箭军几乎被团灭”，说明党内还是不稳定，“不觉得内部斗争就此结束”。◇
责任编辑：连书华
