【大纪元2023年12月15日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台南报导）台《选罢法》今年6月修正增订缓刑期间不得登记为候选人的规定，但国民党台南市第5选区立委参选人王家贞因涉诈领议员助理费，今年3月被依伪造文书罪判刑7个月、缓刑2年，中选会15日审议立委候选人资格后，认定她资格不符，不得参选。
法院判决指出，王家贞因2名助理欠卡债遭强制扣薪，才会高报另外6名助理的薪资，再把差额挪用补偿给2人，并无中饱私囊，依伪造文书罪判刑，并宣告缓刑。王家贞日前召开记者会中说明，她长期关照弱势，为让2名卡奴朋友能养家活口，采取发给薪资的便宜作法，后因有助理彼此不和，离职后挟怨报复，让有心人乘机提告。
王家贞为避免参选资格不符的问题，向台南地检署声请抛弃缓刑改易科罚金；南检向台南地院声请撤销缓刑宣告，被法官驳回。南检提出抗告，主张王家贞并无续行接受原确定判决缓刑拘束之意，并同意执行原确定判决所定应执行刑，已合于《刑法》第75条之1第1项第4款所定撤销缓刑宣告要件。
检方认为，王家贞在刑事审判程序中，因信赖法律制度而选择缓刑，当时《公职人员选举罢免法》第26条第1项第9款尚未生效，应有信赖保护原则适用，或得以重新选择易科罚金的机会，抑或是应设有过渡期；在上述法律未经宣告违宪前，应从宽认定撤销缓刑的要件，以她参政权的保障为优先考虑。
不过，台南高分院认为，王家贞已依原确定判决谕知的缓刑条件向公库支付10万元，因此没有《刑法》第75条之1第1项第4款所定违反附条件缓刑的负担情节重大情形。且缓刑宣告与否，是法院于裁判时依职权裁量事项，受刑人没有选择权利；受刑人于缓刑期间，也无重新选择执行原确定判决所定应执行刑的权利，因此裁定驳回，不得再抗告。
中选会审议认为，王家贞因犯《刑法》第214条使公务员登载不实罪，经台南地方法院判处有期徒刑7月、缓刑2年确定，缓刑直到2025年4月11日才期满，依《公职人员选举罢免法》第26条第9款规定“缓刑期间不得登记为候选人”，认定她不符参选资格。◇
责任编辑：玉珍
