中共重提“大兴调查研究”分析:危机四伏

人气 9546

【大纪元2023年03月20日讯】(大纪元记者宁海钟、骆亚、易如报导)中共新一届国务院班子3月13日正式完成换届,中办昨天(19日)发文要全党大兴调查研究。1961年毛泽东曾发动这类运动。多位分析人士认为,习近平领导的新班子正面临内忧外患,试图抛出老一套来渡过危机,当中也包括了对下边官员进行敲打。

当局提“大兴调查研究”自曝困难“躲不开、绕不过”

中共中央办公厅昨天(19日)宣布印发《在全党大兴调查研究工作方案》(下称“方案”),称中共各种困难问题“躲不开、绕不过”,比以往更严峻复杂,迫切需要通过调查研究“找到破解难题的办法和路径”。

中国问题专家王赫3月20日对大纪元表示,中共现在抛出所谓“全党大兴调查研究”,按官方的表述也证实中共的危机四伏,中共急于想办法让全党从上到下都来搞调查。这不是新鲜做法,毛泽东、邓小平都有类似的提法。

王赫说,“中共现在内忧外患,新一届班子上来,习近平的三连任到手了,但是形势非常糟糕。而在中共历史上,碰到困难时期,都要把自己装扮得开明一些,或者是呼吁不同的人来给他们说点不同的话来缓和危机。”

日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫20日对大纪元表示,中共现在报出来的经济数据全是假的,统计数字和真实性完全不符合。从这一点上和毛泽东当年有可比性。

“1961年大跃进失败,当时全国到处都是死人,那个时候也是全国官员到处在骗人。现在中国的经济状况其实很惨,但是在统计数字上还不错,这其中的差别中央已经知道,靠大家骗上来的数字已经不能圆谎了,才搞这一个运动。”

中共内斗加剧? 专家:习敲打下边官员

中共所谓“大兴调查研究”,最早是在1961年1月的中共八届九中全会上由毛泽东提出的。毛当时称要纠正“五风”(即“共产风”、浮夸风、命令风、生活特殊化风和瞎指挥风)。

当时的背景是“大跃进”运动之后,毛受党内外质疑,中共内斗加剧。

“大跃进”最终酿成1958—1962年的大饥荒。在1962年初的“七千人大会”(中央扩大工作会议)上,时任中共国家主席刘少奇对大跃进等政策的批评引起党主席毛泽东的不满,党内高层意见出现分歧,导致了1963年的四清运动,并为1966年的文化大革命埋下伏笔。

网络作家李勉映20日对大纪元表示,中共现在面临重重困局,但黔驴技穷,没有良策。这次发动全国调查运动,说明中共高层派系斗争仍然激烈,有些话要借下面的口来说,避免被抓住把柄,只有假借调研之名。

矢板明夫表示,毛当时放话大兴调查研究之后,就出现七千人大会,毛泽东的统治出现了动摇,这一次到底会怎么样还要观察。

官方“方案”称,调查研究要“直奔问题去”,实行“问题大梳理、难题大排查”,着力打通贯彻执行中的“堵点、淤点、难点”。

这项方案还列出了12个方面需要调查研究。首先是贯彻落实中央决策部署以及习的重要指示批示等。其它还包括意识形态领域面临的挑战、维护社会稳定中的重大问题以及“长期未解决的老大难问题”等等。

悉尼科技大学教授冯崇义3月20日对大纪元表示,这次当局不一定是那种类似“引蛇出洞”的做法,主要是因为习近平前三年的清零政策把下边的官员搞得焦头烂额,他们普遍懒政、躺平。“你上面的文件下来,我就是应付,并不真正去做事”,所以习近平才急了。

王赫对大纪元表示,中共二十大后,习的权力达到了顶峰,但他个人权威到了低谷,出现巨大的反差。他的政策出来之后,下面根本不当回事,习近平觉得很恼火,他现在要在落实重大决策方面下大力气。

他认为这次当局大搞调查研究之风,包含了对下面各级官员的敲打意味。

当局称“听真话、察实情” 有分析指其变相鼓励撒谎

中共新华社报导,“方案”要求调查研究,要“听真话、察实情”,“有一是一、有二是二,既报喜又报忧,不唯书、不唯上、只唯实”等等。

王赫说,中共的领导人到地方,所经的路线和见什么人都是当地政府安排好了的,整个官场上下心知肚明,中共上下的官员之间是一个相互利用的关系。中共所有的政策都是只打雷不下雨,上下共同作假。

他表示,老百姓说得很清楚,共产党要反腐就亡党,不反腐就要亡国。所以中共搞什么大兴调查研究之风,结果会是又一次政治忽悠。

矢板明夫也认为当局搞这样的运动不会收到真实情况,因为本来就是大家不敢说真话才出现这种状况。

冯崇义对大纪元表示,现实当中,跟中共讲真话的人会受整肃,特别是社会中各个阶层的人,你讲真话、不顺着上面来说话,都要受惩罚。它是一种很荒唐的领导方式。“讲的跟现实完全相反,比如说它讲和平就是战争,它讲自由就是奴役,它现在要‘讲真话’,其实是鼓励大家撒谎。”

责任编辑:方晓

相关新闻
【中国禁闻】城市医护大幅减薪 农村严重缺药
中共增设国防动员办公室 分析:政权危机下备战
钟原:习近平对中共高官训话透露的信息
中南海宣布机构改组 分析:习启动大清洗
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论