【大纪元2023年06月13日讯】（大纪元记者程雯综合报导）随着川普（特朗普）13日（周二）赴迈阿密的联邦地区法院，展开“机密文件案”的开庭前程序，承审的法官正成为焦点。
佛罗里达州南区联邦法院法官艾琳‧M‧坎农（Aileen M. Cannon）被指派作为主审法官负责监督针对前总统暨共和党总统候选人川普的最新刑事诉讼案件的初审，而坎农是川普任命的联邦法官。
川普刚刚在6月9日，他的77岁生日（6月14日）前5天，被美国司法部提起37项重罪指控，涉及他在佛罗里达州私人住所海湖庄园（Mar-a-Lago）对机密文件的处理，和涉嫌妨碍大陪审团调查。这是美国历史上第一次对前总统提出联邦刑事指控。
坎农的任命对于川普和他的支持者们来说无疑像是中了彩票，但同时也招来左派和所有反川普人士的强烈不满和攻击。布罗姆维奇也在推文中呼吁坎农自己辞职以回避此案。
那么，为什么对这个案件的主审负责会落到坎农身上，坎农法官又是谁，她能在这个案件中做什么，她会带来什么样的影响？我们通过这些问题顺便也来了解一下美国的司法制度。
坎农何许人：又一个“美国梦”的真人版
艾琳‧坎农是一位南美洲移民，她在美国的成长经历可谓是实现“美国梦”的众多移民中的一个真人版故事。
综合美国媒体消息，坎农于1981年出生于哥伦比亚，小时候随家人来到美国，在佛罗里达州迈阿密长大。她于2003年在杜克大学获得文学学士学位，2007年在密歇根大学法学院获得法学博士学位。
之后，坎农在爱荷华州得梅因市（Des Moines）第八巡回上诉法院担任书记员，在那里工作了一年。
后来，她搬到了华盛顿特区，为总部位于加州的跨国律师事务所Gibson, Dunn & Crutcher LLP 担任助理律师，在那里工作了三年。
从2013年起，坎农在佛罗里达州南区的皮尔斯堡（Fort Pierce）担任美国助理检察官，直到2020年她被时任总统川普任命为佛罗里达州南区地方法院的联邦法官。
确认联邦法官的任命得到两党支持
据《国会山报》（The Hill）报导，川普于2020年4月提名坎农出任美国佛罗里达州南区地方法院联邦法官。当时，坎农是佛罗里达州南区的上诉部门的刑事部门做助理检察官的工作。
国会参议院在2020年11月12日以56对21的两党投票结果确认了坎农的任命，那时正是美国主流媒体宣布拜登赢得2020年总统大选的五天后。有12名民主党参议员投了支持票，总共有23名参议员没有投票。
据福克斯新闻报导，坎农申请佛州南区联邦法官职位时得到了佛州共和党籍参议员马可‧卢比奥（Marco Rubio）的大力推荐。她在申请中表示，是卢比奥在2019年首先联系她申请这个司法职位空缺，经过一系列面试，九个月后，白宫通知她，她在被提名中。
在职位申请书中，坎农表示她从2005年以来一直是“联邦党人协会”（Federalist Society）的成员。该团体由保守派律师、法学院学生和学者组成。
美国最高法院的九名大法官中有六名都是联邦党人协会的成员，他们都是由共和党总统提名的，其中包括川普提名的三名大法官：尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）、布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）。
此外，还有一些共和党参议员也是联邦党人协会的成员。
2022年成为全美聚光灯下的法官
去年8月，美国联邦调查局（FBI）前往海湖庄园搜查川普卸任总统后从白宫带回的机密文件材料。之后，坎农介入该案，在9月份批准了由川普要求的独立调解员一职以检查被FBI扣押的文件，这让坎农一举进入聚光灯下，成为全美知名的地方联邦法官。
据《国会山报》报导，坎农在听取了川普的律师和司法部的律师的论点后做出了这个决定，她任命雷蒙‧迪尔（Raymond Dearie）法官担任特别主事官（special master）来检查和确定被FBI扣押的材料中哪些是受到律师-委托人保密特权和行政特权保护的。
坎农还下令司法部在特别主事官完成调查之前需停止他们自己对那些材料的审查。此举激怒了左派，一些人指责坎农偏向川普，给予川普特殊待遇。
司法部对该裁决提出上诉，最终上诉法院于12月1日裁定该任命不当，并认定下级法院不能限制司法部对海湖庄园白宫文件的调查。
美国第11巡回上诉法院一个由三名法官组成的小组的裁决推翻了坎农的裁决。这三名法官中的两名也是由川普任命的联邦法官。
由电脑选中 坎农担任川普案主审法官
“政客”（Politico）报导说，在佛罗里达州南区特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）签署司法部对川普的37项重罪指控起诉书后，该地区法院大约有七名在职联邦法官都有资格主持此案，法院的电脑分配系统将案件随机分配给了坎农。该报导说这对川普是“一个明显随机的命运转折”。
《纽约时报》也报导说，川普在2020年提名的坎农法官已在6月9日被指派负责处理此案。法院首席书记员表示，分配是随机的，“遵循了正常程序”，除非坎农主动回避，否则这项任务是永久性的。
左派人士已经在呼吁坎农回避此案，包括前司法部长埃里克‧霍尔德（Eric Holder）和前司法部督察长迈克尔‧布罗姆维奇（Michael Bromwich）。
福克斯新闻报导说，根据联邦法律，如果检察官有理由认为法官会有不公平，他们可以提交一份宣誓书，要求坎农回避此案，理由是她有个人偏见或成见。如果她认为宣誓书“足够”，她就必须回避。如果诉讼双方或公众认为她的“公正性可能受到合理质疑”，她也必须辞职。
目前，坎农还没有对呼吁她回避的声音做出任何公开回应。
坎农能在川普案中做些什么
“政客”报导表示，坎农将处于一个强大的位置来对川普的法律命运把握方向。
预计坎农不会处理川普6月13日（周二）首次出庭的事宜，尽管坎农也会出席。美国广播公司（ABC）6月9日报导提到，坎农的名字已经出现在川普周二在迈阿密出庭的传票上，法官布鲁斯‧莱因哈特（Bruce Reinhart）的名字也出现在传票上，他在去年批准了FBI对海湖庄园的搜查令。
坎农将在未来几周和几个月内掌控该案。“政客”报导说，作为主审法官，坎农将解决一系列审前纠纷，涉及从证据的可采用性到陪审团选择程序、审判时间，直到案件本身有效性的方方面面，其中任何一步都可能成为影响该诉讼案走向的决定性因素，以下是坎农办案过程中在她职权范围内的一些关键问题。
决定办案进度
坎农可以决定以多快或多慢的速度推进诉讼案，其关键的基准是最后的审判是否可以在2024年大选之前进行。她将做出的最早决定之一就是确定审判日期，并为未来的诉讼程序设定一个大致的时间表。
笼罩在该诉讼案之上的是2024年总统大选，川普预计仍将参加大选。如果他在审判悬而未决的情况下赢得总统大选，那么他可能会在上任后影响自己的法律命运，为自己进行前所未有的自我赦免，或任命一名新的司法部长将此案撤销。
考虑到该案证据的复杂性、机密材料的数量，以及双方可能就应该包括哪些证据或禁止哪些证据的辩论，预计该案可能难以如左派人士期望的得到“快速审判”。
选择陪审团成员
这也许是这一非同寻常案件中最重要的部分。找到16人或更多人（联邦陪审团通常包括12名陪审员和4名候补陪审员），希望他们能够抛开对川普的政治情绪以做出公正裁决，这将是一项艰钜的任务。
坎农将制定一个流程来帮助审查和挑选陪审团成员，这个流程可能包括多轮问卷调查和面对面提问，被称为“voir dire”，以及诉讼双方都有机会行使“强制性打击”，即单方面罢免一定数量的他们认为有疑虑的陪审员。
在针对川普的刑事案件中，要找到一个观点不会影响公正判决的陪审团可能是一个高难度任务。
审前动议
川普的辩护可能重点在于阻止政府收集大量证据或向检方提供污点材料，以及该案在起诉前的调查是否合法。
坎农将率先就川普对与FBI搜查海湖庄园有关的选择性起诉或检察官不当行为的指控作出裁决。
预计会有大量审前动议来自川普一方，川普的律师会根据能够想到的每一个论点来试图削弱或拖延检方的案子。
司法部可以对不利的审前动议提出上诉，但这样做也会付出延迟案件进程的代价。任何上诉都可能需要几天或几周的时间才能解决，这与司法部希望迅速将此案提交审判的努力相冲突。
可接受哪些证据
即使在普通的刑事案件中，在办案早期阶段，当事方之间的证据共享过程也可能是充满争议的和经常需要作出决定的。
坎农将不得不决定川普有权从政府那里获得哪些证据，通过履行检察官的义务，让川普看到对他不利的证据，以帮助他准备充分的辩护。然后坎农还将不得不决定在审判中实际上可以采纳大量证据中的哪一些证据。
解密机密信息
与大多数刑事起诉不同，司法部针对川普的诉讼案件基于大量机密材料，其中一些可能涉及政府拥有的敏感机密。川普面临31项“故意保留”军事机密的指控，他肯定会在为自己辩护时要求尽可能多地解密这些材料。
圣约翰大学（St. John’s University）法学教授约翰‧巴雷特（John Barrett）表示，这将是“大量诉讼、大量听证会、密封程序、（法庭）与情报界和受影响机构的大量的来来回回”的案件。
关于“无罪释放”的第29条规则
与所有联邦法官一样，坎农有权在政府案件结案时或川普的律师可能提出的任何辩护后，酌情决定对川普面临的37项罪名中的任何一项或所有罪名宣判无罪。根据联邦刑事诉讼规则第 29条的规定，这样的裁决相当于法官宣布政府未能证明其指控中的一个或多个关键要素有效，而且任何合理的陪审团都不能根据那些证据认定川普有罪。
根据第29条规则提出的无罪辩护动议是例行公事，但法官很少根据该规则驳回整个案件。初审法官对此类动议的权力之所以特别重要，是因为这是不可逆转的——在审判期间，政府不得对无罪释放提出上诉。
一些法官在审判完成之前会“保留”该动议，如果陪审团宣判被告无罪，那么这个问题就没有实际意义了。如果在陪审团投票定罪后坎农再批准对川普的无罪动议，那么政府就可以上诉。
量刑
如果案件进入量刑阶段，坎农将负责做出公正的判决。联邦法官在作出判决时需要考虑多种因素，包括犯罪的“性质和情况”、被告的历史和特征以及威慑未来犯罪的必要性。
在本案中也许最重要的量刑因素是避免不必要的量刑差异。虽然没有前总统因联邦刑事罪被指控或定罪，但许多人都会面临根据《间谍法》和妨碍司法公正的起诉。坎农需要考虑所有这些因素来确定适当的量刑判决。
川普即使被定罪也有可能重返白宫当总统
根据6月11日公布的CBS News/YouGov民意调查发现，80%可能成为共和党主要选民的人认为，即使川普在司法部针对他的机密文件案中被定罪，他仍然应该能够回到白宫椭圆形办公室再次担任总统。
该调查还发现，76%的人表示，他们更担心对川普的起诉是出于政治动机；61%的人表示，起诉书“不会改变”他们对川普的看法。
不过，近三分之二的共和党主要选民表示，他们不希望川普在2024年竞选时谈论针对他的各种调查。
目前，川普在假设的共和党初选中以61%的支持率遥遥领先，排在第二位的是佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis），支持率为23%。
责任编辑：李琳#
