【大纪元2023年07月27日讯】（大纪元记者宋唐、易如采访报导）7月中旬美国前国务卿、中共的“老朋友”、今年正好满100岁亨利·基辛格突然访问北京。
这次访问之所以引人注目，原因在于与美国同期访华的三位内阁成员访问受到的冷遇相比，已经是平民身份的基辛格，中共不但给他铺上红地毯，而且给予元首级别的待遇。
专家们认为，中共当局高调接待50年前为美中关系破冰的基辛格，反映出中共急切而绝望的一种心态。美中关系已经回不到过去那种密切接触到状态，基辛格对美国外交已失去影响力。中共当局若想让美国改变，必须自己先改变对抗的态度。
中共态度差异
从上月开始，美国先后有三位内阁成员访华，均被北京冷脸对待。特别美国最高外交长官国务卿安东尼·布林肯抵达北京时，不仅没有红地毯待遇，与习近平见面时还被降级安排在习近平下首的一侧。
布林肯一直试图达成的恢复中美之间直接军事交流协议，也被北京拒绝。
但这次基辛格获得的待遇则有云泥之别，中共官媒说，“不会忘记老朋友，渗透在基辛格访华的每一个细节里”、“精心和周到，贯穿在基辛格访问的全程。”
比如，7月20日习近平在北京钓鱼台国宾馆6号楼，也就是基辛格首次与周恩来见面的地方会见了他，而且还在5号楼宴会厅特的为基辛格举行了一顿寿宴，庆祝他的百岁生日。
这个“超高规格”的寿宴奢华至极，中共官媒报导，宴会桌中央是鲜花铺成的中国卷轴，寓意福寿如山，友谊绵长； 一百个寿桃、糖艺制作的老寿星和仙鹤，传递了最传统的祝福；北京烤鸭、西湖醋鱼、两吃大虾，也都是基辛格1972年陪同时任美国总统尼克松访华时的菜品，满是历史的回味。
基辛格还见到了上个月在香格里拉对话期间，拒绝与美国同行劳埃德·奥斯汀会晤的中共国防部长李尚福。
普林斯顿中国学社执行主席陈奎德告诉大纪元，“北京认为美国是害怕发生实质性的冲突，因为大家都不愿意发生冲突，你既然害怕冲突，我就偏偏做出不害怕的样子来，让你有求于我，我觉得它这种小儿科式的外交技巧，不会起太大作用。”
中共当局很绝望
“中国（中共）向基辛格伸出援手确实是绝望的表现。”中国问题专家章家敦告诉福克斯新闻，“我没有看到任何积极的结果”，基辛格发现自己影响美国决策的能力“大大减弱”。
美国纽约艾德菲大学文理学院院长暨政治学教授王维正对大纪元表示，“基辛格现在的影响力不如以前，中国（中共）还找一个这种讲难听点是已经过气的人来的话，可以看得出来中国（中共）有多么的急切。”
“必须要利用一个已经退休了好几十年的过去政客，希望能够影响现任（美国）政府，而且特别是在军事部门这方面（拒绝美方沟通要求），我觉得这是非常不符合外交的体制。” 王维正说。
陈奎德说， “习近平不了解美国基本的政治外交心态。实际上像基辛格这样的人当然可能带点信息（回去），但基本上不会支配现在美国政府的外交方向和外交思想。”
章家敦认为，“要让基辛格产生影响力，中国人（中共）需要采取积极行动，所以在他们愿意这样做之前，我认为基辛格实际上不会做出（对美中关系的）太大改变。”
“当你开始观察亚太地区动态时，你会发现不仅仅是美国”，章家敦说，“菲律宾、日本、台湾、澳大利亚——所有这些国家都得出同样结论，即中国（中共）是危险的。”
他表示，“他们的观点并不完全相同，但他们都或多或少认同这些观点”，“他们都在朝着同一个方向前进，中国（中共）对此感到担忧。”
基辛格还有影响力吗？
美国传统的外交思想被称为“美国例外论”，美国被认为是“闪闪发光的山巅之城”，美国通过树立道德榜样来激励其它国家，而非国家利益参与全球事务。
作为国际政治中的现实主义者，基辛格的看法则相反，他认为，国家的行为主要由其国家利益决定，而不是由道德或法律来规定的。
基于这种理念，基辛格抛弃了意识形态差别，斡旋与世界各共产主义政权之间。自1971年秘密访问北京以来，一直与中共官员保持着密切关系。
“基辛格本着抛开意识形态分歧，基于现实、尊重、平等的原则处理对华关系，为中美关系做出了巨大贡献，可以说是他职业生涯的亮点之一，”中共外交学院教授李海东对中共喉舌《环球时报》说。
在5月份接受《华尔街日报》的采访中，基辛格认为，为了防止美中两国发生战争，美国需要克制盲目的对抗，寻求与中方对话。当被问及如何评价中共野心，基辛格说，中共寻求的是安全，而不是“统治世界”。
基辛格这套话语与习近平类似，习近平在会见基辛格时表示，双边关系需要 “相互尊重、和平共处、合作共赢”的 “三项原则”，这是习近平自2021年11月以来提出的中美关系模式。
基辛格的现实主义政治倾向为了达成政治妥协，而淡化价值观念和普通民众的感受，引起人们的不安。
人权观察中国部研究员王亚秋在推特上写道：“在基辛格的整个职业生涯中，无论是在中美关系、越南战争还是冷战中，他都将人民视为其大国博弈中的牺牲品。”
王维正认为，基辛格在1970年代冷战期间帮助尼克森在地缘政治上创出一个新的格局，即联合北京来治苏联，但现在冷战已经过去了，基辛格很多政策现在看来是错误的，而且造成了很多人权问题。
“他可以说是把中国带向了走向世界的一个改变，毛泽东那时候也希望利用美国来对抗苏联，双方各有利，但是上海公报的结合基础，向来就是一个利益之交，而且可以说是一个权宜婚姻（marriage of convenience），从来没有在双方价值上有深切连结。”他说。
“所以基辛格这一套东西今天看下来，不但过时，而且后冷战时代，中国（中共）对全世界人类的价值文明形成挑战，他还要讲过去那套的话，当然听的人越来越少。”
美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对大纪元表示，美国从70年代80年代训练出来的外交官，大多都受到基辛格学派的影响，都认为这个世界上美国的头号敌人苏俄或者俄罗斯，中共只是培养出来去对付俄罗斯的。
“但从2010年开始，美国国务院对基辛格学派的观点有很大驳斥，他们认为未来会挑战美国的已经不是俄罗斯了，换成中国（中共），尤其是俄乌战争开打之后，美方就更确认了这样的一个想法。”他说。
“可以想像，70年代80年的外交官现在也差不多退休完了，接下来这一批外交官是在冷战结束之后、不受基辛格学派所影响的状态之下，去理解国际事务。随着美国国务院外交事态的更迭，随着俄罗斯跟中国三边关系的改变，导致美方现在外交领域重心放在跟中国（中共）竞争，而不是把重心放在过去基辛格学派跟中国（中共）保持良好关系，继续交流继续接触这样的个观点。”
基辛格在中国的生意
基辛格是中共四代领导人都曾接见过的唯一外国政要，五十年来，中共领导层一直视其为“老朋友”。
基辛格在中国受到高调接待，也暴露了基辛格在中国的利益。基辛格访问中国已经100多次，受到了皇帝般的待遇。其中相当一部分是私人访问，而且大多带有商业性质。
1982年，基辛格成立了一家咨询公司Kissinger Associates,Inc.（以下简称KAI），网罗了大批英美政要及跨国企业家，主要业务是为美国大企业提供海外拓展的政策咨询，其中最主要的就是帮助企业在中国拓展业务。基辛格90%的客户都是跟中国做生意的欧美公司。
基辛格的知名客户非常多，如摩根大通、美国运通、AIG、可口可乐、GTE通讯、亨氏食品、波音、韩国大宇、默克制药、自由港公司、渣打银行、爱立信、贝尔电话、沃尔沃等公司。
《红色赌盘》作者沈栋在推特上写道，大约20年前，我的一位朋友A先生在基辛格公司工作。基辛格访华时，A先生就在我的办公室。A先生讲述了前一天发生的一件趣事。他说在基辛格访问期间，中共军队私人飞机带着他到处跑。为了迎接他的车队，城市的道路都被封闭了。
“前一天，A夫人陪同基辛格夫人在北京购物，当时基辛格正在开会。在返回酒店的路上，她们遇到了严重的交通堵塞，她们问司机为什么堵得这么厉害。司机不知道车上是基辛格夫人，便告诉夫人，基辛格先生来了，当局为他的车队封闭了中国大饭店周围的道路。”
王维正表示，“基辛格顾问公司Kissinger&Associates，最主要就是提供他们（外国公司）跟中国（中共）官方良好关系做一个服务，换句话讲说，中国共产党是他很重要的一个客户来源。这也是可以解释，为什么现在他已经是一个百岁老人了，他居然去了中国一百多次。”
陈奎德认为，基辛格这个人的一辈子基本利益，他一直不愿意在对华关系上，偏离他这个时代太远，所以他老是想维护他当时创造下来的一些政治遗产和外交遗产。他曾经是一个非常重要的人物，这一点他一定不会抛掉的。
美中关系不会回到过去
叶耀元表示，过去其实从基辛格开始的1970年代跟中共之间的接触，美国也某种程度也是护着中国，让中国在工业技术上或世界贸易上都取得了更先进发展。习近平希望透过这样一个高规格接待，来跟全世界甚至是华府传递一个讯息，他希望恢复到过去那样一个状态。
“基辛格的市场越来越小了，至少跟美国华府现在政策方针是完全相反的，他不能去对抗现阶段美国华府所制定出来的一个对华政策，他也没有办法去改变现状，因为他已经不在体系之内了。”他说。
“我觉得要重回美中关系的前提就是，中国（中共）必须要确保不是扮演美国竞争者的角色。目前习近平就想要当皇帝，不管东升西落还是中国梦，都在挑战美国霸权，只要这样的威胁没有消除，美中关系不可能回到过去。可是为了回到过去，那中国（中共）势必得要示弱，习近平就是不愿意示弱，所以搞到后来就变成一个死胡同。”
陈奎德认为，用一般的判断来说，美国只要是帮什么国家，它就会昌盛起来。1979年建交以后，美国帮助中共，现在美国就要把印度当成一个中共的替代物。
“现在不管是民主党政府，还是共和党政府，在对华政策方面大方向是一致的。拜登政府表面上可以说得温和一点，但是实际上的手段，一点不比前川普总统差，在结盟方面还加强了。美中现在的格局已经不能改变了，已经不可能回到过去了。”
裴敏欣不久前在彭博社上撰文写道：尽管中国共产党在意识形态上对西方怀有敌意，但其领导人知道基辛格、盖茨和马斯克等家喻户晓的人物的访问，可以被视为对其政策的认可。但最重要的是，中共领导人希望这些人物，能够利用他们的影响力向美国国内推销北京的观点。
他表示，中共政权认为，熟知情况的 “老朋友”们在与中共高层会面时，可以比中共外交官更好地传达其观点和改变想法。不过现在美国很少有商界领袖愿意冒着政治反弹的风险，公开支持中国（中共），因为中国（中共）被广泛视为美国最危险的地缘政治对手。目前尚不清楚华府是否会听取他们的建议，这已经够令人尴尬的了。更糟糕的是，效果也可能适得其反：国会领导人似乎太渴望寻找并揭露中国（中共）在美国的任何潜在影响力行动，尤其是在选举年的最激烈时期。
裴敏欣写道，人脉广泛的中间人仍然可以有效地充当信使，尤其是在官方渠道被切断的情况下。如果基辛格与李克强的会面，能够帮助在美国和中国（中共）军队之间架起桥梁，那将是一个有价值的目的。
“但中国（中共）真正的问题，并不是西方领导人没有正确理解中国（中共）的观点，需要经验丰富中国通的帮助来理解。而是中国（中共）自己的政策，疏远并吓坏了西方，导致两国关系跌至历史低点。在北京领导人调整这种对抗立场之前，他们精心培养的关系不太可能产生任何结果。”文章说。
责任编辑：林妍#
