【大纪元2023年08月16日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立委吴思瑶、台北市议员陈贤蔚、台湾动物社会研究会、环境法律人协会16日举行记者会指出，去年8月高等法院的二审无罪判决，推翻宇珍国际公司违反野生动物保育法，非法买卖象牙的一审判决，让象牙持有者得以在贩卖后再以指定为“古物”名义的方式，规避野保法，并要求政府及司法正视法律漏洞及此不当判决产生的危害效应。
根据野保法第35条规定，保育类野生动物及其产制品，非经主管机关之同意，不得买卖或在公共场所陈列、展示；野保法施行细则第17条规定，本法所称保育类野生动物产制品，不包括文化资产保存法所称之古物。
所以，动社表示，艺品店交易的象牙及其制品只要被指定为“古物”，其买卖流通就不受野保法规范，等于开大门准许象牙买卖。
因此动团诉求，一、林业及自然保育署应修改野保法施行细节，排除“古物”条件，全面禁止象牙交易；二、文化部应制订保育类野生动物产制品申请为古物的审议程序，以利地方政府遵循；三、针对宣称为象牙、猛犸象牙产制品的持有、买卖应加强查缉。
对此，林业署回应，若需要加强古物买卖管制的话，可能需要强化古物审议指定基准，有关保育类野生动物产制品的古物买卖，是否要在文资法的相关子法规定，这部分没有意见；文资局则说，若要在文资法针对野保法这部分排除的话，应该要跟林业署一起共同讨论。
责任编辑：吕美琪
