【大纪元2023年09月28日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）面对持续上升的犯罪率，洛杉矶县的“零现金保释”政策将于10月1日正式生效。执法官员和居民纷纷表达忧虑，担心新政策将进一步恶化社区安全，并造成公众对司法系统丧失信心。
在周二（9月26日）的县政委员会议上，洛县警长罗伯特·卢纳（Robert Luna）告诉县政委员们，当第一次听到要执行“零保释金”政策时，执法部门感到震惊，“社区也毫不避讳地告诉我们，他们对这一变化有多紧张”。
他指出，确保每一个人，包括“罪犯”拥有平等的权利是应该的，但在这个过程中，更应该站在受害者的立场考虑司法系统的公平和公正性。他认为“零保释金”政策不是“唯一解决方案”。
被洛杉矶高等法院命名为“提审前释放协议”（PARP）的“零保释金”政策，将于周日生效。该政策将在很大程度上取消现有的现金保释制度，除最严重的罪行之外，新政策适用于所有类型的犯罪。
在新政策下，大多数因涉嫌非暴力或非严重犯罪而被捕的嫌疑人，会被传唤但立即释放，或是在警察局登记后就获得释放，嫌疑人只需在特定日期出庭接受传讯即可；对于被认为对公众构成高度威胁或存在潜逃风险的嫌疑人，地方法官会审查案件后再做决定。
执法部门警告：增加累犯的永久循环
疫情期间，洛县开始实施备受争议的“零保释金”政策，理由是防止监狱拥挤。该政策已于2022年7月1日到期。
今年5月16日，洛杉矶高等法院法官劳伦斯·里夫（Lawrence Riff）表示，人们因无力支付而被扣押，这可能侵犯了他们的宪法权利。“零保释金”政策的支持者认为，保释政策只有利于富人，并称被捕之人因无力支付保释金而被关押是违宪行为。
然而警长卢纳表示，公共安全和减少犯罪绝对是人们的首要关注点。如果受害者得知罪犯，尤其是惯犯被捕后立即获得释放，他们会对刑事司法系统丧失信心。
他在会议上举例说：如果您因汽车被盗而无法工作，但盗贼被抓后无需缴纳任何保释金就会被释放，您会质疑这个系统是否公平；如果您的孩子因芬太尼中毒，出售芬太尼之人被捕后仅几个小时就无需保释金被释放，您可能会质疑新政策是否公平；如果您是有组织零售窃盗的受害者，您知道盗贼被抓后也不会被拘留，甚至不会被要求缴纳保释金，您更会质疑这个系统，甚至会非常生气。
“社区存在犯罪行为，犯罪者需要承担责任。一些嫌疑人多次犯案，并让社区中更多人成为受害者。”卢纳表示，目前约有20%的零保释者再次被逮捕，这个数字听起来没有过于惊悚，但再一次被逮捕，并不代表该嫌疑人只犯了一次罪，有可能是无数次，“这种犯罪会转化为社区成员不断受到伤害。这就是影响社区的问题之一，即增加累犯的永久循环”。
新政策将打击执法人员士气
“零保释金”政策引发了人们对公共安全问题的担忧，有民众在会议上发言反对新的“零保释金”政策。一位居民表示，疫情期间实施的“零保释金”政策已经证明其“不起作用”，使用这种政策的一些司法管辖区的犯罪率也有所上升。
但洛杉矶高等法院首席执行官大卫·斯雷顿（David Slayton）告诉县政委员会成员，新制度不意味着犯罪不需要承担后果。他表示，那些被释放后未按照要求出庭，或在释放期间再次犯罪，或违反释放条件的人将再次被逮捕和监禁。
不过县政府的监管人员指出，他们的办公室里收到太多民众的反对电话。卢纳强调，新政策也会令执法人员感到灰心丧气，“他们的工作本来就很艰难。当他们迅速对进行中的罪行作出执法后，却眼睁睁地看着嫌疑人仅收到一张传票就获得释放，这也会令受害者完全难以置信”。
前警长：政策导致犯罪猖狂
洛县第五区县政委员凯萨琳‧巴格（Kathryn Barger）表示，“零保释金”政策是一个令人既纠结又感到恐怖的话题。
她在声明中说：“我的选民表达了他们的恐惧和担忧，许多人感到不安全。打砸抢犯罪经常发生，大型零售企业主和小企业主都受到伤害。对许多人来说，生计岌岌可危。”
8月份，仅南加州就接连发生一系列团伙“快闪”抢劫案：一大群盗贼同时出现，竭尽搜刮之后逃之夭夭。盗贼的目标大都是高端零售商，损失金额通常超过10万美元。
前洛县警长亚历克斯‧维拉纽瓦（Alex Villanueva）近期接受大纪元采访时表示，罪犯之所以敢肆无忌惮频繁抢劫，正是政策使然：罪犯知道自己被抓的几率很小；即使被抓住，因为“零保释金”等政策也会被立即释放，且不需要交付任何钱；而且洛县检察官也不起诉。
面对种种争议，县政委员会成员要求法院代表在大约六个月后返回县府会议，报告新政策实施后所带来的影响。◇
责任编辑：方平
