site logo: www.epochtimes.com

卫生命令有效性遭质疑 亚省医学院撤销指控

医疗人员准备注射疫苗。(Joel Saget/AFP/ Getty Images)
人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2024年01月20日讯】(记者陈安编译报导)亚省内外科医学院(College of Physicians and Surgeons of Alberta,CPSA)撤回对米哈尔·普林克(Michal Princ)医生的专业不当行为指控,司法中心宣布普林克案的胜利。

CPSA撤销的指控,原本5天之后,即2024年3月8日将开始的为期5天的纪律听证会。这个指控与普林克向其患者授予COVID-19疫苗豁免有关。

普林克是德文郡(Devon)的家庭医生,拥有49年的经验。CPSA以他未能遵守CPSA、亚省卫生服务部和亚省卫生首席医疗官规定的疫苗豁免要求而指控其专业行为不当。

然而,CPSA于1月10日撤销了指控,因为相关健康命令在2023年亚省国王法庭(Alberta Court of King’s Bench)对英格拉姆(Ingram)诉亚省案的裁决中,被质疑并判无效。

英格拉姆诉亚省案是加拿大对封锁措施发起的首批宪法挑战之一,司法中心为本案提供了法律代理。

法院裁决卫生命令是省内阁而不是卫生首席医疗官发布的,因而对卫生令的有效性提出质疑,最终导致对公共卫生决策中民主问责制的立法进行修改。

在法院对英格拉姆诉亚省案作出裁决后,人们认识到普林克被指控违反的健康令无效,因此对普林克的指控被撤销。

司法中心表示,CPSA对医生实施与疫苗豁免有关的严格且不灵活的指导,违反了知情和自愿同意医疗的道德原则。

CPSA实施强制性指导导致一些亚省人感到压力、胁迫或操纵而接受了COVID-19疫苗。个人因拒绝接种疫苗而面临潜在的后果,例如失业、被大学开除或限制参与体育和娱乐活动。

责任编辑:齐守善

评论