【大纪元2024年02月15日讯】（英文大纪元记者Catherine Yang/吕尚明编译）乔州富尔顿县高级法官斯科特·麦卡菲(Scott McAfee) 2 月12 日证实，针对富尔顿县地方检察官法妮·威利斯(Fani Willis) 和特别检察官内森·韦德(Nathan Wade) 不当行为指控的听证会“必须在2 月15 日举行”，并可能导致其被取消资格。
威利斯是在富尔顿县以乔州反敲诈与勒索法律起诉川普和其他 14 人的主要推动人。
“我认为很明显，如果提供的证据表明存在冲突或貌似冲突，则可能会导致取消资格，并且迄今为止就该问题提交的文件已经呈现了无法通过法律解决的利益冲突，”麦卡菲法官说。
州检察官曾试图撤销对地区检察官办公室九名成员以及韦德离婚期间代表韦德的一名律师发出的传票。
麦克菲法官在2 月12 日举行的听证会上表示，“我看不出要如何实施撤销”。
1 月8 日，被告迈克尔·罗曼(Michael Roman) 提交了一份冗长的动议，声称威利斯女士与韦德先生有私人关系，韦德先生是一家私人律师事务所的律师，她与韦德先生签订合同，在此敲诈勒索案件中担任主导职务。他声称韦德先生带威利斯女士度过了“奢华”的假期，包括乘坐游轮，她从这种情况中获得了经济利益。
罗曼还提出了其它指控，包括韦德先生不具备担任该职位的资格，以及威利斯女士不当使用资金。不过法官表示这不会是 2 月 15 日证据听证会的焦点。在这些高调指控提出后，几名共同被告以“偏见”为由也提出了动议，要求取消威利斯的资格。
麦卡菲法官说：“从被告罗曼的动议看来，它声称（不当的）私人关系为地区检察官带来了经济利益，这不再是猜测的问题。” “州政府已经承认他们存在某种关系，因此仍有待证明的是任何经济利益的存在和程度，如果有的话。”
麦卡菲法官表示，“偏见”的指控是基于威利斯女士在亚特兰大一座教堂公开发表的演讲，她在那里祈求上帝，并表示她的批评者正在打“种族牌”——并且并不需要举行旨在提供证据的听证会。
威利斯提出了一项动议，认为没有必要举行证据听证会，因为没有利益冲突，但法官驳回了这一论点。
“因为我认为被告指控的事实可能会导致取消资格，所以我认为必须举行证据听证会，以建立这些核心指控的记录，”麦卡菲法官说。
罗曼的律师艾诗莉˙莫辰（Ashleigh Merchant ）声称，威利斯与韦德两人的关系早在 2019 年就开始了，两人曾一度同居，并在一份法庭文件中声称，她可以出庭证人来证实这些指控。
韦德先生提交了一份宣誓证词，称他于 2019 年见过威利斯女士，但“私人关系”直到 2022 年才开始，而且威利斯女士与他分摊费用，因此没有经济利益。
威利斯为本案雇用的另一位检察官安娜·克罗斯(Anna Cross) 在2 月12 日的听证会上表示，被传唤的证人中没有人说过任何与韦德先生的宣誓书相矛盾的话。
克罗斯女士表示，莫辰女士从未与这些证人交谈过，也不会支持这些指控中的“疯狂猜测”。“辩方正在为你带来八卦，”她说。
莫辰声称，宣誓书不符合可接受证词的标准，当事人可以在不进行盘问的情况下“挑选”谈论什么，而且韦德先生之前在离婚案中提交的宣誓书与最近的宣誓书相矛盾。2023 年 5 月，他提交了一份宣誓书，回答了离婚诉讼中的标准问题，称在婚姻存续期间，他与配偶之间没有其它关系。罗曼先生提出指控后，他更新了离婚案的记录，转而援引了第五修正案的权利。
麦卡菲法官表示，州政府可能有“大量”证据证明这些指控是错误的，但如果没有证词和盘问，他将无法做出决定。
法官也表示，如果出现任何类似骚扰或试图令人难堪的行为，他会主动介入。
责任编辑：郝莉
