【大纪元2024年02月29日讯】（英文大纪元记者Chase Smith报导/苏淮编译）阿拉巴马最高法院在2月16日做出的一项里程碑式决定中，将人类胚胎，包括子宫外的胚胎，定义为州法律下的儿童，从而将他们纳入州的非正常死亡法律的保护范围。未来若破坏或销毁冷冻胚胎，可能面临法律究责。
这一裁决是由一对夫妇对生殖医学中心提起的诉讼引起的。这对夫妇根据阿拉巴马州《未成年人过失致死法》，要求对2020年12月一名患者违法进入该中心的冷冻保育室并非法移除胚胎的行为造成的损害提出赔偿。
在其裁定中，阿拉巴马最高法院的7:2的裁定毫不含糊地表示：“《未成年人过失致死法》适用于所有胚胎，而不管它们的位置”，从而确立了一项可对阿拉巴马州的IVF治疗和生殖权利产生广泛影响的先例。
这一开创性的裁定引发了一场关于胚胎的法律地位以及对生殖保健服务，包括IVF的潜在影响的激烈辩论。
该裁决的批评者担心，它可能为对IVF做法的限制措施铺平道路，从而显着影响到依靠这些治疗来获得孩子的夫妇。此外，该决定引起了人们对IVF诊所和生育专家可能面临的法律责任的担忧，可能推高IVF服务的成本，使其对许多阿拉巴马人来说变得高不可及。
然而，阿拉巴马检察总长办公室现在已经明确表明了其对于与IVF家庭和提供者有关的这一判决执行的立场。
“检察总长马歇尔（Marshall）没有打算以最近的阿拉巴马最高法院判决作为起诉IVF家庭或提供者的依据。”马歇尔办公室的首席法律顾问凯瑟琳·罗伯森（Counsel Katherine Robertson）在一份简短的说明中对《大纪元时报》表示。
检察总长办公室的声明旨在澄清其立场，可能旨在减轻州内的恐惧，并确保IVF治疗可以在不受州最高法院裁决的法律追究威胁下继续进行。
阿拉巴马最高法院的裁决也因将存储的胚胎与法律上的活生生的孩子相提并论而受到批评。这种分类可能会在胚胎因不可预见的情况而丢失或被破坏的情况下，导致重大的法律和道德困境。然而，检察总长的保证试图通过将法院的决定与其实际执行之间画清楚的界限，来缓解这些担忧。
法律专家和生殖权利倡导者强调了区分胚胎的法律承认和法律的实际适用之间的重要性。他们认为，虽然法院的决定认识到了胚胎的潜在生命，但它不应该阻碍个人寻求IVF治疗或限制医疗界提供这些服务的能力。
阿拉巴马州最高法院的裁决无疑为将来有关生殖权利和IVF治疗的法律解释和立法行动奠定了先例。然而，检察总长办公室的澄清行为像是一个平衡枢纽，确保裁决不会成为起诉寻求通过IVF扩张家庭或协助他们的医疗专业人员的工具。
责任编辑：尚明
