【大纪元2024年02月09日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）前立法会议员林卓廷早前涉披露负责调查2019年元朗“7.21事件”的警司游乃强，受廉署调查，被指违反《防止贿赂条例》，2022年1月被裁定3项“披露受调查人身份”罪全部罪成，判囚4个月。林卓廷不服定罪上诉至高等法院，今（8日）暂委法官游德康颁下判词，裁定林上诉得直，撤销定罪，兼获原审及上诉的讼费。不过，林正继续因民主派初选“47人案”还柙。
林卓廷的代表大律师沈士文，去年11月在提出上诉时，曾经指出林卓廷只披露游乃强涉“公职人员行为失当”受查，并非因《防止贿赂条例》第II部所订罪行而受查，不应被纳入条例第30(1)(b)条的控罪范围。
游官在判词提到，上述条例于1996年在当时的立法局的修订过程中，立法者对其覆盖范围的原意，就是拒绝廉政公署加入覆盖“一般调查”的修订这要求。当时立法会相关的委员会的意向，贯彻1996年之前所有修订，均在收窄第30(1)条的方向，第30(1)(b)条“不可以被如此广义解读的意向昭然若揭”。
判词指出，根据立法过程中的讨论内容，参考上诉法庭及枢密院对第30(1)条的解读等，唯一合理推论是，披露受调查人的身份，必须被解读为，披露该人是受《防止贿赂条例》第II部下罪行受调查人，而非如政府一方建议般广义地解读。
游官表示，在这相对狭窄的解读下，无论是林的主观意图或客观事实，均没有直接或间接或隐含地，对公众披露游乃强当时是第II部所订罪行下受调查人的身份，而披露游乃强正接受廉署调查“公职人员行为失当罪”，不受《防止贿赂条例》第30(1)(b)中任何情况覆盖，故裁定林上诉得直，撤销定罪。
官：林称有合理辩解披露不成立
林卓廷一方上诉时，曾经指出原审裁判官，错误裁定控方已在毫无合理疑点下。证明上诉人所作的披露并无合理辩解。 游官在判词表示，接受林当时真诚相信，社会需要知道2019年“7.21事件”当日发生的事情的真相，谁人在事件中扮演了什么角色，及具体地，以游乃强当时职位而言，他在事件中发出过什么命令等。
游官认为，林在本案中的披露后，导致游乃强及其他人知道他正在被“调查公职人员行为失当罪”，必定增加廉署调查和搜证的难度，并加大证据被毁毁或埋没的风险，“有百害而无一利”，其披露行为“因而适得其反”。
游官并表示，林没有提出足够证据证明，他有合理辩解作出披露。即使林一方提出的说法是足够证据，游官说也会裁定他的信念并不合理，及控方已经在毫无合理疑点举证标准下，证明他没有合理辩解作出披露。
林卓廷被控于2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日，在3次记者会上，无合法权限或合理辩解，向公众披露受调查人的身份，即游乃强。
案件编号：HCMA34/2023 @
责任编辑：陈真
