【大纪元2024年03月24日讯】（大纪元记者方晓综合报导）河北邯郸三名初中生杀害同班同学并掩埋案持续引发大陆社会舆论海啸。这三名13岁至14岁的学生不仅杀人手段极其残忍，且具有很强的反侦查意识，与他们的年龄形成了极大反差，引发无数人的震惊与愤怒。网友将三名杀人犯称为“邯郸三害”。
大陆屡屡发生低龄未成年人实施的突破人类道德底线的严重犯罪案件，大陆专家质疑中共的《未成年人保护法》是恶法。日前，中共最高检检察长应勇疑隐晦回应“邯郸初中生杀人案”，民众表示拭目以待到底如何判案。
“邯郸三害”有预谋杀人 且手段残忍 引全民愤怒
河北省邯郸市肥乡区旧店中学三名初中生长期霸凌同班同学小光（化名），于3月10日下午5点左右将其杀害，并将尸体掩埋在北营村南侧的废弃蔬菜大棚内。三人中的张某还是小光的同桌。
小光的父亲悲愤地说，孩子的脸被铁锹铲得面目全非。三名14岁的学生，竟能如此心狠手辣，不仅涉嫌杀害自己的儿子，还将遗体进行掩埋，毁尸灭迹。小光的姑姑王女士表示，小光的头部、脸部都遭到过铁锹的重创。
小光家属委托的代理律师臧梵清说，他18日凌晨陪同小光的父亲一起在殡仪馆见证了尸检过程。
他说，在尸检中他感觉到犯罪嫌疑人的手段是极其恶劣的，行为是惨无人道、令人发指的，比受害者家属一开始描述的情况要严重很多。不光是面部，还有颈部、背部，都有非常严重的、尖锐物体巨大冲击导致的创口，有的（伤口）长度达七八厘米。基本认为致命伤都发生在颈部和后腰部，凶器则有可能是铁锹或者其它更加尖锐的物体。
网络上有爆料表示，“受害人被埋的坑深两米”，质疑有家长协助作案。
对此，邯郸肥乡区公安分局官员称，被害人尸体掩埋地坑深56厘米，目前未发现有成人参与作案。
警方称，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件——为掩埋尸体，犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘。3月9日挖过一次，案发当天（10日）又在现场挖了一次。
张某等三人因涉嫌故意杀人，被刑事拘留。
该案曝光后在网上掀起惊涛骇浪，引起中国全社会的公愤，大陆网路上铺天盖地热议此案，很多人情绪激动，把三名嫌疑人称为“邯郸三害”“三个小畜生”“三个小恶魔”，认为“不杀他们不足以平民愤”等。很多人表示“有些未成年人不是孩子而是魔鬼”。
应勇提及未成年人故意杀人 网民：邯郸三害案是试金石
近年来，中国大陆未成年人犯罪事件层出不穷，重庆女孩儿摔婴，广东13岁男孩性侵8岁女童不予立案⋯⋯
中共的《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》这两部未成年人保护法备受质疑。专家学者大多认为，法律与现实脱节，是眼下未成年人保护的最大难题。
大陆汹涌的民意认为，这起案件已经超出校园霸凌的范畴，足够构成一起手段极其歹毒的故意杀人案。“邯郸三个恶魔蓄谋杀人，恶毒到如此程度，年龄不应是免死牌，应判三害死刑”。
3月20日至21日，中共最高检察院检察长应勇带领最高检调研组，到宁夏固原市原州区检察院调研。应勇提到，“对未成年人实施的故意杀人、故意伤害，致人死亡等严重犯罪，符合核准追诉条件的，要依法追究刑事责任”。
网友认为，在强大的舆论压力下，应勇的说法在隐晦回应“未成年人恶性犯罪怎么判”的质疑，或决定“邯郸初中生被杀案”的走向。更多网民认为，“邯郸三害杀人案是检验应勇说辞真实性的试金石。”
“我只想看，最后邯郸那三个恶魔怎么判，到时候看看是不是打脸！”
“全国霸凌者都在看着这次怎么处理。”
“拭目以待这三个杀人的未成年人到底怎么被判。”
大陆著名评论家：中共恶法是犯罪保护法
大陆著名评论家梁宏达近日对“邯郸三害”发表评论，并对案件判决作出预测。
他说，这三个小畜生杀人手段多么残忍，而且事后还懂得转移警察调查方向，显示他们的犯罪的心理素质，比好多成年人都强得多。
中共现行刑法对未成年人犯罪，根据年龄和所涉罪名规定为，满14周岁不满16周岁，只有实施故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等严重犯罪，才会负刑事责任。
2021年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》对法定最低刑事责任年龄还作出“个别调整”，规定已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
梁宏达表示，因为中国的刑法有明确的规定，18岁以下的犯罪人不判死刑，所以认为判这三个“小畜生”的死刑的可能性是没有的，但是他们要负刑事责任。
他说，2021年最新的出台的法律条文，应该是在邯郸三害案件中第一次落地。如果按照新的法律条文判决了，由此会形成一个全国范围都认可的判例。
梁宏达谈了他的预测：“这三个‘小畜生’里可能有主犯有从犯，我估计，第一，这三个人应该是处在八到十五年刑期，可能主犯从犯有不同的刑期。
他说，根据现在施行的《刑法修正案（十一）》很严格 除了有限制条件（故意杀人、故意伤害，手段残忍，情节恶劣）以外，还必须要由最高检察院来进行核准，核准之后可以追诉，才能判他们有期徒刑。“所以这个事不是那么容易的。”
“大家都在翘首以待，看看案子最终的审判怎样，这次滔天的舆论是否能影响司法。”
他进一步说，《刑法修正案（十一）》貌似有进步，“但是进步够不够？我认为还远远不够，因为就在最近这些年，发生过很多神人共愤的事。有的未成年人犯罪，这小孩就叫嚣，我是未成年人，杀人我也不偿命，也不用坐牢。结果未成年人保护法反而成了未成年人犯罪促进法，或者说未成年人犯罪保护法。”
梁宏达曾做记者十几年，曾主持独立节目《新闻观察》，收获不少好评。被公认是非常出色的主持人。他主持的《老梁说天下》《老梁故事汇》《老梁观世界》等节目风格言语犀利，点评用语言简意赅，切中时弊，将他推上“中国最火的主持人之一”的位置，俗称“名嘴”。
梁宏达说，为什么现在未成年人犯罪成高发的趋势，低龄人犯罪越来越低龄化这个趋势。我们过去在搞青少年问题调查的时候曾经发现，从身体上来讲，现在孩子比过去早熟了。“随着时间推移，法律应该有所改进。实际情况已经发生变化了，法律必须得跟进，如果不跟进，法律有可能变成了恶法。法律的存在就是要让坏人去付出代价，而不是让好人承担更多损失的。”
他还指出，该案引发的讨论，绝不仅仅是一个司法问题，它应该引起对未成年人教育问题有深刻的反思。
“大陆的校园霸凌事件，不被教育部门重视，造成底层互害、中层互卷、上层互斗。对这个事越不重视，底层越是丛林法则，造成了弱肉强食，欺软怕硬，从而形成底层互害，弱小的欺负更加弱小的。所以在学校教育上，这是必须要改变的。”
财经专家：“依法治国”本身就是妥协
财经大V“大刘”23日发视频表示，邯郸三个小恶魔的案子，广东13岁男孩性侵8岁女童不予立案，甚至已经返回学校上课的案子，都令人不寒而栗。他最新看到的一个视频是，广西的一个商店老板说，一个小孩在她的店里偷东西，她联系上了孩子的母亲，要求其为孩子的偷盗行为负责。孩子母亲的回答，让人全身起了一股寒意：其丝毫没有认为孩子有过错，反而大声地指责店长的处理方式有误，她怒吼道：“小孩子杀人都不判死刑的你不知道吗！”
他说，“这种意识如果蔓延开来，才是全社会最大的灾难，太可怕了。所以我有义务得站出来发声。”
“我也认为当前的法律有漏洞，需要立刻去修法，不管年纪大小都应该受到法律的制裁。”“最可怕的就是一种意识，年龄就是免死金牌，（未成年人）可以胡作非为，这种意识一旦形成了全民的共识，那么这个社会就完全乱套了，每个人都没有安全感了，一个未成年他可以对你为所欲为，能侵犯你的生命安全，还不用负责任！”
“大刘”指出，当局所称的“依法治国”本身就是一种妥协，“依法治国”意味着什么？就是说即使法律不完善，也要照此执行。即使法律以后完善了，只是对以后的犯罪行为起作用，它不能追究以前的犯罪行为。
“大刘”表示，按照现行的法律框架，邯郸三个小恶魔是不会被判处死刑的。
他也提到，恶性杀人预谋案要被中共最高检核准，追诉刑事责任。按照刑法的规定，最高可以判处无期徒刑，同时还可以附加不予减刑，理论上是能够终身监禁，对这三个小恶魔已经是最理想的结果了。但是有可能实现不了，这三个小恶魔还有很大的概率会重返社会。最终“邯郸三恶魔”没有受到应得的处罚，公众也不得不接受它。
他说，如果依据民情民意，判处了死刑，可以告慰人心，大家皆大欢喜。“从感性上，我们希望重判杀人凶手，甚至处死他们，这是一种道德的光辉，因为我们心中还有人性的善良，这是不矛盾的。”
三名未成年人杀人埋尸 几个细节让人不寒而栗
事件最早从网上传开：河北省邯郸市肥乡区旧店中学三名初中生长期霸凌同班同学小光（化名），于3月10日下午5点左右将其杀害，并将尸体掩埋在北营村南侧的废弃蔬菜大棚内。三人中的张某还是小光的同桌。
3月10日下午1点，小光告诉奶奶有同学约他出去玩。下午1点58分，小光的爷爷还曾打通过小光的电话。
下午4点多的时候，再给小光打电话便无法接通，手机处于关机状态。
下午5点多，小光的家人开始着急寻找。当他们找到小光的同班同学、同桌张某的家里。
当时他正躺在床上玩手机。
“见到小光了吗？”小光奶奶问。张某称，“没有。”
张某对小光奶奶说，小光和他们玩了一会就走了，跟一个“小矮个”走了。
当晚10点多，小光家属报了警。调出监控后，人们发现，3月10日下午3点多，小光还和张某及另外两位男同学一起。当时，小光还坐在张某的电动车后座。
当警察和小光家属到张某家再次询问时，对方家长拒不开门，说是“怕把孩子给吓到”。就这样僵持了两个小时左右，小光家属找来了村支书，张某家才开了门。
“小光走了之后就没再见过了。”张某第二次否认。
3月11日凌晨，当地派出所对当日与小光同行的三名男生都进行了询问。
三人均表示小光和他们分开后被一个不认识的小矮子带走了。
3月11日白天，三人照常前往学校上课。
3月11日，小光爸爸补办了小光的手机卡，查询微信记录发现，3月10日下午，张某把小光的190元转到了自己的账户。
在监控记录和转账等证据下，张某第三次否认。
直到其他两人松口，他们才说出小光尸体被埋在北营村南的废弃蔬菜大棚内。
很多网友认为，不仅应该追究涉案的3名杀人犯的刑事责任，还应该追究他们的家长的责任。
责任编辑：孙芸#
