【大纪元2024年04月18日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共当局近日开始巡视中共央行等财经单位，强调“维护习核心”“查找政治偏差”。中央金融办同期发文大谈中央对金融“集中统一领导”，称“最关键”是维护习核心。专家认为，这显示金融领域反习的不少，当局外行管内行，引发金融界不满，普遍做软抵抗。
中共对财经单位举政治大棒 专家：因遭软抵抗
4月16日，中共中央进驻巡视央行等34个财经单位的党委，强调以“两个维护”为根本任务。所谓“两个维护”，是习近平上台后开始有的政治口号，意谓维护习的党核心地位和集中统一领导。
据中共官媒报导，进驻央行的中央第三巡视组组长王立山提到“查找政治偏差”，“发挥政治监督保障作用”。
央行行长潘功胜则称，这是全面“政治体检”，承诺对巡视发现的问题“立行立改、真改实改”。
中国问题专家王赫4月18日对大纪元表示，当今世界央行制度的一个特点，就是央行具有相当大的独立性，这样才能发挥它的作用。但在中共金融体制里面，央行归党管。然而中共央行的中高层管理人员大部分都是从西方留学回来的，在运作上讲究专业性，对于中共从政治上压下来的一些政策目标，他们觉得很荒唐，于是能不执行就不执行、能拖就拖。
“这样当局就认为央行在脱离党的领导，这个矛盾一直很激烈，所以习近平从2021年巡视时就开始敲打。”
2021年中共中央巡视组也曾进驻25个金融机构，包括中共银保监会和4大银行。当时有消息指，习近平要求中纪委审查国有银行、投资基金和金融监管机构是否和大型民营企业的关系过于密切。
王赫说，中共二十大后，当局开始新一轮的外行领导内行，其实把自己搞死了，也引发中央金融系统再度采取软抵抗。比如何立峰要救楼市，要银行贷款给房企，但银行从它的专业、商业角度来看，这些贷款会颗粒无收，所以没有积极去做。这让习近平很恼火。“所以要搞政治巡查，这其实对金融系统是一种摧残。”
王赫进一步表示，由于中国经济大盘动摇，当局要稳定经济就要把金融搞活、把资本市场搞起来。但现在搞不起来，股市、楼市、债市、汇市都是一塌糊涂，所以三中全会也开不了。习认为下面各个部门不卖力，所以搞政治巡视，每个部门都要敲打。
金融办喊话“最关键”是维护习核心 分析：金融界反习者多
在中央巡视组开始巡视34个财经单位的同一天（16日），中共中央金融委员会办公室、中央金融工作委员会理论学习中心组发文，强调坚持中央对金融工作的集中统一领导，“最关键的是坚决维护习近平中央的核心、全党的核心地位。”
何立峰是中央金融办主任和中央金融工委书记。他被指是最懂习的习亲信之一。
外界注意到，中共央行领导人在党内的地位正在下降。现任央行党委书记、行长潘功胜不是中央委员或候补委员，在重要事务上没有太多决策权，金融大权实际上由习近平亲信何立峰掌控。
台湾励志协会（TIA）执行长赖荣伟4月18日对大纪元表示，中共金融办文章在暗示“金融领域有很多反习的”。
他解释说，中国的金融领域从上世纪90年代开始，一直就是属于所谓的太子党或者叫红二代的地盘，这些人跟习近平算是同一个世代的，在习没有执政之前他们平起平坐，但习近平现在变成他们的最高领导，习本身思想又比较左倾，上台之后一直收权，并且更改了邓小平所亲定的一些接班的规矩、制度上的规矩，所以金融界普遍对习不满。
赖荣伟说，不是只有金融，基本上中共其它领域的主管官员都在讲所谓坚持集中统一领导，这是此地无银三百两，说明处处都有人不服从习近平的指令，对共产党的执政非常不满意，对共产党所主张的思想也非常不满意，对中国的未来感到悲观。
“从习近平执政以后，急转直下，为什么急转直下，因为邓小平建议的就是，政治要向左、经济要靠右。习要搞经济的时候在搞政治，完全就是出自于他的不安全感。”
官方信息表明，去年9月以来，习更密集地向党内强调要“坚持集中统一领导”，涉及不同领域。
赖荣伟还表示，最近这几年，习一直在强调对党的精神教育，贯彻他的意识，这一定是出现了对他严重的不满。他现在也很怕外国势力跟国内的人串联，尤其最近美国有情资报告说许多中共高官都有财富在海外，习很怕美国拿经济的手段要求中国内部这些干部反习。
中共正以前所未有的力度整肃金融系统官员，中共二十大以来已经有近百名金融高管涉贪落马。
落马的重量级官员包括央行前副行长范一飞，中国银行前董事长刘连舸，在证监会任职20年、曾任主席助理的朱从玖，证券业协会前会长、期货业协会会长安青松，中共国有大型金融控股集团——光大集团董事长李晓鹏等。
其中刘连舸被指“私自携带违禁书刊入境”，朱从玖被指“妄议党中央大政方针和重大决定”“私自携带违禁书籍入境并长期阅看”。
王赫认为，金融系统作为中国最赚钱的行业之一，过去被太子党把持，背后有各大政治派系势力。但是在习近平上台十年间，已经“清洗”了很多，目前还有不少人对习近平不满，但无法形成系统的反习势力。习近平对金融这个系统的持续“清洗”中，已经大规模地换上习家军。
专家：党管金融起反作用 尽显中共制度劣势
去年3月，当局重新组建中央金融委员会，不再保留国务院金融稳定发展委员会，并成立中央金融工作委员会，以加强共产党对金融业的控制。国务院则成立国家金融监督管理总局。
今年1月，习近平在一次会议上宣称，“金融监管要‘长牙带刺’、有棱有角……”这一说法引发不少非议，而何立峰掌管的金融办则反复强调习的这些强硬话语。
中共几十年的所谓改革开放，一般认为是中共松绑才获得经济繁荣，专家认为，现在习和何立峰搞这一套，主要是政治考量，对中国经济发展是反作用力。
赖荣伟说，经济如果要发展，一定就是权力不能过分地集中在中央或是政府，要让社会有点活力，一定要放宽，但习近平对个人的权威有极度的不安全感，很多做法跟现代的经济不相容。
中央金融办的前述文章声称，只有搞集中统一领导，才可以将政治优势、制度优势转化为金融治理效能等。
王赫说，中共现在其实都是政治劣势、制度劣势。比如房地产一蹶不振，已把金融拖死了。
“现在中共为什么强行不允许各地楼市降价？因为楼市一崩盘，银行就一定完蛋，还有地方负债。金融随时可能爆雷，老百姓有钱现在连银行都不敢存。演变成这一个糟糕的局面，就是因为它的政治劣势、制度劣势、管理劣势。”
对于中国金融界刮政治寒风，赖荣伟说，中共外行领导内行，搞政治的这些人想要升官发财，都希望得到习的喜欢，没有人看社会的需求在哪里。在二十大之后，许多媒体形容有“李强经济学”，说李强很看重民营经济，问题是当上总理的李强，经济权限完全被限缩。
“事实上从来就没有‘李强经济学’，只有习近平的经济学，习近平不是搞经济的，他搞意识形态。外行领导内行，没有办法搞好经济。”
中国的经济形势日趋严峻。国际评级机构惠誉（Fitch Ratings）今年4月16日将六家中共国有银行的评级展望从“稳定”下调至“负面”，原因是担心中共政府在银行业面临压力时提供支持的能力。4月10日，惠誉已将中国的主权信用评级展望下调至“负面”。
去年12月，国际评级机构穆迪（Moody’s）已将中共政府的信用评级展望从“稳定”下调为“负面”，理由是中共当局需要花费成本来救助地方政府和国有企业，并控制房地产危机。
责任编辑：李仁和#
