site logo: www.epochtimes.com

大量提案迳付二读 民团:恐让立院人大化

经民连召开记者会提出,立法院开议至今3个月内的法案审议情形,发现台湾立法院已朝向中共人大“民主集中制”倾斜的扭曲现象。(宋碧龙/大纪元)
人气: 72
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2024年05月13日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)新国会开议至今,许多议案都以“迳付二读”方式直接送院会表决,不经委员会审查。经济民主连合昨(13)日表示,开议以来仅17案,占24.3%比例完成委员会审查;其中有10案,经委员会审查的结论是“全案保留”,让审查徒具形式。

经民连召开记者会提出,立法院开议至今3个月内的法案审议情形,发现台湾立法院已朝向中共人大“民主集中制”倾斜的扭曲现象。
经民连召开记者会提出,立法院开议至今3个月内的法案审议情形,发现台湾立法院已朝向中共人大“民主集中制”倾斜的扭曲现象。(宋碧龙/大纪元)

台湾民团经济民主连合13日召开记者会,对新一届立法院现象,提出警告。经民连副秘书长许冠泽说明,在蓝、白联手的情况下,大量国民党提案未经委员会审查就迳付二读,或从委员会抽出迳付二读,即便是委员会完成审查法案,却常未经委员会逐条讨论,迳由主席宣布完成审查、交付协商,立法讨论品质显有重大瑕疵;还有大量民进党提案,也在蓝白联手下被封杀,无法获得实质讨论。

新会期35案迳付二读占50% 其中蓝白31案占88.6%

根据统计,开议以来“交付协商议案”共有70个议案,其中“迳付二读”35案占50%、“自委员会中抽出迳付二读”18案占25.7%,完成委员会审查17案仅占24.3%。

经民连智库召集人赖中强表示,这个比例对于过去高举“委员会中心主义”的国会改革诉求,实在是个讽刺。更令人忧心的是,仅占24.3%比例完成委员会审查的17案,其中竟有高达10案,委员会审查结论是“全案保留”,也就是委员会内并无针对草案版本进行任何表决、也没有对院会做出任何建议,召委就两手一摊说,“全案保留,交付协商,由院会处理”,让审查徒具形式。

2024年5月13日,经民连召开“立法院不是苏维埃”记者会。(宋碧龙/大纪元)

他以这10案为例,其中包括“藐视国会罪”、“立法院职权行使法”、“立法院长选举办法”、NCC人事审查等国会改革法案,以及环岛高铁、花东快速道路与国道六号贯穿中央山脉东延等三条例。

赖中强表示,“迳付二读”35案中,国民党共24案,占68.6%,民众党有7案,占20%,民进党有4案,占11.4%;“自委员会中抽出迳付二读”18案中,国民党有13案,占72.2%,民众党有3案,占16.7%、民进党有2案,占11.1%。

立院与政院应是平行的监督制衡关系

根据经民连分析,立法院开议至今3个月内的法案审议情形,发现台湾立法院已朝向中共人大“民主集中制”倾斜的扭曲现象。经民连表示,当少数党意见不被讨论,多数党意见不被检验,会让立法院走向中共人大“民主集中制”倾斜的反民主道路,呼吁各界警惕民主倒退。

2024年5月13日,经民连召开“立法院不是苏维埃”记者会。(宋碧龙/大纪元)

许冠泽表示,当年俄国共产党在十月革命时有一句口号“一切权力归于苏维埃”;恰巧,中共宪法第57条也明定“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关”。

他表示,民主国家的国会,不同于苏联的苏维埃与中共人大,国会不是最高权力机关,立法院与行政院间的关系,应该是平行的监督制衡关系,而不是“上对下”的关系。

许冠泽说,民主国家国会的多数决,是透过不同党派间的提案、讨论、沟通、辩论与表决,让最终通过的多数意见可获得多次修正、完善的一整个寻求共识的过程;绝对不是如苏联苏维埃或中共人大般“不讨论,就表决”,也绝对不是“民主集中制”,更不是如恩格斯所言要贯彻“少数服从多数”的专制纪律。◇

责任编辑:晓玫

评论