【大纪元2024年06月21日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）联邦第九巡回法院6月11日以3:0的投票，推翻了2023年10月联邦法官的暂禁令，认定加州的两项法律（禁止在集市上举办枪支展）并未侵犯卖家和买家的权利。加州步枪和手枪协会（California Rifle Pistol Association）称裁决令人失望，表示将继续上诉。
联邦法官暂停2加州法案
两个法律均由第37区（橙县）民主党参议员闵大卫（Dave Min）提出，并在2022年成为州法，第一个于2022年1月生效，禁止在橙县的集市上举办枪支展。
第二个是SB915，名为枪支：加州产权（Firearms: state property），禁止加州官员、州产经营者或承租人等，签订合同或授权在加州财产上出售枪支、前体部件和弹药；但政府枪支回购行动或在2023年1月1日前签订合同的除外。
2023年10月，美国圣安娜地区法官马克·霍尔科姆（Mark Holcomb）在其暂停执行两项州法的裁决中表示，“加州制止使用非法武器犯罪的利益固然重要，但不能成为禁止在枪展上销售合法枪支的理由”，法案侵犯了卖家和潜在买家的权利，合法的枪支销售还涉及《第一修正案》保护的商业言论。
霍尔科姆说，橙县博览会此前已经举办了30年枪展，加州2022年出台的法律“没有历史依据”。美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）去年裁定，任何政府对枪支持有或销售的限制都是违宪的，除非它“符合这个国家自建国以来枪支管制的历史传统”。
加州步枪和手枪协会在暂禁令宣布后表示，“反对人们拥有枪支的政客试图通过禁止人们在枪展上了解枪支与枪支安全和管制等方式，让子孙后代消除‘枪支文化’”，“这种歧视观点是《第一修正案》禁止的，并且购买枪支的权利受《第二修正案》保护”。
闵大卫随后在声明中说：“（裁决）是对对司法权力的公然滥用，会让我们社区的安全性降低。”
州总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）办公室要求霍尔科姆撤回禁令，霍尔科姆拒绝并表示，州官员既未表明（向第九巡回法院）上诉成功的可能性，又没有显示需时数月来筹备的枪支展对公众可能造成的危险。
3位上诉法官驳回暂停令
第九巡回法院的三位法官认定，加州的两项法律是禁止在公共财产上达成销售协议，不是在讨论关于枪支的言论自由。理查德·克利夫顿（Richard Clifton）法官在裁决中写道，这些禁令（州法律）“不会直接或不可避免地限制任何的表达活动”。
枪支展吸引了成千上万的潜在买家前往地方集市，克利夫顿说，但实际购买枪支是在经过10天的等待期和背景调查后才能在持牌枪支商店完成。
邦塔上周二发布声明，庆贺诉讼胜利并说：“枪支不应该在州政府拥有的财产上出售，就这么简单。”
声明中提到，2023年8月司法部特工在位于安大略会议中心西部十字路口的枪展上，发现一名被禁止持枪的重罪前科犯购买了枪支部件，而这些部件都可用于制造AR-15式步枪。
闵大卫在上周的声明中说：“希望在有生之年，我们能回到一个人命比枪支更有价值的社会，枪支暴力事件过去很少，不像今天这样地司空见惯。”
加州步枪和手枪协会主席、全国步枪协会的州分支机构律师查克·米歇尔（Chuck Michel）表示将提出上诉，“协会将继续保护‘遭鄙视的枪支文化’”，并反击“在州财产上歧视某些群体并试图限制不受其欢迎的基本权利的越权政府”。◇
责任编辑：方平
