【大纪元2024年06月25日讯】（大纪元记者李馨编译报导）美国最高法院最快将于本周就前总统川普（特朗普）是否享有豁免权作出裁决，这有可能重塑总统这一国家最高职位的权力，并将2024年总统大选推向未知领域。
川普发起这一法律挑战源于2020年联邦选举干扰案。这位前总统说，他对在该案受到指控的行为享有总统豁免权。该问题的核心在于，一位卸任总统是否依然有资格就他在白宫期间的公务行为享有免于被刑事起诉的总统豁免权。
美国最高法院的大法官们正在权衡总统豁免权对一位前总统的保护程度，并即将作出裁决。以下是《国会山报》（The Hill）总结的此时需关注的五件事。
总统豁免权有多大？
在今年春季的法庭辩论中，川普的律师和2020年联邦选举干扰案特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）的团队就总统豁免权提出了几乎截然不同的论点，这给大法官们提供了很大的裁决空间。
川普的律师认为，如果受到指控的行为是发生在总统在任期间的公务行为，那么这些行为在这位总统离开白宫后仍可完全享有豁免权。
但史密斯的团队称，只有现任总统才享有刑事起诉豁免权。
大法官们很可能会对这一案件作出更微妙的回答。他们似乎倾向于裁定，前总统可以因“私人行为”被起诉，同时仍对其总统职责的核心行为享有豁免权。
川普任命的大法官可能会如何裁决？
在最高法院的九名大法官中，有三名是由川普任命的，这使得有关其豁免权的任何裁决都更加引人注目。
尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）、布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）这三名保守派大法官都就区分总统的“私人行为”和“官方行为”的问题发表过评论，总体而言，他们倾向于主张总统的各种个人行为都可以受到起诉，但其官方行为应享有豁免权。
川普会在华盛顿DC受审吗？
川普的联邦选举干扰案已经搁置了几个月，但最高法院的裁决可能会导致将审判进一步拖延。
大法官们可能会裁决川普对其公务行为享有豁免权，同时也裁决川普起诉书中指控的行为都不属于公务行为，从而使该案能够在今年进入审判程序。
不过，最高法院也可以选择将此案发回下级法院重审，要求美国地区法官塔尼娅‧查特坎（Tanya Chutkan）重新考虑，如果按照大法官们提出的新标准，川普那些受到指控的行为是否属于公务行为，而这实际上为川普再次上诉到最高法院铺平了道路。
这对川普的其它案件有利还是有弊？
最高法院作出的任何裁决都可能对川普的其它刑事案件产生影响，这主要表现为推迟审判。
川普还在佛罗里达州面临机密文件处理案的联邦指控，并在乔治亚州面临2020年选举干扰案的州指控。5月底，他在纽约“封口费案”中被判犯有伪造商业记录罪等34项重罪，目前正在上诉过程中。
如果川普寻求推迟审判这些案件的努力取得了成功，并且能够在11月的大选中赢得总统宝座，他就可以命令司法部撤销针对他的联邦案件。虽然他不能指示州检察官撤销案件，但专家们一致认为，法院不太可能对现任总统进行审判。
如果最高法院支持川普享有全面豁免权的主张，那么他在纽约的定罪也可能被推翻。
辩论中会涉及这个问题吗？
川普豁免权案很可能会在川普和拜登本周进行总统辩论前就获得了裁决。
最高法院即将进入休庭期，将于本周三、四、五发布几项裁决令。由于总共有14起有争议的案件有待裁决，大法官们对总统豁免权的裁决有可能推迟到7月的第一周。
2024年选举的首场总统辩论定于周四晚上举行。如果最高法院届时对川普豁免权案作出了裁决，那么这无疑将成为辩论舞台上一个有吸引力的话题。
责任编辑：李缘#
