【大纪元2024年07月03日讯】（大纪元记者秋生、陈霆综合报导）周二（7月2日），美国前总统川普（特朗普）的“封口费案”定罪宣判，至少被推迟到9月18日。法官同意暂停诉讼程序，以评估最高法院就总统刑事起诉豁免权裁决可能带来的影响。
由于美国最高法院周一裁定，川普在总统任内行为具有豁免权，同时也限制检察官在试图证明总统的非官方行为违反法律时，须援引任何官方行为作为证据。
随后，川普律师要求法院允许他们进行申辩，依据最高法院的判决，应撤销川普在“封口费案”中陪审团的定罪裁决。
5月30日，纽约市曼哈顿一家法院的陪审团裁定，川普在“封口费”案中有罪。该案原先定于7月11日举行量刑听证会并宣判。
纽约法官梅尔尚（Juan Merchan）周二表示，同意将川普“封口费案”庭审，将延后至9月18日，亦即第二次总统辩论结束后再行判决。
届时，距离11月5日总统大选仅剩1个半月，目前尚不清楚这项决定将如何影响纽约封口费案。但已确定川普可在7月15日共和党全国代表大会开幕前，排除因被定罪而遭监禁的可能性。
梅尔尚写道，他将于9月6日对辩方律师的要求做出裁定，“如果仍然有必要的话”，下一次审理此案的日期将是9月18日，。
在周一的辩护文件中，川普的律师辩称，曼哈顿检察官“具有高度偏见地强调了官方行为证据”，包括川普的社交媒体帖子和有关椭圆形办公室会议的证人证词。
在法官宣布他的决定之前，“封口费案”的检察官表示，他们不反对给这位美国前总统一个机会来申辩自己本应免于起诉。
当天的一份法庭文件显示，曼哈顿地区检察官白艾荣（Alvin Bragg）办公室表示，他们愿意将原本定于7月11日的“封口费”案判决推迟最多两周。
在周一具有里程碑意义的裁决中，美国最高法院以6:3的多数写道：川普不能因其作为总统的《宪法》权力范围内的任何行为受到起诉，但可以因其非官方行为受到起诉。
美国《宪法》赋予总统权力，包括发布赦免令、否决或签署法案、提名包括内阁成员和最高法院法官在内的高级官员，以及在国会向外国宣战后指挥军队。
最高法院的裁决赋予总统“在其公职行为职责范围内采取的行动免于刑事起诉”的推定豁免权，这就意味着，如果总统的行为哪怕只涉及其官方身份的一小部分，也推定他因此享有免于受到起诉的豁免权。
此外，最高法裁定，在总统因以个人身份实施的行为而受到起诉的情况下，检方不能将总统的官方行为作为起诉证据。
最高法院的裁决几乎确保了川普不会在11月5日大选前因另一桩联邦刑事指控而接受审判。该指控涉及他为了挽回在2020年大选中输给乔‧拜登的败局而做出的努力。川普对这些指控不认罪。
川普的律师在给梅尔昌法官的信中辩称，在法庭审判检察官指控川普掩盖其前律师迈克尔‧科恩（Michael Cohen）向成人电影女演员斯托米‧丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付13万美元时，检察官出示的证据源于川普担任总统期间的公务行为。
托德‧布兰奇（Todd Blanche）和埃米尔‧博夫（Emil Bove）律师写道，“审判结果不能成立”，要求在7月10日之前提交有关这一问题的完整辩护状。
周二，曼哈顿地区检察官白艾荣办公室的检察官在回复中表示，川普的论点“毫无根据”，但他们可以给川普机会陈述案情。他们要求在7月24日之前对辩方的全部动议做出答复。
川普不认罪，并誓言将在宣判后对5月30日的定罪提出上诉。这是有史以来对美国前任或现任总统的首次刑事审判和定罪。
检察官认为，川普指示科恩于2016年10月付款，以让丹尼尔斯对2006年的所谓性接触保持沉默，直到2016年11月总统大选之后。川普于当月击败了民主党人希拉里‧克林顿（Hillary Clinton）当选总统。川普否认曾与丹尼尔斯发生性关系。
根据最高法院的裁决，检察官不能使用与官方行为有关的证据来帮助证明涉及非官方行为的刑事案件。
川普的律师说，在封口费审判中出示的川普在白宫的谈话证据，以及他在任期间在社交媒体上发布的帖子，构成了公务行为。
这些帖子包括2018年4月21日的推文，川普在推文中称科恩“是个好人，有一个美好的家庭”，并预言他不会“翻脸”。
陪审员们还看到了2018年8月22日的一条推文。在科恩承认支付丹尼尔斯的款项违反了竞选财务法之后，川普在该推文中写道，“如果有人正在寻找一名好律师，我强烈建议你不要接受迈克尔‧科恩的服务！”
川普的律师写道，“这一官方行为证据根本就不应该提交给陪审团。”
去年，川普在推动将“封口费案”提交联邦法院审理的过程中曾提出了类似论点，但未获成功。2023年7月，美国地区法官阿尔文‧海勒斯坦（Alvin Hellerstein）写道，支付给丹尼尔斯的钱“纯属私人物品”。
海勒斯坦写道，“支付给成人电影明星的封口费与总统的官方行为无关。”
川普的律师对海勒斯坦的判决提出上诉，但后来放弃了这一努力。
最高法院7月1日裁定宣布后，总统拜登称该裁决是“危险的先例”，破坏了法治，意味着总统的所作所为几乎没有任何限制，是对美国人民的“可怕伤害”。他认同自由派大法官的观点：美国立国的原则是没有国王，“即使是总统也不能凌驾于法律之上”。
虽然这次裁决并没有撤销对川普的刑事起诉，但将进一步推迟他面对的任何审判至11月总统大选之后，因此被认为是川普的胜利。
审判法官现在要确定哪些行为是川普以总统身份做的。这可能需要数月时间，不太可能在大选前做到。
川普被指控在2021年1月6日通过其推文和言论，煽动了美国国会大厦的骚乱，但法院裁定，他当天的言论和社交媒体活动都是官方行为。
（本文参考了路透社的报导）
责任编辑：李琳#
