(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月2日讯】今天看到王炳章等三位民运人士被中共从越南秘密绑架到中国的消息，心里十分愤怒，一个冠冕堂皇的政府，不但跟土匪一样，随便绑架人，而且绑架了还不认账，真是太可耻了。
*土匪，百姓，政府
由此想起土匪和政府的区别。如果有一群土匪，到处流窜抢劫，老百姓不知道他们什么时间来抢，也不知道要抢多少，人们就没有积极性来生产和积累财富，因为随时都可能被抢。这时有一个大土匪，他不到处流窜，而是在当地常驻下来。他告诉当地百姓，流窜的土匪再来，由我来打他们，你们只要定期向我交保护费就好了。老百姓“两害相权取其轻”，就都愿意让本地的土匪定期抢他们。
人类学家调查部落社会时也发现，老百姓比较喜欢固定的土匪，不喜欢流动的土匪。因为如果老百姓预先知道这个固定土匪每年什么时候抢，每次抢多少，就可以把被抢的部分计入生产成本，所以还是有生产积极性的。这个不流窜的土匪，不就是政府吗？政府为居民提供保护，用税收的方式向居民收取保护费。中共政府自己就承认他们和土匪差不多。前任中共公安部长陶驷驹就曾公开说中共公安部和黑社会合作，并让黑社会为中共领导人提供保护。
*政府难道和土匪没有区别？
土匪组织领导人的产生和更换，当地老百姓无权决定。早期土匪的领导人更换，一般用暴力的形式，搞突然袭击。例如在高层会议时突然有预先埋伏好的刀斧手冲出把老领导人砍杀，然后拥戴新领导人。《水浒传》里林冲火拼王伦，然后成为梁山的新寨主，就是暴力更替领袖。（中共当年抓“四人帮”，虽然没有当场杀人，也属于暴力更替。）暴力更替不但使老百姓看得胆战心惊，毛骨悚然，而且也使新领导人面临老领导人同样下场的危险。如果领导人的更替“制度化”，和平转移权力，那样大家都比较愿意接受。当然，当地老百姓还是无权参与的。但比起砍杀来，那毕竟是制度化了，文明多了。这也是一些海外“中国通”大力称赞中共十六大权力和平转移的原因。（其实这次所谓“和平转移”，也是江泽民玩的一个骗局。）
可是这种土匪内部的制度化，还是不够。为什么？因为这些土匪的权力转移只是他们的家务事，老百姓无权过问；但是这帮土匪统治着当地老百姓，定期收费。他们应该收取多少费用、提供什么保护，直接影响老百姓的生命和福祉，所以老百姓就不能不关心和过问。而且这些土匪是由当地老百姓的钱养活的，所以老百姓有权利决定其领导人的更新。如果土匪不答应老百姓的要求，只是一味的提高收费的标准，弄得民不聊生，老百姓就会想，与其你抢我，不如我抢你。这就是“揭竿而起”闹革命了。
如果土匪最后不得不让老百姓来决定领导人的产生，那就不是土匪了，而是民主政府了。而不让老百姓决定领导人命运的政府，我们通常称它们为独裁政府。这种政府，和土匪没有本质区别。
*土匪也分讲规则的和无赖型的
讲规则的土匪遵守它自己定的游戏规则。这种土匪讲信用，说到做到，不食言，明火执仗，不来暗的，所谓“盗亦有道”也。老百姓对他们害怕，但是尊敬；有的土匪，不遵守自己定的游戏规则，朝令夕改，阴谋和阳谋并用，用各种见不得人的手法，坑蒙拐骗，来达到他们的目的。这样的土匪，是无赖，是人类的渣滓。
当年因为毛泽东从来对自己说过的话不认账，迫使中共高层让中央办公厅主任杨尚昆安装录音机，对毛的讲话录音。文革中这成了杨的罪状。毛对党内同人的迫害和对人民的残暴统治，属于无赖土匪的行为。
中共的改革，正在慢慢向讲规则的土匪演进。一个政府的信用的建立，需要很长的时间不破坏自己建立的游戏规则；但政府要破坏自己的信用，只需要一次不遵守规则就够了。然而中共岂止一次，而是无数次地失信于民，直到现在，仍然持续的破坏自己建立的规则。
中共公安和安全系统，并不遵守中共定的法律，他们非法到国外去抓人、绑架，而在中国国内，更是无法无天。他们取证的手法之一，就是用盗贼的手段，到民宅和公司里偷盗。中国国内被安全部监视的公民，家里会离奇的被盗，丢失的主要是照片、书信、录像带、计算机磁盘等等。这次，政府又到越南去绑架人，作了案还不承认，反而给别人栽赃，说是“不明人士”绑架的，是他们给“救”出来的。绑架者摇身一变，成了救人者。不过他这一“救”，就把人“救”到监狱里去了。这样的政府，比明火执仗的土匪要可怕得多。(争鸣12月号)
(http://www.dajiyuan.com)
