(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月22日讯】（中央社记者林琳台北特稿）政治人物的私生活被当作公众话题已经够伤感情；如果媒体把空穴来风的传言刻意渲染散播，就更令当事人感到情何以堪。家中太座出身媒体的德国总理施若德面对这样的媒体毫不让步，最近又再度杠上拿他的私生活当话题的媒体。
德国媒体最近的热门话题之一就是施若德控告英国的周报Mail on Sunday，因为该报刊登了有关他婚姻触礁的不实传闻。施若德同时向法院申请禁令，不许德国媒体引述英国报纸做二手传播。
德国较严肃的媒体基本上多有为有守，不会追逐膻腥黄或是没有根据的新闻。一些地方报纸和小报才有大篇幅的社会新闻。总理的绯闻传闻最初见诸报端，还是在英国，德国报纸对于传闻的处理都只是转述英国媒体报导。
对于看似有来源的报导，施若德及妻子朵瑞斯认为，德国媒体不加求证即转述，也有违新闻道德。
施若德自一九九八年担任总理以来，因为私生活被侵犯而与媒体对簿公堂，其实已有前例。去年还有杂志因报导他染发被他一状告上法院。杂志不实报导的后果是更正和道歉。施若德表示：即使新闻记者有权报导政治人物的生活，也不应该散播谣言。
施若德面对媒体八卦绝不示弱的态度，其实在多年前抗议电视台的事件就显露无遗。一九九九年九月五日，德国的商业有线电视台RTL2晚间的情色节目“偷窥”（Peep）有一段性感女主持人访问以施若德造型皮偶的桥剧，不只皮偶的造型相当不堪，谈话内容也有意糟蹋上任未满一年的总理。大为光火的施若德一方面请联邦政府发言人去函电视台表示抗议，同时表明将保留追诉权，可能依法追究节目制作单位“侵害人权”。
去年底英国报纸的报导，引起不少德国媒体跟进。施若德对英国媒体比较没辄，因为即使德国法庭判定英国报社要道歉并赔偿，报社负责人却可以“德国法律效力不及于英国”为由，不予理会。两家被法院下令不得再转述有关报导的德国报纸–梅尔克奥得日报和西南新闻报–则是反应两极。西南新闻报已经道歉，在德东的梅尔克奥得日报则向柏林的地方法院提出抗告，要求取消禁令。
一九九八年九月由施若德领军的社会党在国会大选击败了执政多年的基民／基社联盟。在争取党提名为总理候选人时，施若德正面临第三段婚姻的危机，当时他也毫不隐瞒和现任妻子的恋情。德国媒体当时并没有刻意抄作桃色新闻，社会党高层也看重他在党内无人可挡的政治魅力，让他顺利成为总理职位的挑战者。
世纪之交担任总理职位的施若德，面对居高不下的失业率和难以推展的改革工作，去年的国会大选总算勉强过关。从当年担任下萨克森邦邦总理以来，施若德经历的大大小小的危机，不计其数。这次的媒体事件，其实算不得大事。施若德却一反一般政治人物的处理态度，不怕扛上媒体。扛上媒体的事件，世界各地所见多有。施若德敢于采取这样的解决方式，也许也是仗恃他所处的媒体环境和大众对于私领域的认知。
(http://www.dajiyuan.com)
