(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月1日讯】来自广州的消息说，3月28日上午，在广州市人大换届选举前夕，从市长候选人到其他侯选人都纷纷登台，面对人大代表发表演说，介绍自己。“市长这个职位的内涵究竟是什么？我认为，‘市长’既是权力更是责任。市长的权力是人民给予的，你就应该给人民谋福利。我想用雷锋的一句话来自勉：‘将有限的生命投入到无限的为人民服务中去！’”大陆报纸以充满赞誉的口吻称——“这不是影视剧里的镜头，也不是文学作品中的台词，而是在庄严的广州市第十二届人大一次会议会场上，广州市市长候选人张广甯发表的正式演说。”
实际上，演说在常态社会是一件再普通不过的事，但在一个变态社会却成了稀罕事。这条新闻引起举国的重视不是偶然的。我至今难忘十几年前在李泽厚文章中读到过的一番话：“正因为中国不是资本主义的近代社会，中国没有近代民主制度和民主观念，在实践上成功的中国政治领袖不是靠演说、靠文章、靠选票，而是靠实力、权术、政治上的‘得人心’、组织上‘三教九流’和五湖四海。”然而，这正是中国的可悲与不幸，是古老民族长期徘徊于现代文明门槛之外的根本原因之一。中国官场讲究的是权术，是“朝中有人好做官”，是一切策划于黑幕之中，由此产生 “中国特色”的选举文化，侯选人是唯一的（至多副职中有个别差额），候选人不需要向选民或代表宣布自己的政见，投票完全建立在对候选人毫不了解的基础上，等等，这些都早已不是什么秘密。
一位副市长候选人说：“演讲是很正常的事，因为人家要投你的票，当然要向他们做自我介绍。”可见中国的官员也能接受这样的形式。哪怕市长民选也不是什么不可能的事，在城市实行直接选举的条件早已烂熟。现在的问题是制度的障碍，只要修改《选举法》、《组织法》，像村民自治一样推行市民自治，市长公开竞选完全是可行的。退一步说，比如先在深圳、广州这样的城市搞试点，然后逐步在全国推广，也未尝不可。
但愿广州是一个良好的开始，候选人向人大代表或选民发表演说能从此成为惯例，进而载入法律。使选举者在投票之前对侯选人有所了解，同时也便于将来的监督，候选人当选后是否实现了自己的承诺。当然，仅有候选人演讲是不够的，要改进中国选举的现状，还得从候选人的提名、产生，从等额到差额等方面做起，从开放县级、市级的直接选举做起。只有这样，中国才有可能逐渐从一个变态社会跨入常态社会。但无论如何，候选人开始演说了，演说总比不演说好，路要一步一步走，不能指望一步登天，从这个意义上，2003年3月28日，广州正是向选举文明迈出了第一步。
(http://www.dajiyuan.com)
