【大纪元4月16日讯】（中央社记者邹明智巴黎特稿）美英联军按照计划以不到四个星期的时间打垮伊拉克的海珊政权，大获全胜，颇使袖手旁观的法、德、俄三个反战派国家大为尴尬，因为伊拉克战争的结束，国际情势顿时产生极大的变化，反战势力已失去可以呼风唤雨的国际舞台。
上周末在俄罗斯的圣彼得堡举行的法德俄三巨头会议，显然是反战阵营为伊拉克战后争取最后发言的机会，希望在战争进入尾声时再打出联合国牌，给予英美“违法”发动战争“合法”的机会。换言之，如此法德俄三国就可堂而皇之参与伊拉克重建。
法国总统席哈克、俄罗斯总统蒲亭及德国总理施若德同声表示，唯有联合国出面收拾伊拉克战后残局才是正途。可是美英联盟并不领情，布希政府甚至强调，联合国应可负起人道救援的基本任务，言下之意排除参与其他重建工作的可能。
在两天的峰会中，席哈克露出法国强烈反战的真正目的，他声明反对片面主义，反对超强独霸全球事务，强调世界应该多极化，由联合国主导国际政治情势。但是他的论调没有获得回响，德国比较实际，采取温和态度面对美英联军胜利的现实。由于德国态度转变，会后三国领袖表示这是非正式会议，不公开发表共同声明。
事实上，伊拉克战争的结束，已彻底改变中东国际局势，让席哈克与蒲亭反战的阵营顿时失去活动的空间，意图组成对抗美国超强的轴心也失去了可靠的凭借。战前三国信誓旦旦为中东和平而反战的口号，一致的声调咄咄逼人，确曾令英美主战联盟有一阵陷入孤掌难鸣的窘境，甚至使支持美国的东欧国家都不敢公开声援。而今情势丕变，主客易位，连横三国各有所图，结盟自是难以持续。
施若德于十五日与英国首相布莱尔会晤，表达德国参与伊拉克重建的意愿。他在六个月前因选举的需要，以和平鸽的姿态出现，大唱反战高调，以争取中间主和派的选票，选战获胜，连任顺利成功，自然要继续扮白脸一阵，因此才与席哈克沆瀣一气。但在圣彼得堡峰会中他才发现，席哈克高声谴责美英“武力占领”、“帝国主义殖民”，蒲亭严词抨击美英“强力推销资本主义”、“武力推动民主革命”，与联合国参与重建原意相去甚远，更不想让人误以为意图建立巴黎、莫斯科、柏林为轴心的联盟，才急流勇退。
再则，德国也认为，英美联军的胜利应视为伊拉克人脱离专制统治获得自由的一大胜利；而基民党与绿党的联合政府也主张，北约组织虽然受到宪章的限制，不能对北约以外的地区用兵，但并非不能负起伊拉克重建的任务。上周德国外长费雪特别访问以色列及巴勒斯坦，试图重建以巴和平对话管道。这个作法，与法国外长德维勒班则访埃及、黎巴嫩、大马士革及利雅德之行，大异其趣。德国这些观念上的转变很能迎合英国的好感，数月来与法国同一外交步调也就此打住。
至于蒲亭也有另一套想法，面对明年春天的俄罗斯国会及总统大选，与其支持美国的伊拉克战争，不如反战来得迎合选民的意向。对布希政府指控叙利亚收容海珊政权的党羽，且可能窝藏伊拉克的毁灭性武器，蒲亭特别严正警告美国，既然未在伊拉克境内发现重大毁灭性武器，不应一再犯错，轻易动武推翻叙利亚政府。
席哈克数月来努力反战，因为美英联军如期完成推翻海珊政权的目标，知大势已去，日来说话的态度已有一百八十度转变。他在上星期美英联军攻下巴格达后，立即向布希表示庆贺之意，但是依法国媒体的报导，布希没有接这通电话，席哈克颇感悻悻然。战前，也是席哈克带头在联合国安理会唱反调，威胁动用否决权，不让美国在一四四一号决议案之外提出第二个决议案通过，力阻联合国出面主导战争。
席哈克态度的转变是可以理解的，因为在多方反战的努力失败后，发现战后中东棋盘的变局，既然无法参与伊拉克重建工作，等于坐失分享石油利益的机会。法国因力主反战的结果，可说是里外不是人，未来在西方阵营的地位，必然越来越孤立，甚至在欧盟集团中，恐也难再呼风唤雨了。(http://www.dajiyuan.com)
