(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月16日讯】中国政府自美国对伊拉克开战以来，连续打了布什政府三记响亮的耳光。
第一是中国政府再次开动了世界上最强大、覆盖范围最广的宣传机器，对这场战争和英美联军在战争中的表现尽最大可能地进行了歪曲与污蔑。在华语世界里成功地完善了不断为美国塑造着的霸权主义的强盗形象。
第二是在战争期间中国政府乘机推出的“2002年美国人权报告”。这虽是中国政府以攻为守、贼喊捉贼的一贯把戏，但美国人权报告在此时出笼恰似为美国已被战争“熏黑”了的脸上又涂抹了几笔彩色，使其更加“丑陋”。
第三是非典型肺炎的快速传播。由于中国政府蔑视人权的一贯作风，导致了在疾病肆虐横行之时，再次封锁疫情消息，拒绝提供疫情资料，加大了患者的比例，增大了死亡数量，使得全世界的医疗机构处于被动。布什总统不得已签署了联邦强迫检疫命令。
令人惊异的是布什政府挨了打不但没有提出抗议，反而将另一边脸也主动伸了过去：
美国政府在星期五表示，美国政府不打算在日内瓦举行的联合国人权委员会年会上支持谴责中国人权纪录的动议。
美国国务院发言人包润石说：我们认为我们正在开始看到（中国人权）有限但却是意义重大的进步。
什么是意义重大的进步？只要还在阅读但不是天天只看《人民日报》的人都能脱口说出一系列被捕入狱的人：海外民运人士王炳章和杨建力、敢于说真话的青年学生不锈钢老鼠，披露中国底层人苦难生活的作家廖亦武……。警察随意追捕正在查经的家庭教会的基督徒和双手合十的法轮功学员……。成千上万的没有任何人权保障的像“奴隶”一样劳动着的农民工和不是因为企业竞争不利也不是个人劳动无能而失业的“下岗”工人。难道这就是中国在人权问题上的“意义重大的进步”吗？
中国政府对这场战争报道所制定的宣传政策，导致宣传媒体使用了异常拙劣的技术手段对战争进行了不实的报道，愈来愈多的观众开始识破这种伎俩，他们对政府的这种欺骗行为表示不满，对他们的知情权被剥夺感到愤怒。在互联网上，从来没有看到有这么多的中国人对政府的愚民政策给予如此有力的笞伐。就在中国人民长期以来被欺骗、被愚弄的民意在事实面前开始觉醒的时刻，美国—这个被一切追求自由与民主的人们公认的人权卫士，却撤退了。他们举起的手不是去回敬中国政府打过来的耳光，而是落在了中国人民的脸上，一方面打击了人民争取自由、民主的努力，另一方面，帮助中国政府蒙住那些尚未觉醒的人的眼睛：你看，连美国都承认中国的人权状况有了改善。
伊拉克战争展示了美国现任领导人的军事才能，同时（加之对中国人权状况的态度），也暴露了他们实在缺乏政治家的眼光。因此我对布什政府表示失望。
*只有军事天才而无政治领袖
美国军队对伊战争，仅用二十几天就拿下了伊拉克，在世界军事史上确是划时代的。这一天以4月9号为标志，在这一天里，伊拉克许多城市的市民都在欢迎美军，欢呼胜利。他们捣毁了所有萨达姆的塑像，再跳到上面践踏着、呼喊着，35年的仇恨，在顷刻之间宣泄出来。
一位伊拉克人说：让那些所谓的和平主义者见鬼去吧！萨达姆把战争强加在
我们身上35年了，这次对伊战争是推进和平的战争，和平从今天开始。
另有一位伊拉克人说：要找大规模杀伤武器吗？那是你们的事，对我们来说，萨达姆政府就是大规模杀伤武器……。
4月9号，在美国居住但从来不敢在电视上出现的伊拉克人像过狂欢节一样，到处都在开party，一位在加州居住的伊拉克人激动地说：这是解放，不是占领，今天是全世界的伊拉克人重生的日子……。
正如绝大多数伊拉克人所说的那样：4月9号是全世界伊拉克人解放的日子。对此我毫不怀疑。
但是，在这场战争中美军所犯的最严重的错误是在4月9号之后，在那个大约50几个小时的时间里，处于无政府状态下的市民，抓住了这千百年不遇的“自由”的机会，冲进一切可以进得去的建筑物，抢走一切可以拿走的东西。政府机关、外国使馆、仓库、商店、银行、医院、博物馆都在其中。看到这些，我自然想起了我们知道的或经历过的一次次的“无产阶级革命”，那“打土豪分田地”的暴民暴动的场面。保存着数千万件代表着7000年两河文明的珍贵文物的博物馆也在劫难逃。博物馆的Nidal Amin女士含着泪说：“这都是美国人的错。这是伊拉克的文明，现在没有了”（Fox News）。何止是伊拉克的文明，这是整个人类社会的文明。她还说：“难到他们不知道这是博物馆，难到他们不喜欢博物馆？”。美国芝加哥大学美索布达米亚考古学教授说，我已经提供给美军5000处在伊拉克要保护的地方，其中有150处是要重点保护的，而排在150处第一位的就是这座伊拉克国家历史博物馆。虽然200码外的广播传输站被炸，但博物馆没有被导弹击中。导弹之精确令人叹服，可美军进入城市后的“粗心” 令人痛心。他们只注意不损害它，却忘了应该保护它不受别人的伤害。
这位女士说的完全对，这就是美国人的错。美国的士兵没有接到保护一切设施的命令。战斗还没有结束，士兵们随时都有被攻击的可能，他们不管这些“闲事”是无可非议的，那些昼夜在作战室内指挥战斗的将军们是有情可原的。但指挥和参与策划战争的政治领导人则有不可推卸的责任。
为什么不下命令维护秩序？这不是没有可能，一辆辆坦克停在街头，为什么不占领重要的设施？哄抢的暴民不是共和国军也不是敢死队，只要联军表示出他们决定保护这些设施，那些人就不敢轻举妄动。遗憾的是从美国总统到国防部长谁也没有心理准备。布什的大脑已经被胜利烧得发了热，正美滋滋地欣赏着伊拉克人亲吻他的电视画面，拉姆斯菲尔德正在思考着如何写他的“高科技主导下的军事战略”的序言。更糟糕的是他们不认为被抢走的东西是什么值钱的东西，不认为那个地方还曾有过什么文明，还保存着人类共同的财富。除了知道油值钱和命值钱，需要保护之外，不知道还有其它要保护的。想想在油井附近的坦克和士兵们，他们要是能横在这些设施前该有多好！
这一浩劫，不知道要多少钱和时间才能恢复，那些文物可能再也找不回来了。这能怪萨达姆吗？恐怕这很难和这位独裁者联系起来。当然，暴民往往与专制主义共生。萨达姆的专制滋生着暴民，暴民又维护着萨达姆的政权。但是堂堂美国总统和万军统帅居然就不懂这两者的关系吗？只看到千万双欢迎的手，没看见缺乏恰当的指导和控制，这些手在你面前晃过之后，便伸向了那些在他们家里不多见的东西。
晚了，这是自战争开始以来联军犯下的最大的错误。我们是为了捣毁旧秩序建立新秩序去的，可是由于政治领导人的失误，没有采取有力措施控制可预测的权利真空，使我们没有能够及时制止暴乱。这种暴乱导致的后果不仅是要让美国的纳税人多出几个钱，去支持重建，并且也只能补上一些普通设施和用品的损失，无法补救文物的丢失。而更重要的是极大地损害了美国的形象，使美国失去了不少 “人心”，而这些失去了的 “人心”即便牺牲100条美国士兵的性命也换不回来。这是一件实实在在的使“亲者痛，仇者快”的无法挽回的巨大错误。现在就对这些暴乱带来的恶果作出全面的评估还为时尚早，但在伊拉克的中产阶级和知识阶层当中，对战争的正面评价，很可能将大幅度缩水。
对于布什政府在处理这种事件上所表现出的无能，使我们不能不对伊拉克的战后重建担懮。在二十一世纪的今天，靠军人去组建政府，去重建城市，不符合美国人一贯的使用“专业人员”的习惯。这可能与现代社会分工过细带来的人的技能的专一性有关。像当年麦克阿瑟那样的全才人物恐怕是不会有了。而更遗憾的是在布什政府中只有军事天才而无政治领袖。布什、切尼、来斯、拉姆斯菲尔德、鲍威尔加在一起也不过是个还算合格的国防部而已。
顺便提一下，有谁对布什总统自开战以来的讲话有过深刻印象？反正我没有。他的所有的讲话都如同白开水一般，就连3月19日晚上的“宣战演说”都让人觉得不带劲。要知道几十万大军在地球那一面，正准备去与敌人撕杀，几百人甚至几千人即将献出他们的生命，几万个家庭将面临着失去亲人的痛苦。在布什总统的讲话中，听不到他对敌人的切齿仇恨，看不到在目送骨肉同胞奔赴战场那生离死别时刻的悲壮，没有激情，也看不到他必胜的信念。给人的感觉是自己都觉得不太占理，而试着在说服别人。一点儿没有领袖的气魄。在“宣战演说”之后的答记者问，更是让人不堪入目，简直是和江泽民一个水平了。相比之下，布莱尔在议会一次次的舌战群儒的精彩场面，他的非凡的演说才能，坚毅果敢的性格，加上特有的仪表和风度，这些都在不断地让你产生一个念头——美国总统实在应该是这个样子。
*炸弹可以赢得战争，却不能赢得人心
冷战已经结束，新的世界格局正在形成。被恐怖主义政权和组织破坏了的一系列规则要重新确立。美国对伊拉克的战争就是为了建立新规则而迈出的第一步。不知美国总统是否意识到了这一点，但愿他不是“歪打正着”。我的疑虑不是没有根据的。
能往萨达姆头上一次扔8000磅炸弹，却不肯就中国的人权状况为中国人说一句话，可见布什政府对 “赢得人心”重要性和可行性的认识是非常有限的。在战场上，美军很注意赢得人心。他们尽量不伤害平民，救助伊拉克伤员，夺取一个地方后不挂美国国旗，一些遭到自杀攻击的士兵，也是由于要帮助伊拉克平民而付出了生命的代价，这些体现了“仁义之师”的军容，在赢得伊拉克民心方面，起了重要作用。虽然伊拉克战争尚未结束，但我们可以说联军已经取得了胜利。
然而战争不能解决所有的问题，特别是战场之外人心向背的问题。精良的武器装备，可以赢得战争却不能消灭恐怖主义。毫无疑问，炸弹能够消灭恐怖主义者。取缔萨达姆这样的政权，就消灭了恐怖主义者的一个栖身场所。但因为不可能取缔所有的专制主义政权，也就无法消除恐怖主义的全部的滋生地。销毁萨达姆的大规模杀人武器，取缔萨达姆政权，确实是当务之急，可随着炸弹在伊拉克落下的愈多，在穆斯林国家恐怕仇恨也会愈积愈深。因为这些国家的政府、学校、清真寺等在每日不断地向所有人解释着美国人的“邪恶”与“野蛮”，而这些一代一代像基因一样传递着的反美仇恨，即便用我们最新发明的那颗巨型炸弹也绝对炸不掉，相反，可能还会增强。就在这短短的二十多天里，美国军队用炸弹炸死了几百也许是上千的仇恨美国的恐怖主义分子，而布什总统可能不知道，在同一段时间里，不光是在穆斯林社会出现了更多的反美分子，就是在中国，由政府煽动起来的反美情绪，也在许多年轻人的胸中激荡，其数量比在伊拉克炸死的恐怖主义分子多得多。
一个令人深思的现象是，联军在进入巴格达后，抓获的敢死队成员竟没有伊拉克人，这些穆斯林极端主义份子是应萨达姆的圣战号召，从叙利亚、埃及、约旦等国志愿到伊拉克对抗美军的年轻人。与伊拉克民众不同的是，他们没有受萨达姆政权迫害的切肤之痛，也没有体会过联军对百姓的爱护和尊重，因而，在伊拉克人民欢呼胜利时，这些来自境外的“热血”青年却奋不顾身地“抗击着伊斯兰世界的敌人”，给联军造成了额外的伤亡。
这些敢死队员从未亲身受到过美国和英国对他们的任何伤害，对联军的仇恨却到了以死相拼的地步；制造九一一大灾难的恐怖份子其个人本身也不是对美国人有世仇，其中有的人甚至比他们国内的一般民众对美国的民主开放有更多的亲身感受，可他们不为所动，反而“勇敢”地面对死亡，实现了他们“崇高的理想”。难道我们不应该追根溯源去寻找导致这种仇恨的种子吗？
九一一发生后，相当一部分中国人抱着幸灾乐祸的态度，对无辜的受难者没有同情反而欣喜若狂，毫无疑问，这是对美国人的仇恨造成的。那么仇恨从何而来？答案只有一个，来自政府的宣传。别忘了，中国人和那些敢死队员一样，只能看到和听到政府提供给他们的东西。对这次伊拉克战争也一样，经过中国官办媒体的宣传报道，在许多中国人心目中，这场战争是美国对伊拉克人民的野蛮侵略，是霸权主义的再次表现。美国有人把萨哈夫在开战以来的言论收集起来办了个“笑话”网站，大受欢迎。萨哈夫的言论的确是绝妙的笑料，特别是将其与所发生的事实同时展现在听众面前时更是如此。但是，别把萨哈夫的信口胡言仅仅当作一个垂死挣扎的小丑的滑稽表演，千千万万自杀攻击者就是在这样的宣传中成长起来的。不要以为他“睁眼说的瞎话”根本不值一驳，世界上几十亿的观众就是通过这些话来了解战局发展以及战争双方谁是谁非的。
美国政府也许把中国群众未进行反战示威看成中国政府对这次战争的默许。事实是，中国政府在煽起了民众反对美国对伊拉克开战的情绪，又压制了他们表达反战情绪的言论、集会、和示威的自由。我希望美国政府不会把中国政府将中国民众玩弄于股掌之中的行为当作是“中国人权的改善”。
在美国政府看不到的时候，中共在美国政府的后院里放了一把火，而当着美国政府的面又把火扑灭了。可能是回报中国政府的支持，美国政府先是放弃了对中国人权状况的批评，然后再送上数亿美元的伊拉克重建的定单。（作为中国人我希望中国能拿到更多的定单，但有油水的项目早就被“关系户”拿走了。一项价值70亿美元的油井修复合同未经投标就已经给了切尼曾当过头的一家达拉斯的公司）
这一届美国政府先是赶上了9.11，接着就是反恐，攻打阿富汗，加上这次的伊拉克战争，真是英雄找到了用武之地。几次战场上的胜利掩盖了这届政府在经济和政治上的无能。这些行武们只知道如何用一枚炸弹把几十万块砖砌成的堡垒炸毁，但不知道如何帮助堡垒内的人自动将专制主义这个堡垒上的砖一块一块的从里面拆掉，他们不懂得，“千里之堤，溃于蚁穴”的道理。所以他们选择了不支持谴责中国的人权纪录。
这是自从1989年以来，美国政府首次放弃谴责中国的人权状况，而这又是在中国的人权状况最恶劣的时候。布什政府又犯了个严重错误。
想起来当年蒋经国将国民党失败的原因归结为在军队中没有设立政委制，这不无道理。高度发展的现代通信科技及联军的开放态度为这次战争报道提供了前所未有的方便条件，而报道引起的民众反响却很不相同，这全取决于报道的指导思想。面对今天世界范围内的反美浪潮，我看美国缺少的不是国土安全部，因为早就有了FBI，再来个安全部岂不是重叠？真正缺少的是联邦宣传局，下设可覆盖全球的卫星电视部。可以将美国之音与自由亚洲电台合并成全球广播网，用研究高科技武器的资金和人才组成研究所，研究微型天线卫星电视接收器，并将技术公开，让所有国家的普通技术人员甚至业余爱好者都可以制作。让这些微型天线卫星电视接收器在那些国家里像半导体收音机一样普及，以便所有专制国家的百姓都能看到事情的真实面目。让他们知道什么是真，什么是假。
美国并不是没有这个能力，实在是缺乏对其重要性的认识。但愿这次战争的胜利不要增加美国政府对炸弹的依赖。那些自愿去伊拉克攻打联军的敢死队，一些国家的民众包括中国，对伊拉克战争的反应，难道还不足以说明把事实交给人民，比把炸弹扔给暴君还重要吗？@
(http://www.dajiyuan.com)
