【大纪元5月27日讯】(特派自由时报记者邹念祖╱坎城报导)今年坎城违背以往不重复给奖的惯例，将金棕榈奖与最佳导演都颁给葛斯范桑的“大象”，姜文对此结果感到很兴奋，强调评审颁奖的考量只有一个“好”字，只要影片够好，就可以超越一切地域、政治、惯例的考量。
姜文表示，当初投票的结果就是把两个奖都给了“大象”，影展大会曾提醒评审不要重复给奖，但评审们认为章程是人订的，评审们经过充分讨论才得到的投票结果应该比章程更重要。此次坎城因为尊重投票结果而打破以往惯例，姜文感到特别兴奋。
姜文不愿泄露针对某部影片的具体讨论过程，只强调“在重要的奖项上，大家基本取得一致，将金棕榈与导演颁给同一个人，也是评审一致的意见。”
记者问他是否有遗珠之憾？他说不能用“遗憾”这个词。
他很同意梅格莱恩所说，把这次评审经验当作一次讨论、学习的机会，如此怎么会有遗憾？经过十几天的讨论后，梅格莱恩甚至觉得她的人生观与艺术观都有改变。
姜文感觉评审团到最后已经变成一个大家庭，每个人都“充分表达、充分倾听”。记者问他有没有哪位评审的意见特别有说服力？姜文回答“那是东方人的观念，评审团里并没有这样的现象，倒是几位法国、意大利的评审常漫谈到往事，一开始我与美国评审还常会问说讨论到哪去了？后来才发现这样漫谈也挺好的。”
姜文用做菜比喻电影：“菜的原料好，自然容易好吃，不能将其视为厨师的功力。”电影的题材、政治理念、传统或新锐都不是评判的重点。电影不是拍给懂电影的人看，是拍给爱电影的人看，评审讨论时都避免使用电影术语，唯一的评判标准就只有一个“好”字。
媒体批评今年入围影片素质低落，姜文认为这也是没办法的事。坎城影展负责选片与评审的是两批人，电影就像农作物一样，每年的收成不一样，有时丰收，有时歉收，某年的金棕榈不见得就比另一年的落选影片强，这样其实也挺有意思的。
(http://www.dajiyuan.com)
