【大纪元6月3日报导】（中央社记者陈正杰华盛顿三日专电）对于美国总统布什日前对中国国家主席胡锦涛陈述对台海两岸政策的方式，前任美国在台协会理事主席卜睿哲认为外界不应过度解读。他说：“这是一贯语调的微幅调整。”
他告诉中央社记者说，他不知道布什和总统幕僚以这种方式陈述对两岸政策的动机，但从胡锦涛去年春天以国家副主席身份访问华府以来，“不支持台独”就是布什政府官员谈论两岸问题用语的一部分。
对于有专家形容不支持台独已成为布什政府对两岸政策的“新三大支柱”之一，卜睿哲说，“支柱”这个用词出自官员口中跟出自专家的解读是有所差别的。
在一九九九年“两国论”风波发生后，柯林顿总统曾在七月二十一日的记者会中揭橥对两岸政策的三大要素，分别是一个中国、和平解决和两岸和平对话。他当时称这三大要素为美国政策的“支柱”。
在布什于六月一日与胡锦涛会谈后，一位美国资深官员转述，布什向胡重申了“我们以三份（美中联合）公报、台湾关系法和不支持台湾独立为基础的一个中国政策。”
传统基金会专家谭慎格和战略暨国际研究中心研究员葛来仪都认为，把不支持台湾独立和三公报、台湾关系法并列，是提高了不支持台独立场的位阶，目的显然在满足北京。
谭慎格并说，三公报、台湾关系法和不支持台独，可能已成为布什政府对台政策的“新三大支柱”。
卜睿哲表示，美国的一个中国政策有许多成分，包括一个中国、三公报、台湾关系法和这项法律下有关军售等规定、六项保证、和平解决、对话和对台“三不”的内容。
他说，美国官员在不同时间发表公开谈话时，会挑出上述成分当中的几项以表达“政策的重点”，但这不表示其他未被挑出来陈述的成分就不存在了。
卜睿哲举例说，如果有人问在布胡会后为记者简报的资深官员“美国是否仍主张和平解决两岸问题”，他相信答案会是肯定的。卜睿哲说：“因此，我不认为应该过度解读。这是一贯语调的微幅调整。”
