【大纪元8月14日讯】〔自由时报记者李欣芳╱台北报导〕研究所没有专任教授，却有六十五个研究生？一个教授竟要指导一百五十七个研究生？
台联立委程振隆昨天痛陈台湾高等教育的怪现象，并对研究生受教品质表达严重忧虑，他指出，全台湾专任教师在三人以下的研究所高达一百九十五个，其中国立学校甚至比私立学校还多，更有部分研究所专任师资挂零。
他说，不可思议的是，例如国立台南艺术学院音像记录研究所，全所没有任何一位助理教授以上专任师资，却有六十五个研究生，其他如政治大学智慧财产研究所、台湾大学临床医学研究所、中山大学艺术管理研究所及台北科技大学制造科技研究所，所有教师都是由外所兼任。
程振隆昨天举行“研究所学店化”的记者会指出，我国全职研究生占人口中的比例已高居世界第一，研究生的就学概率是日本的三倍，教育品质却令人不敢恭维，而在在职专班研究生方面，从八十七年起至九十一年，四年内在职研究生数量成长一百三十五倍。
程振隆表示，依据教育部技术学院升格科技大学的审核要点，每班应有合格教师二点五人以上，而大学增设系所的总量管制规定也提到，日间部师生比应在二十五以下才能设立新系所，不少系所连最基本的要求都达不到，他因此呼吁，教育部应订定设立研究所最基本的相关规定。
他说，部分专任教师过少的科系，常招收大量在职专班学生“捞钱”。依在职专班的设立精神，应是研究所本身具有量多质精的师资，基于对产业的深度研究，能够提供更专业的知识给业界人才进修，但部分开设在职专班的研究所却仅有一、两位专任教师，招收的在职专班人数却远超过一般生。由于在职专班收取的学分费平均高达六、七千元，是一般生学分费的五、六倍，因此开设在职专班已成为部分大学“捞钱”的新管道，并有沦为贩卖文凭的危机。
更令人惊讶的是，部分研究所的师生比超过一比一百，师生比超过一比二十五的也有六十四个。他质疑，一个老师如何同时指导数十个研究生撰写论文？
〔记者黄以敬、杨美红╱综合报导〕针对立委质疑大学研究所专任师资过少，各大学纷纷“喊冤”，表示研究所教师大多是“系所合聘”，必须将大学学系相关教师计入，立委可能错误解读师资人数；而教育部也强调，如查证有不符的研究所，不排除将处以减招等相关处分。
被立委点名“基础医学研究所”仅聘一位专任教师指导一百五十七名研究生的长庚大学，昨天即发布声明，指称医学院除自八十二年设置基础医学研究所，并设有生化、公卫、分子生物等八个基础学科，总计有五十六名专任教师，这些教师都是与研究所“系所合聘”，因此基础医学研究所教师人数总计达五十七名，指导硕博士研究生一百九十九人，平均每三点五名学生就有一位教授指导。
以研究生居多的台南艺术学院表示，南艺的研究所师生比，都维持在一比九；以音像记录研究所为例，目前有三位专任教师，尽管没有丰富的学术著作，但却拥有专门技术，个人作品也相当丰富精彩，具有国际知名度。
淡江大学也说，该校管理科学系成立已超过二十年，是学校招牌学系之一，透过“系所合聘”，专任教授有十六名，还有两名荣誉教授，立委的数据解读可能有误，希望不要造成外界误解。
教育部昨天并公布部分遭立委质疑的系所师资正确数据指出，目前教育部审查研究所增设，主要依据“校舍建筑面积”、“师生比”及“教师结构”等三条件，而师生员额系采“总量管制”，并非每一系所师生比都要在一比二十五以下，教师结构只要“讲师比例低于全校教师的三分之一”，就算符合规定，不仅研究所与大学部可合聘，且四名兼任教师可抵算一专任教师，因此立委所质疑的，目前多符合规定。 (http://www.dajiyuan.com)
